Publié : 23/06/05, 22:59
Bonsoir ,
avec l'accord des deux étudiants qui ont réalisé des essais avec mon groupe electrogène pantonisé que connait Makharov pour l'avoir vu fonctionner il y a quelques temps ..
( "de base ": viré le carbu , et fait un réacteur classique , ainsi qu'un bulleur .....)
les résultats sont assez surprenants .
Contenance du bulleur 1/3 essence et 2/3 eau .principales surprises :
1/ essais sur la pollution avec ou sans Pantone : selon leurs essais dans un centre de controle technique
il n'y a pas de difference : ...mais d'un côté il y a echappemet libre( le controle a été placé à l'interieur ) et en version sans : il y a un pot d'échappement pour le silencieux ... Chiffres à détailler ...
2/ Ont été faites des analyses spectrales , et le résidus dans le bulleur qui correspond à l'essence non utilisée est supper polluée , et plus lourd que l'essence pure et l'eau garde le même PH mais également très polluées . Chiffres à détailler ...
Le groupe a fonctionné à chaque fois jusqu'à ce que le pourcentage d'essence se réduise à 9 % environ environ , puis il s'est arreté .
Conclusion : Pantone semble necessiter deux arrivée differentes : essence et eau car l'évaporation n'est pas la même quand ils sont dans le même bulleur et dans ce cas SEULE a été utilisée de l'essence ...
Donc OK pour un véhicule ...mais celà semble pour un groupe utile pour voir le principe qui fonctionne très bien , mais pour lutter contre la pollution .. <_< Par contre malheuresement pas d'essai pour savoir si à apport équivalent d'essence le groupe marche plus longtemps avec le Pantone ..
Egalement d'autre conclusions mais , on verra ultérieurement !!
Je pense qu'il est possible qu'ils donnent leur conclusions ...plus "scientifiques " ici même ..
Votre avis ? @+
avec l'accord des deux étudiants qui ont réalisé des essais avec mon groupe electrogène pantonisé que connait Makharov pour l'avoir vu fonctionner il y a quelques temps ..
( "de base ": viré le carbu , et fait un réacteur classique , ainsi qu'un bulleur .....)
les résultats sont assez surprenants .
Contenance du bulleur 1/3 essence et 2/3 eau .principales surprises :
1/ essais sur la pollution avec ou sans Pantone : selon leurs essais dans un centre de controle technique
il n'y a pas de difference : ...mais d'un côté il y a echappemet libre( le controle a été placé à l'interieur ) et en version sans : il y a un pot d'échappement pour le silencieux ... Chiffres à détailler ...
2/ Ont été faites des analyses spectrales , et le résidus dans le bulleur qui correspond à l'essence non utilisée est supper polluée , et plus lourd que l'essence pure et l'eau garde le même PH mais également très polluées . Chiffres à détailler ...
Le groupe a fonctionné à chaque fois jusqu'à ce que le pourcentage d'essence se réduise à 9 % environ environ , puis il s'est arreté .
Conclusion : Pantone semble necessiter deux arrivée differentes : essence et eau car l'évaporation n'est pas la même quand ils sont dans le même bulleur et dans ce cas SEULE a été utilisée de l'essence ...
Donc OK pour un véhicule ...mais celà semble pour un groupe utile pour voir le principe qui fonctionne très bien , mais pour lutter contre la pollution .. <_< Par contre malheuresement pas d'essai pour savoir si à apport équivalent d'essence le groupe marche plus longtemps avec le Pantone ..
Egalement d'autre conclusions mais , on verra ultérieurement !!
Je pense qu'il est possible qu'ils donnent leur conclusions ...plus "scientifiques " ici même ..
Votre avis ? @+