Page 1 sur 5

Le génocide caché des amériques occupées

Publié : 01/12/10, 15:50
par bernardd
Quand on parle des territoires occupés, on pense au moyen orient.

Mais en oublie les plus grands territoires occupés actuellement : les amériques.

Les populations autochtones, nommées amérindiennes par les envahisseurs, se battent toujours pour préserver simplement leur survie matérielle, mais aussi l'intégrité des territoires, de leur culture, de leurs religions.

Hidden from history : the canadian holocaust

Un livre traduit en français :
L’histoire non révélée du génocide du peuple aborigène

Un témoignage des années 60 sur l'internat forcé des autochotones, avec les mauvais traitements associés, dans ce que les envahisseurs appellent le canada :
Residential School Survivor: Queen of England Took Children Away

Un autre témoignage des Navajo sur les internats, les déportations et les stérilisations forcées :
Navajo Jean Whitehorse: Boarding schools, relocation and sterilization

Comme vous pouvez le constater, il s'agit d'abord d'une guerre religieuse. Car de par leurs religions, la propriété de terrains n'existe pas.

Et des moyens de lutte souterraine sont utilisés pour miner ces religions, par exemple en faisant nommer des "responsables" non reconnus par la population, afin qu'ils puissent ensuite prendre des décisions contre la population : HOPI CHAIRMAN’S PROPOSALS REMOVES RELIGIOUS PROTECTIONS IN HOPI CONSTITUTION

Bataille légale contre les mines de charbon en arizona : quand les autorités envahisseuses ne respectent même pas leurs propres lois.

Une tribu Oglala Lakota se bat contre un projet de mine d'uranium :
Lakota Debra White Plume: Radioactive Sacrifice Area

La tribu Innu se bat contre l'exploration et l'exploitation d'uranium, dans ce qui est appelé le québec :
Innu call for moratorium on uranium exploration and mining

Une communauté Huichol se bat contre une mine d'argent :
Local Communities Reject Operations On Their Ancestral Land

Les tribus autour du lac, appelé michigan par les envahisseurs, réaffirment leur droit de traverser en canoé, car ils ne reconnaissent pas les frontières artificielles crééent par les envahisseurs :
Michigan Asserts Sovereignty Rights in Canoe Crossing

Le territoire des KANIENKAHAKA est aussi sur la frontière artificielle entre canada et usa et ils se font tabasser par les forces d'occupation quand ils chassent : http://bsnorrell.blogspot.com/2010/09/p ... vicim.html

2 grands mères, dont une de 70 ans, ont agressé un groupe de gardes frontière et se sont fait battre en retour, sans enquète officielle : Mohawk Nation News Needs Help!

Ils racontent comment c'était avant les frontières : MNN: Long Ago Before Colonial Borders

Même problème pour les Tohono O'odham : Tohono O'odham Angie Ramon: 'My son was killed by the US Border Patrol'

Ils ne peuvent même pas s'exprimer librement : l'éditeur de ce site web est en prison, à 70 ans. http://www.mohawknationnews.com

Les centaines de "nations souveraines" sont traitées comme du bétail : http://bsnorrell.blogspot.com/2010/10/l ... heory.html

Après le génocide arménien, quand ce génocide sera-t-il reconnu internationalement ?

L'exploitation des ressources naturelles à vil prix est à la base de cette colonisation depuis le début.

Alors que nous avons beaucoup à apprendre de ces peuples : nul ne peut être propriétaire de la Terre.

Publié : 02/12/10, 22:13
par jlt22
Il convient d'y ajouter aussi l' Australie

Re: Le génocide caché des amériques occupées

Publié : 03/12/10, 07:45
par Obamot
bernardd a écrit :Comme vous pouvez le constater, il s'agit d'abord d'une guerre religieuse. Car de par leurs religions, la propriété de terrains n'existe pas.

...ça ne doit pas être les seuls, si?!

Ainsi Angelles Duran «pseudo propriétaire du soleil», n'aura jamais gain de cause universellement. :cheesy:

HS: pas si éloigné que ça, tu as vu qu'on parle assez du 7 déc. ces temps... Certains ont parlé de «danger réel», on verra bien l'ampleur du truc. D'autres ont dit que ça serait très néfaste à l'économie, parce que les banques n'ayant plus de liquidité elles ne pourront plus octroyer suffisement de crédits (mais ils n'ont pas dit combien ce serait profitable pour la dette.....^^)

Publié : 03/12/10, 09:18
par Forhorse
Bah les americains appliquent tous simplement ce vieux principe universel : faites ce que je dis, pas ce que je fais.

Publié : 03/12/10, 14:00
par Alain G
Berneur

T'as quoi contre les Canadiens?


On a créer une province pour les Inuit!
On a compensé largement les indiens pour construire des barrages Hydro et il sont toufours compensés!
On leur fourni un travail en priorité sur de nouveaux projets et ils(pas tous) ne veulent même pas travaillés et se laissent vivre par l'état!
Tu ne donne pas de renseingnement au sujet des Mowhak et de leur liens avec le crime organisé incluant les Hells Angels!


Facile de salir le Canada sur des bouts de propagandes, parce que eux aussi en font!

Bardot nous a fait le coup avec les phoques en produisant des vidéos de propagande qui montre des bébés phoques se faire frappés violament, pour plaider leurs cause!

Publié : 03/12/10, 17:22
par Alain G
Ça doit être la suite de ma discussion sur la poutpout ou je dévoile l'arnaque!

bernardd
Econologue expert
Econologue expert


Inscrit le: 12 Déc 2009
Messages: 1848


MessagePosté le: Ven 26 Nov 2010, 10:43 Sujet du message: Répondre en citant
Alain G a écrit:
Quand à toi bAirnard ne pousse pa strop sur le sujet car je vais te débouler une quantité d'infos contre MD?

Vous ne pouvez quand même pas continuez les menaces contre tout les sites qui parle contre vous! Et sutout maintenant!


C'est cela, après les jeux de mots de cour d'école, les menaces. Tu dépasses les bornes, Alain G.

Ce n'est pas parce que tu vis sur un territoire volé, conquis par la violence, les mensonges et la lâcheté qu'il faut te croire tout permis.

Il te faut quelle niveau de fierté pour être le sujet d'une reine ?

https://www.econologie.com/forums/la-voiture ... 7-240.html

Publié : 03/12/10, 19:26
par boubka
bonsoir
Quand on parle des territoires occupés, on pense au moyen orient.

Mais en oublie les plus grands territoires occupés actuellement : les amériques.

Les populations autochtones, nommées amérindiennes par les envahisseurs

trop facile
Bernard ...historiquement trouve moi un seul peuple qui n a pas tenter d élargir sont territoire et d y éliminer ses ennemis (habitants)!

Publié : 03/12/10, 22:10
par Flytox
Oui , qui pourrai bien donner des leçons de respect aux peuples voisin voire lointain ? Surement pas la vieille Europe qui a eut nombre de pays colonisateurs depuis des millénaires. Opérations le plus souvent effectuées dans la plus grande tradition démocratique... des forces armées, avec souvent également un habillage religieux ( donner la bonne parole... avant de détourner toutes les richesses vers la métropole).

Ha ! j'allais oublier, avec une grande bonté, voire générosité, les gentils envahisseurs on fait bénéficier ces ignares d'autochtones de leur Civilisation et leur Culture....enfin...leur culture.....celle qui est supérieure ....par son armement et la cupidité et brutalité de ses dirigeants... :mrgreen:

Publié : 03/12/10, 23:00
par Alain G
Flytox a écrit :Oui , qui pourrai bien donner des leçons de respect aux peuples voisin voire lointain ? Surement pas la vieille Europe qui a eut nombre de pays colonisateurs depuis des millénaires. Opérations le plus souvent effectuées dans la plus grande tradition démocratique... des forces armées, avec souvent également un habillage religieux ( donner la bonne parole... avant de détourner toutes les richesses vers la métropole).

Ha ! j'allais oublier, avec une grande bonté, voire générosité, les gentils envahisseurs on fait bénéficier ces ignares d'autochtones de leur Civilisation et leur Culture....enfin...leur culture.....celle qui est supérieure ....par son armement et la cupidité et brutalité de ses dirigeants... :mrgreen:



Merci Flytox!

Tu dit tout haut ce que je pensais mais par respect de mes amis Européens je m'abstient de ce genre de commentaire et je préfère regarder les bons cotés!

De toute facon ces méchants sont tous mort aujourdhui, à quoi bon faire revivre ces moments de disgrace de ces truans en quête de pouvoir et de domination!

Publié : 04/12/10, 04:35
par Obamot
L'homme de part sa nature et sa durée de vie, est très loin d'avoir une incidence durable sur sa propre descendance...

Je ne sais plus qui a dit le premier que «La culture, c'est ce qui reste quand on a tout oublié» (Édouard Herriot?). C'est bien pourquoi chacun a le devoir de préserver les plus belles et importantes traditions qu'il a reçu en héritage et de cultiver son jardin... Il en va en quelque sorte de sa survie et de celle de sa descendance (on le constate tous les jours sur le plan médical).

Avant ça c'est un peu facile de mettre la faute sur d'autres cultures voire des "envahisseurs" potentiels ou avérés... Sauf si il s'agit clairement de prédateurs dont le but est de propager (consciemment/volontairement ou non) une «culture de mort» (i.e. parmi les exemples extrèmes, le génocide rwandais, le IIIe Reich, etc) voire ceux qui au nom d'un soit disant dogme colonisent des territoires pour persécuter ses habitants (hier les indiens, les arméniens, les juifs... aujourd'hui les kurdes... les palestiniens... et tant d'autres). Et de même sur le plan économique. A titre exemplatif le néocolonialisme en vue de s'approprier les ressources minières au dépens même des générations futures... comment le nier?

D'ailleurs la question est tellement sensible qu'à l'ONU il existe un modus vivendi selon lequel les membres s'abstiennent de tout débat relligieux!

A l'autre extrémité il ne faut pas nier les clashs entre civilisations et ne pas accepter la prescritption lors des génocides non-plus. Je suis pour l'astreintes à des «réparations» (mais elles doivent être mesurées et bien réparties pour ne pas «pourrir» ceux qui en bénéficient).

C'est un peu comme la gestion écologique, dès lors que ça s'étale sur plusieurs générations, ce sont des questions d'échelle qui ont tendance à nous dépasser...