Forums des énergies : société, écologie et technologies propres

Pour faire suite à https://www.econologie.com/le-vrai-prix- ... s-479.html et https://www.econologie.com/forums/heures-de- ... t2786.html voici la courbe actualisée (monnaie de 2008) du prix du baril.



Si quelqu'un a la version post 2008...car 2008 c'est l'année du pic à 150$...

Oh, l'or noir! La ressource est actuellement épuisée, il faut donc creuser un peu plus profond et c'est pour cela que le coût de production augmente donc le prix du baril augmente!

Pas de corrélation, lorsque l'on regarde la production eu égard au prix du baril réel ...>

Pour Christophe, il y a ça [2008 en rouge]:



Source: http://www.totaltrader.com.au/8734/crud ... uest-post/

Pré 2008 et post 2008:



Source: http://www.les-crises.fr/meteo-petroliere/

Si tant est qu'il en fallait encore une:

Voici la preuve que le prix du baril est purement fictif, et qu'il a été, qu'il est, et qu'il sera toujours fixé en fonction de ce que les consommateurs sont prêts à payer — et non pas en fonction de l'offre ou de la demande, ni même bien sûr en fonction du coût réel de ce produit à l'échelle de la reconstitution de la ressource, plus jamais possible de réaliser:

Michael Borrell, vice-président de Total pour l’Europe continentale et l’Asie centrale a écrit :Au "Forum Kazenergy".

Sous le thème: The start of a new world energy era[!]

— «La partie financement nécessite bien sûr des prix de gaz et d’huiles soutenus, à un niveau adéquat»

— «Quand je dis un prix adéquat», insiste-t-il, «nous visons un prix autour de 100 dollars par baril pour rendre "économiques" nos projets» [SIC]

Source: Euronews-Business, le «Target» de cette semaine

Et non pas:
— «en raison de la flambée des prix résultant du peak oil» [non ça, c'est déjà oublié dans l'argumentaire...].
— «en raison de la baisse de l'offre, due à la recession» [non ça, on s'en fout vu que la crise est purement artificielle, et qu'ils s'y préparaient sans doute depuis longtemps... Et pas vu de pétroliers en "difficulté" à cause de la crise...].
— «ni même fluctuant en raison d'une baisse des prix à la pompe, résultant d'une baisse de la demande» [aaah bein non, surtout pas!]

La prétendue «loi de l'offre et de la demande» n'est pas faite pour eux ! Ni pour des institutions comme Standard & Poors, qui nonobstant qu'elles donnent des "notes" aux banques et aux pays, calculent minutieusement combien les citoyens desdits pays sont prêts à payer leur plein d'essence (bref, pour savoir jusqu'où ils peuvent aller trop loin, avant que les gens ne descendent dans la rue, et sa vaut aussi pour votre loyer, le prix du terrain et tout le reste...)

Et ceci en dépit de la pseudo concurrence entre les différents cartels, puisque la «concurrence» est un défi de façade.

Les prix dépendent ainsi plus de la conjoncture financière que de la demande pétrolière: c'est un fait avéré, lorsque l'on compare les courbes statistiques! Elles ne peuvent mentir (si les chiffres sont justes).
C'est pourquoi les dés sont pipés et que le monde va si mal.

Donc le monde de la finance spéculative a tout pourri, pourri tout et ça va continuer, puisque ça ne date pas d'hier: sauf qu'enfin, on commence à en parler!

Tiens c'est bizarre! Le "pic" de 2008 coïncide avec la crise des subprime!

Aux États-Unis, la demande de pétrole a chuté à un tel niveau que certains producteurs sont prêts à payer pour se débarrasser de leurs stocks, rapporte Bloomberg.

À cause d’une demande extrêmement basse en or noir en pleine pandémie de Covid-19, certaines sociétés américaines ont dû imposer des prix négatifs à leurs produits, afin de minimiser les pertes, relate Bloomberg.
La société Wyoming Asphalt Sour a ainsi été la première à mettre un prix négatif sur ses matières premières principalement utilisées lors de la production de bitume. À la mi-mars, un autre producteur outre-Atlantique, Mercuria Energy Group, était prêt à payer 19 cents pour chaque baril de pétrole brut retiré de ses lieux de stockage.

La demande de pétrole a chuté à tel point que certains producteurs se sont décidés à vendre à perte.

https://fr.sputniknews.com/economie/202 ... de-stocks/
J'en chiale de rire !

Rien d'etonnant que certains d'entre eux fassent du discount pour pouvoir retirer du produit de leur lieux de stockage....car en fait...Stockage il n'y a plus guere...Les stocks sont dans des tankers qui font des ronds dans l'eau devant les terminaux petroliers européens (et sans dout chinoix,indiens....)Et le cout de stockage n'est pas tout a fait le meme que dans des reservoirs cylindriques verticaux construits et amortis depuis des decennies....Demantelés en grand nombre ces 20 dernieres années ...

En tous cas, si ça pouvait ruiner tous ces sales cons qui ont détruit et empoisonné "leurs" terres en pratiquant la fracture hydraulique, ce serait quasi extatique !

GuyGadebois a écrit :ce serait quasi extatique !

Bin ça alors: pourquoi le S s'est transformé en T ??

Orgasmique je connaissais mais pas extatique...