Forums des énergies : société, écologie et technologies propres

Entendu au soir3 de ce soir: 2 hausses de 5% = 1 hausse de 10%...!!!! Et si on baissait de 5% le salaire des journaleux a chaque connerie qu'ils racontent?

Bon pour le debat de fond: c'est pas encore assez!

non, mais c'est trop compliqué pour lui de faire 1.05² = 1.1025

et de remarquer que cela dépasse 10%... boh à la limite, il n'y pas trop de mal.

c'est surtout après que ça se corse...

1.05^3 = 1.157

1.05^4 = 1.215

c'est la magie de l'exponentielle....

Un+1 = a Un avec a >1

ça vous pète à la figure si n tend vers l'infini. Les financiers l'ont bien compris pour facturer des intérêts sur les intérêts sur ..., mais c'est un autre sujet... il semble que EDF aussi aime bien les suites géométriques pour calculer ses tarifs.

@+

Et le bon à la bourse de l'action Edf de 9,26% quasi dès l'ouverture.
Il fait bon être initié.

Et oui les amis, encore un bel exemple de manipulation médiatique...

dans la même info , edf met en place le compteur intelligent linky qui permet au client de faire des economie ????

a quoi peut servir un compteur intelligent tant que le tarif est bête ?


quand mettront il en place un tarif inteligent pour pouvoir allumer automatiquement les appareil gros consomateur quand il y a de l'energie en rab sur le reseaux ?

quand feront il un compteur bidirectionel pour acheter l'electricité produite par les petit panneau solaire , sans passer par les usine a gaz des grosse instalation subventionné ?

utile aussi pour les cogeneration a biomasse que je suis en train de faire !

chatelot16 a écrit :
quand mettront il en place un tarif inteligent pour pouvoir allumer automatiquement les appareil gros consomateur quand il y a de l'energie en rab sur le reseaux ?

compteur HP HC...EJP,Tempo...Quand meme...

Aprés il suffit juste de cabler ses gros consommateur derriere de simples programmateurs
Dispos sur la boutique econologiques pour les initiés...Et a vil prix made in china chez ikéa pour les groradins...

Et hop, c'est reparti. Les médias. Le gouvernement...

[5 % puis 5 % font bien 10,25 % ; arrondir à 10 % n'est pas une catastrophe ! "Manipulation médiatique" ??? Pour moi, elle est ailleurs - voire ci-dessous deuxième série de a,b, c,...]

Sur le fond :

a) la CRE avait recommandé une hausse bien plus importante !

http://tempsreel.nouvelobs.com/economie ... -2015.html

b) raisons :

résumées (imparfaitement) ici : http://tempsreel.nouvelobs.com/economie ... ntent.html

c) donc le gouvernement "tamponne" par une décision politique

Ce qui me semble important :

a) le prix de l'électricité ne peut qu'augmenter (maintenance des centrales, rénovation du réseau mais aussi : endettement d'EdF, nouveaux EPR hors de prix, CSPE pour le renouvelable qui commence à peser sur les factures, marché européen de plus en plus ouvert il peut donc être plus intéressant de vendre en Allemagne...)

b) lutter contre le marché par un tarif réglementé, c'est vain !

c) à noter que rien n'est dit sur les taxes ; là il s'agit du tarif ; les plus fortes hausses ont concernées l'abonnement et la CSPE ces derniers temps ; cela est masqué par l'affichage par EdF du "traif réglementé" !

d) la spéculation, faut vivre avec ; telle décision, le cours en bourse baisse ; telle autre, il monte ; tempête par ci, la prix du blé flambe ; inondation là, c'est le soja...

Aucune gouvernance n'est possible si on regarde les cours en bourse, largement déconnectés de l'économie réelle (les cours - car cela marche très bien pour drainer des fortunes !)...

Donc je ne reprocherai rien au gouvernement.

Si ce n'est de reculer sur la transition énergétique (en "comprimant" artificiellement les tarifs, il va encore laisser les gens gaspiller au lieu de modifier leur comprotement énergétique !).

Voilà, en résumé (j'ai faim), ce que je dirais.

Bon appétit, Did67!

Tu dis:

Si ce n'est de reculer sur la transition énergétique (en "comprimant" artificiellement les tarifs, il va encore laisser les gens gaspiller au lieu de modifier leur comportement énergétique !).

Ce sont les gouvernements (antérieurs, bien entendu, mais animés des mêmes motivations) qui ont poussés au chauffage "tout électrique", il ne me semble pas anormal que les hausses soient lissées, pour ne pas mettre les utilisateurs dans des situations inextricables, sachant qu'évoluer du chauffage électrique vers autre chose n'est pas simple techniquement et encore moins financièrement...

Tu as raison.

Ce qui n'est pas bon, c'est d'entretenir le "rêve" que les prix pourraient être contenus.

On le voit bien quand on discute "mode de chauffage" sur certains forums : les hypothèses sont variables et souvent changent tout. De la sorte, selon la foi dans le nucléiare ou le bois ou le gaz, on arrive à des choix différents.

Nous sommes bien d'accord...
Note que les prix comportent souvent une composante politique, et pas seulement dans le domaine public... e.i. qu'ils ne reflètent pas nécessairement la réalité (ou alors, celle de l'argent!).