Déchets nucléaire: catastrophe en cours aux USA (WIPP)
Publié : 27/05/14, 18:04
Une catastrophe dans le lieu de stockage des 1er déchets nucléaires serait en cours au Nouveau Mexique...
Quelques infos sur un site de militants anti nucléaire:
WIPP : catastrophe nucléaire à 655 mètres sous terre
vendredi 9 mai 2014, par Contact
Depuis le 14 février 2014, une catastrophe nucléaire est en cours au WIPP (Waste Isolation Pilot Plant), le centre de stockage profond de déchets radioactifs militaires et issus de la recherche au Nouveau Mexique, USA. Un ou plusieurs containers à 655 mètres sous terre se sont ouverts suite à une explosion d’origine chimique. La radioactivité la plus terrible - Plutonium, Americium - s’est échappée et s’échappe. Pendant plus d’un mois, plus personne n’est entré dans ces galeries. Si la question de la réversibilité en préoccupe certain-e-s, alors la démonstration est claire : c’est bien entré, c’est bien ressorti !
Avertissement : Cet article n’est pas une référence technique sur le WIPP. Nous n’en avons rien à foutre des détails et nous ne voulons pas être des experts antinucléaires. Nous ne voulons pas gérer leurs saloperies ni être des contre-pouvoirs, ni être utiles lors d’accidents nucléaires. Nous voulons nous débarrasser de cette gangrène qu’est l’industrie nucléaire et la société industrielle qui bouffe notre substance vitale et nous conduit tous aux cancers, aux maladies, à l’abrutissement, à la mort. Nous voulons vivre normalement sur cette planète. Qu’ils aillent sur Mars faire leurs saloperies mortifères - au moins ils seront peinards : il n’y aura pas d’opposants puisque la vie n’y est qu’artificielle ! En attendant de pouvoir les mettre hors d’état de nuire, nous mettons ici en lumière l’abération que constituerait la construction de CIGEO en France à Bure, même en prototype, même en rêves de techno-nucléo-crate.
21 mai 2014 : officiel, plus de 500 fûts de Plutonium prêt-à-exploser
Les officiels du Nouveau Mexique donnent le nombre de ces fûts [1], qui proviennent de Los Alamos et qui sont suspectés d’exploser à cause de l’utilisation d’une "litière pour chat" comme absorbant :
- 369 fûts au fond du WIPP,
- 57 à Los Alamos,
- plus de 100 à WCS. Les ordres de grandeur correspondent avec les chiffres donnés par le SRIC (voir ci-dessous).
Ryan Flynn, secrétaire à l’environnement de l’état du Nouveau Mexique (NMED) et l’entreprise qui gère le WIPP ont dévoilé des plans pour boucher les salles qui contiennent ces fûts au fond du trou. On sait cela mais on a pas eu droit aux plans nous.
Toujours Ryan Flynn [2] :
“Based on the evidence presented to NMED, the current handling, storage, treatment and transportation of the hazardous nitrate salt bearing waste containers at LANL may present an imminent and substantial endangerment to health or the environment.”
Il dit que ces fûts présentent un danger imminent pour la santé et l’environnement. Ah. Zut. Les autres non ? Ouf.
Ca urge donc. A tout moment, un autre fût peut exploser, plusieurs autres pourquoi pas. Ca serait gênant si des ouvriers en train de murer la porte d’entrée étaient là lorsque la prochaine explosion aura lieu...
Maintenant, le débat, c’est : porte en ferraille ou mur de béton ? Et puis aussi : quelle couleur ? Y a-t-il un menuisier à Carlsbad ? Comment matérialiser le fait que c’est dangereux d’y aller ? Par exemple avec un symbole simple ? Qui pourrait être lu par un extra-terrestre ou un futur habitant de la terre qui comprendra rien à ce qu’on raconte là ?
Suite: http://www.coordination-stopnucleaire.o ... ?article41
Quelques infos sur un site de militants anti nucléaire:
WIPP : catastrophe nucléaire à 655 mètres sous terre
vendredi 9 mai 2014, par Contact
Depuis le 14 février 2014, une catastrophe nucléaire est en cours au WIPP (Waste Isolation Pilot Plant), le centre de stockage profond de déchets radioactifs militaires et issus de la recherche au Nouveau Mexique, USA. Un ou plusieurs containers à 655 mètres sous terre se sont ouverts suite à une explosion d’origine chimique. La radioactivité la plus terrible - Plutonium, Americium - s’est échappée et s’échappe. Pendant plus d’un mois, plus personne n’est entré dans ces galeries. Si la question de la réversibilité en préoccupe certain-e-s, alors la démonstration est claire : c’est bien entré, c’est bien ressorti !
Avertissement : Cet article n’est pas une référence technique sur le WIPP. Nous n’en avons rien à foutre des détails et nous ne voulons pas être des experts antinucléaires. Nous ne voulons pas gérer leurs saloperies ni être des contre-pouvoirs, ni être utiles lors d’accidents nucléaires. Nous voulons nous débarrasser de cette gangrène qu’est l’industrie nucléaire et la société industrielle qui bouffe notre substance vitale et nous conduit tous aux cancers, aux maladies, à l’abrutissement, à la mort. Nous voulons vivre normalement sur cette planète. Qu’ils aillent sur Mars faire leurs saloperies mortifères - au moins ils seront peinards : il n’y aura pas d’opposants puisque la vie n’y est qu’artificielle ! En attendant de pouvoir les mettre hors d’état de nuire, nous mettons ici en lumière l’abération que constituerait la construction de CIGEO en France à Bure, même en prototype, même en rêves de techno-nucléo-crate.
21 mai 2014 : officiel, plus de 500 fûts de Plutonium prêt-à-exploser
Les officiels du Nouveau Mexique donnent le nombre de ces fûts [1], qui proviennent de Los Alamos et qui sont suspectés d’exploser à cause de l’utilisation d’une "litière pour chat" comme absorbant :
- 369 fûts au fond du WIPP,
- 57 à Los Alamos,
- plus de 100 à WCS. Les ordres de grandeur correspondent avec les chiffres donnés par le SRIC (voir ci-dessous).
Ryan Flynn, secrétaire à l’environnement de l’état du Nouveau Mexique (NMED) et l’entreprise qui gère le WIPP ont dévoilé des plans pour boucher les salles qui contiennent ces fûts au fond du trou. On sait cela mais on a pas eu droit aux plans nous.
Toujours Ryan Flynn [2] :
“Based on the evidence presented to NMED, the current handling, storage, treatment and transportation of the hazardous nitrate salt bearing waste containers at LANL may present an imminent and substantial endangerment to health or the environment.”
Il dit que ces fûts présentent un danger imminent pour la santé et l’environnement. Ah. Zut. Les autres non ? Ouf.
Ca urge donc. A tout moment, un autre fût peut exploser, plusieurs autres pourquoi pas. Ca serait gênant si des ouvriers en train de murer la porte d’entrée étaient là lorsque la prochaine explosion aura lieu...
Maintenant, le débat, c’est : porte en ferraille ou mur de béton ? Et puis aussi : quelle couleur ? Y a-t-il un menuisier à Carlsbad ? Comment matérialiser le fait que c’est dangereux d’y aller ? Par exemple avec un symbole simple ? Qui pourrait être lu par un extra-terrestre ou un futur habitant de la terre qui comprendra rien à ce qu’on raconte là ?
Suite: http://www.coordination-stopnucleaire.o ... ?article41