Démantèlement d'une installation nucléaire : comment ?

Pétrole, gaz, charbon, nucléaire (REP, EPR, fusion chaude, ITER), centrales électriques thermiques gaz et charbon, cogénération, tri-génération. Peakoil, déplétion, économie, technologies et stratégies géopolitiques. Prix, pollutions, coûts économiques et sociaux...
jonule
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 2404
Inscription : 15/03/05, 12:11

Démantèlement d'une installation nucléaire : comment ?




par jonule » 20/06/08, 10:48

CEA CADARACHE
DEUX PROJETS DE DÉMANTÈLEMENT D’INSTALLATIONS NUCLÉAIRES
SOUMIS A ENQUÊTE PUBLIQUE

DU 9 JUIN AU 9 JUILLET 2008

ALLEZ EN MAIRIE EXPRIMER VOS CRAINTES !


Du 9 juin au 9 juillet, deux projets de démantèlement d’installations nucléaires du CEA Cadarache sont soumis à enquête publique.

Il s’agit de deux INB ( Installation Nucléaire de Base ) , l’ INB 32 et l’ INB 54, deux installations industrielles exploitées par AREVA et ayant manipulé durant leur fonctionnement une quantité importante de plutonium :

· l’Atelier de Technologie du Plutonium ( ATPu ), une usine qui a traité durant ses 40 ans de fonctionnement 50 tonnes de plutonium et fabriqué 500 tonnes de pastilles d’oxyde d’uranium et de plutonium. Cette installation à haut risque, dont la fermeture demandée en 1995 par l’Autorité de Sûreté Nucléaire (ASN) pour non-conformité aux normes sismiques, avait enfin eu lieu en juillet 2003 ! …..mais 140 Kg de plutonium américain arrivaient là en septembre 2004 pour la fabrication de quatre assemblages combustibles MOX pour les Etats-Unis !!

· le Laboratoire de Purification Chimique ( LPC) était chargé du contrôle-qualité de la production de l’ATPu et du traitement et conditionnement des déchets de fabrication.


Les opérations d’assainissement et de démantèlement de ces usines seront des travaux à hauts risques malgré le discours d’AREVA, qui est l’exploitant, assurant que « les impacts sanitaires et environnementaux resteront non significatifs et que la dosimétrie des travailleurs « sera maintenu à un niveau aussi faible que raisonnablement possible et inférieure à la limite annuelle autorisée »

Il serait souhaitable que tout démantèlement d’installation nucléaire soit précédé d’un débat public. Doit-on démanteler rapidement, en différé, ou choisir le confinement ? Quel sera l’impact immédiat et à long terme sur la santé, quelle est l'estimation de la dosimétrie reçue ? Quels moyens de contrôles indépendants de l’exploitant nucléaire seront définis ? Des études épidémiologiques sont-elles envisagées ? Quel sera le devenir des déchets radioactifs ? etc…

De plus nous rappelons que le site de Cadarache est situé sur la faille d’Aix-en-Provence - Durance, la plus active de France et à proximité d’une autre, celle de la Trévaresse qui a généré le plus grave séisme jamais enregistré en France il y a un siècle.
Il est totalement insensé d’avoir placé sur une zone sismique aussi active un si grand nombre d’installations nucléaires et bâtiments d’entreposage de déchets radioactifs.

C’est le centre nucléaire de Cadarache tout entier qu’il serait urgent d’assainir et de dénucléariser pour le transformer en centre de recherche sur les énergies renouvelables, qui sont les seules vraies énergies du futur.

Nous vous invitons donc à vous rendre dans les mairies concernées ou à écrire à M. le Président de la Commission d’enquête ( Mairie, Place du Commandant Jean Santini 13115 St Paul Lez Durance ) pour exprimer toutes vos craintes et interrogations.

Pour plus d’information ( travaux,mairies concernées, horaires,…) :
http://www-cad.cea.fr/fr/actualite/pdf/ ... quette.pdf
0 x
 


  • Sujets similaires
    Réponses
    Vues
    Dernier message

Revenir vers « Energies fossiles: pétrole, gaz, charbon et électricité nucléaire (fission et fusion) »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 305 invités