Thulé - hydrogène - métal : droit des censeurs

[Pégase]

Bjr,
Depuis des années je suis ce site oh combien enrichissant, pourquoi ?
- mon âge (60 balais),
- mon attrait pour tout ce qui est technique (une vraie boulimie),
- mais surtout mon faible niveau (comparé à beaucoup de vous). un simple CAP,
mais quel plaisir de découvrir et d’apprendre grâce à vous.

Là, je ne vous comprends pas : clore ce sujet c’est à l’image de la censure (brutale) dictatoriale.
En effet :
- plusieurs intervenants ont tiré leur révérence ( à cause du comportement de Karl : en grande partie non réponse à qq questions scientifiques posées ),
- Karl précise qu’il revient dans 1 semaine (Portugal),
- laissons le revenir et répondre aux questions posées,
- laissons-lui cette possibilité,
- le sujet fermé il ne pourra pas amener les réponses (si . . . ???) que nous attendons,
- n’animons plus ce sujet dans l’attente, mais laissons-le ouvert pour des réponses en direct et non par l’intermédiaire d’un message en mp ( à tel ou tel modo).
Médiateur ? non simple observateur qui là éprouve une certaine gène.
Continuez, je vous dévore, merci à vous . . .
Did

[Christophe]

Est ce qu'on a parlé de verouillage DEFINITIF? Il me semble que non!

Tes attentes pourraient donc être comblées...ou non suivant le comportement de Thulé!
Y a 2 solutions:

a) soit il continu dans son délire socio-technologique et pas de réouverture possible car ce genre de discours est néfaste à l'image des forums!

b) soit il répond aux questions précises qu'on lui a posé et il donne des explications en MP comme on lui a suggéré. Et on réouvre en les mettant en public.

Je ne ferai pas de pronostic.

Ensuite, il ne faut pas confondre CENSURE d'intérêts (politiques ou autre) et MODERATION (dans un but de "propreté" intellectuelle) :

a) La censure est la SUPRESSION de propos dérangeants: il n'y en a pas eu de supression mais un vérouillage, tout reste LISIBLE! Ce n'est donc pas de la censure!

b) Si on vient chier sur ton paillasson, tu laisses la merde où tu nettoye? Ben c'est pareil ici...encore que ca reste visible...

ps: le diplôme ne fait pas l'homme, sauf peut être en France...

[Remundo]

b) Si on vient chier sur ton paillasson, tu laisses la merde où tu nettoye? Ben c'est pareil ici...encore que ca reste visible...

Oh, ça, ça m'a plus !! comment dire, c'est bien démoulé

Je me fais un peu de souci pour Von Thulé. Vraiment un cas

[Christophe]

Hihihi Remundo, mais je crois que j'ai poussé peut être un peu fort...le bouchon!

[quartz]

Bonjour à tous,

Bin moi j'ai ses mails perso, sont téléphone, et nous avons discuter comme de vieux potes durant 1 Heure hier soir,
Un monsieur très intéressant au demeurant,
je n'ai pas eu beaucoup plus d'infos je vous l'accorde,
Mais en restant courtois on peut peut être en savoir plus à un moment donné.

Je ne sais pas encore si je pourrais me rendre à ICENES car mon planning est très encombré, mais je cherche des solutions.
Vraiment messieurs je ne comprends pas vos réactions brutales.
Nous avons tous à apprendre de tous,
Même si c'est homme est un allumé total, (se que je ne pense franchement pas), il ne mérite pas que l'on soit à priori mal poli avec lui.
Il sais maintenant que se forum est noyauté et je pense que c'est ce qu'il voulait savoir à la base, afin de savoir ou il mettait les pieds, dans le cas d'une éventuelle publication véritablement scientifique.
ça c'est moi qui le pense, il ne m'a rien dit à ce sujet, mais vu la distance de visibilité de l'individu je penche pour cette version.

En tout cas la conversation de cet homme est plutôt enrichissante il fait une références historiques toutes les deux phrases, et ça rafraichi la mémoire.

Vous allez peut être me dire que je perd mon temps OK,
mais je préfère investir du temps en pure perte plutôt que de regretter toute ma vie d'être passé à coté de quelqu'un qui vaut vraiment la peine d'être connu.

Ce sera ma seul et dernière intervention sur se sujet.

A+++

[abyssin3]

a) soit il continu dans son délire socio-technologique et pas de réouverture possible car ce genre de discours est néfaste à l'image des forums!

Le "délire technologique" sera présenté lors d'un séminaire qui a une portée ... tout au moins européenne, si ce n'est pas internationale, de fait. Et dont certains sponsors frolent les 10 millions d'euros de budget annuel. Je trouve le terme de délire technologique un peu limite, notamment vis à vis des autres personnes qui présenteront lors de cette conférence. Même si je ne comprend pas le sujet, ni son but exact, et que je n'y connais presque rien dans ce type de domaine (comme d'autres je pense). M'enfin si c'est néfaste à l'image du forum.

b) soit il répond aux questions précises qu'on lui a posé et il donne des explications en MP comme on lui a suggéré. Et on réouvre en les mettant en public.

Pour moi, il est plus difficile de croire une personne qui n'a jamais confonté ses théories/résultats à un public spécialisé dans le domaine. Si il répondait aux questions sur ce forum avant cette conférence, j'aurais de sérieux doutes. Par ailleurs, rendre public des informations en lien (de près ou de loin) avec l'énergie nucléaire, et par voie non-officielle, c'est bien la dernière chose à faire quand on travaille dans ce genre de domaine. Même si ça en vexe certains sur ce forum. Sans compter que la personne a surement d'autre chats à fouter à la veille de partir au portugal.

Je ne ferai pas de pronostic.

Moi non plus, c'est pas mon domaine. Espérons qu'il puisse s'atarder un peu plus sur le sujet quand il sera de retour. C'est la meilleure manière de savoir si c'est de la figue ou du raisin...

[nonoLeRobot]

Effectivement je ne vois pas le drame d'avoir verrouiller un sujet qui n'apportait rien de constructif. On en reparlera quand la conf sera passé. Il n'a quand même pas été banni faut pas pousser.

De toute façon même si le projet est intéressant mais qu'on ne peut rien en apprendre, ça n'a pas grand intérêt.

Je ne fais pas de pronostique non plus, mais en tout cas faut pas se laisser impressionner ni par le titre ni par la conf. Je suis docteur aussi, j'ai fait des conf internationales aussi, mais c'est loin de prouver qu'il y a des résultats extraordinaires derrières.

[gegyx]

Merci Abyssin 3 de ton intervention.

Le Dr. Karl IV s’exprimait correctement et il annonçait ses projets.
Il a peut-être une hérédité chargée, ou plutôt riche et variée, ce qui pourrait nous faire douter de ses intentions.
Quand Nam et quelques autres lui posent des questions précises, c’est essentiellement un Quizz, pour tester ses capacités scientifiques.
Je peux comprendre qu’il ne daigne répondre.
Quand Alain.G a cherché à lui tendre un piège, il y a répondu poliment.

Pour ses secrets de fabrications, ou autres indices, je peux comprendre qu’il en réserve la primeur à sa conférence Icenes2009, ou pour un brevet.

Quant au qualificatif de « mytho », je vous laisse consulter le programme d’ICENES2009, de visualiser tout le gratin de la liste, et de porter attention à la page 6 de ce lien…
http://www.icenes2009.itn.pt/list_of_ab ... 18maio.pdf

EDIT: Egalement à la fin de la page 11 de ce lien :
http://www.icenes2007.org/icenes2007prog.pdf

[Alain G]

Bonsoir a tous!

gegyx a écrit:

Quand Alain.G a cherché à lui tendre un piège, il y a répondu poliment.

Je ne forcerais pas le sujet sur tout ce que j' ai trouvé sur lui, j' ai mis ce qui était a mon sens webable avec certaine limite, loin de moi de lui enfoncer un poignard au coeur, mais certaine chose cloche pas rond, je lui ai donné l' occasion de répondre, ce qui malheureusement il n' a pas fait, mais quasi poliment.

.... cherchez vous donc à m'atteindre ? C'est peine perdue...

Je souhaite m' être totalement trompé, mais ça me laisse sur mon appétit.

Je comprend que si ce qu' il avance est vrai, il ne voudras pas en parlé, mais il peut répondre au question que je lui ai posé sans compromettre sa trouvaille.

Il a très bien parlé d' une ile qu' il s' est fait donné par sa mère a t'il insisté, mais malheureusement ça nous rapporte a l' histoire de cette mythologie dont il y a encore des adepte aujourd' hui.

Je vous invite a relire le sujet au complet et de cerner les erreurs fait par Dr. Thulé probablement qui a cru que personne ne verrais le poteau rose:

https://www.econologie.com/forums/hydrogene- ... t7773.html

Veuillez noter que ce n' est pas de l' acharnement mais la recherche de comprendre pourquoi il a commis ces erreurs.

Sur ce, une petite question de plus:
Pourquoi est il dans un mouvement qui dénigre la société Française et son fonctionnement? (peut-être a t' il vu dans ce forum une bouée de secours parce que l' on discute sur la façon de procéder des autorités en place)

J' ai l' impression d' avoir démarré un débat, ce qui n' est pas dans mes habitudes, je suis Canadien, je m' excuse de commenter a ce sujet, si certain de vous veulent que je cesse, dites le et je le ferais sans être vexé.

Merci!

Alain

[C moa]

je suis Canadien, je m' excuse de commenter a ce sujet, si certain de vous veulent que je cesse, dites le et je le ferais sans être vexé.

Alain, je ne vois pas le rapport entre être canadien et commenter un sujet ??

Tes interventions sont construites, argumentées et apportent au débat.
Après il me semble que le Dc Karl VI a répondu clairement et pris ses distances avec le passé de ses aïeuls, laissons lui le bénéfice du doute.
Est-ce que nous devons toujours considérer les habitants de Vichy comme de vieux collabos ?? je ne le pense pas....

Bien à toi,

C moa