Forums des énergies : société, écologie et technologies propres

Flytox a écrit :Aussi gros que cela puisse pararaître de près je pense que c'est totalement insignifiant par rapport à la machine climatique du soleil.

valentmi a écrit :J'ai trouvé ça sur https://www.sortirdunucleaire.org/
mais ils ne citent pas leur source
Le circuit d’eau d’un réacteur qui, sous forme de vapeur sous pression, a fait tourner la turbine doit être refroidi par de l’eau pompée dans un milieu aquatique. Dans le système “circuit fermé” (voir figure), le prélèvement d’eau pour un réacteur de 1 000 à 1 300 MW est de l’ordre de 3 m3/sec. Le tiers de cette eau est évaporé par une tour réfrigérante. Ainsi les deux réacteurs de la centrale de Golfech prélèvent dans la Garonne dans les 220 millions de m3 par an et leurs tours en évaporent 40 millions.
20 millions de m3 ou Tonnes par réacteur par an est ce négligeable?

Rajqawee a écrit :

valentmi a écrit :J'ai trouvé ça sur https://www.sortirdunucleaire.org/
mais ils ne citent pas leur source
Le circuit d’eau d’un réacteur qui, sous forme de vapeur sous pression, a fait tourner la turbine doit être refroidi par de l’eau pompée dans un milieu aquatique. Dans le système “circuit fermé” (voir figure), le prélèvement d’eau pour un réacteur de 1 000 à 1 300 MW est de l’ordre de 3 m3/sec. Le tiers de cette eau est évaporé par une tour réfrigérante. Ainsi les deux réacteurs de la centrale de Golfech prélèvent dans la Garonne dans les 220 millions de m3 par an et leurs tours en évaporent 40 millions.
20 millions de m3 ou Tonnes par réacteur par an est ce négligeable?

Voir http://www.astrosurf.com/luxorion/meteo ... ph%C3%A8re.

On parle donc de 20millions de m3, soit 0,02km3, dans 129000 km3.

De plus, en dehors du volume absolument infime, il faut bien se rappeler que cette eau se condensera à nouveau pour former des précipitations. La régulation s'effectue donc très rapidement.

Un réacteur nucléaire utilise environ 100 000 m3 d’eau par an pour les circuits primaires et secondaires. Selon la disponibilité en eau, on utilise deux modes de refroidissement pour le circuit tertiaire. Quand l’eau est abondante (bords de mer, estuaire, grands fleuves), le refroidissement se fait en circuit ouvert. L’eau prélevée passe par les tubes du condenseur puis retourne au milieu. L’échauffement est de quelques degrés et environ 50m3/s d’eau sont nécessaires pour un réacteur de 1300 MW.

Lorsque la ressource en eau est moins importante, le refroidissement se fait en circuit fermé. L’eau circulant en boucle dans le condenseur est refroidie par un courant d’air ascendant dans des tours aéro-réfrigérantes. La chaleur s’évacue par la vapeur d’eau qui forme le panache au-dessus des tours. Un appoint continu en eau (2 m3/s) compense l’eau évaporée dans les tours (0,8 m3/s) et renouvelle l’eau des condenseurs et limite leur encrassement. Dans ce type de circuit fermé, l’échauffement de l’eau du cours d’eau ne dépasse pas quelques dixièmes de degré pendant les périodes chaudes.

Le besoin en eau prélevée est de 150 à 180 m3/MWh (1 500 millions de m3 par an) pour un circuit ouvert, 6 m3/MWh pour un circuit fermé (60 millions de m3/an). Dans un circuit ouvert, l’eau prélevée est intégralement et immédiatement retournée au milieu ; la consommation d’eau (eau évaporée) est de 2 à 3 m3/MWh pour un circuit fermé.

bardal a écrit :

Rajqawee a écrit :

valentmi a écrit :J'ai trouvé ça sur https://www.sortirdunucleaire.org/
mais ils ne citent pas leur source
Le circuit d’eau d’un réacteur qui, sous forme de vapeur sous pression, a fait tourner la turbine doit être refroidi par de l’eau pompée dans un milieu aquatique. Dans le système “circuit fermé” (voir figure), le prélèvement d’eau pour un réacteur de 1 000 à 1 300 MW est de l’ordre de 3 m3/sec. Le tiers de cette eau est évaporé par une tour réfrigérante. Ainsi les deux réacteurs de la centrale de Golfech prélèvent dans la Garonne dans les 220 millions de m3 par an et leurs tours en évaporent 40 millions.
20 millions de m3 ou Tonnes par réacteur par an est ce négligeable?

Voir http://www.astrosurf.com/luxorion/meteo ... ph%C3%A8re.

On parle donc de 20millions de m3, soit 0,02km3, dans 129000 km3.

De plus, en dehors du volume absolument infime, il faut bien se rappeler que cette eau se condensera à nouveau pour former des précipitations. La régulation s'effectue donc très rapidement.

Effectivement, c'est le fait que cette eau se condensera, sous forme de pluie, à très courte échéance (quelques jours ou quelques semaines) qui constitue le point essentiel de cette problématique; l'eau rentre dans un cycle bref, et n'est donc pas stockée dans l'atmosphère, contrairement au CO2 (du moins dans les grandeurs en jeu dans la combustion des énergies fossiles) qui lui sera stocké et augmentera son impact année après année.

Par contre, il faut bien admettre qu'un prélèvement de 1 m3/s/tranche nucléaire n'est pas anodin, et peut constituer un facteur limitant pour un fleuve à l'étiage en été; heureusement, une centrale en été tourne à faible puissance, diminuant d'autant le prélèvement.