Forums des énergies : société, écologie et technologies propres

Louisiane : quand l’hydrate de Méthane fait des siennes…

Les déboires de la plate-forme pétrolière BP, dont le puit vomit son gaz et pétrole depuis son explosion.

http://tempsreel.nouvelobs.com/actualit ... etire.html

Les ingénieurs de BP ont retiré le "dôme" qui a été placé sur la fuite de pétrole en raison de la formation de cristaux similaires à de la glace.

Enchaînement catastrophique (Tout va bien Madame la Marquise…).
Vraisemblablement les ingénieurs ont été dépassés par leur imprévoyance pour cet accident.

Pour la cloche, à cause de la glace qui se forme et obstrue le tuyau, ils ne peuvent pas pomper 85% du pétrole qui en sort...

Et en la laissant sur place, cela aurait quand même limité la fuite, non ? Cloche + glace.

--
Maintenant, il vont chercher à faire fondre la glace (Mais si c’est de trop, le méthane se détendant s’amusera encore un peu avec les hommes).

Pas bon pour l’effet de serre, tout cela…

gegyx a écrit :Louisine : quand l’hydrate de Méthane fait des siennes…

Les déboires de la plate-forme pétrolière BP, dont le puit vomit son gaz et pétrole depuis son explosion.

http://tempsreel.nouvelobs.com/actualit ... etire.html

Enchaînement catastrophique (Tout va bien Madame la Marquise…).
Vraisemblablement les ingénieurs ont été dépassés par leur imprévoyance pour cet accident.

Pour la cloche, à cause de la glace qui se forme et obstrue le tuyau, ils ne peuvent pas pomper 85% du pétrole qui en sort...

Et en la laissant sur place, cela aurait quand même limité la fuite, non ? Cloche + glace.

--
Maintenant, il vont chercher à faire fondre la glace (Mais si c’est de trop, le méthane se détendant s’amusera encore un peu avec les hommes).

Pas bon pour l’effet de serre, tout cela…

Salut gegyx
Autres remarques

Brûler la nappe de pétrole au large ,
C'est moins cher (que 3,5 milliards de dollars )
ou c'est gratuit

AuReVoiR Hic

Petit accident classique, prévisible, beaucoup moins que l'Amoco Cadiz, pour le moment en volume de pétrole !

Vraisemblablement les ingénieurs ont été dépassés par leur imprévoyance pour cet accident.

Typique, plutôt les financiers et assureurs que les vrais ingénieurs, mais lorsque une centrale nucléaire pétera tôt ou tard, avec certitude, faisant un nouveau Tchernobyl ou Tcheliabinsk, on répétera cette même phrase absurde, alors que il faudrait cesser toute nouvelle centrale nucléaire, vu le risque énorme, incommensurable avec celui ci du pétrole.
On pollue une région entière de millions d'habitants, évacuée en un jour au maximum (imaginez Lyon évacuée), où on ne peut plus jamais revenir habiter et cultiver, pendant des siècles , voire millénaires, (pétrole, jamais évacuée, nettoyée en moins de 10ans, mais plutonium, radium, 30000ans, etc.. de la seconde au milliard d'années !! ), avec la radioactivité qui se dissémine pernicieusement partout dans le monde (oiseaux, nappe phréatique, air, animaux, etc..), avec une augmentation du nombre de morts inchiffrable (mais sûre, avec maladies de toutes sortes), une catastrophe économique du pays incontrôlable !!
Ce risque dément est pris par la France et par ses meilleurs ingénieurs à la solde d'un Lobby nucléaire !!!
Leur imprévoyance est effarante et criminelle !!!!
Il faut évacuer toutes les habitations à moins de 100Km de centrale nucléaire car le risque est supérieur à celui de Xynthia (une fois sur 210ans, contre 1 sur 100 ans si optimiste !!!!

Je me permets une petite correction de ta phrase, afin de lever toute ambiguité:

...car la probabilité est supérieure à celle de Xynthia...

Cela fait bien longtemps que les groupes pétroliers se contrefichent des risques environnementaux,malgré les centaines d'accidents déjà passés.
le principe est simple:si ça rapporte,on le fait.

Je rejoint dedelco concernant le risque nucléaire,c'est le "syndrome de la carie dentaire", tant qu'il n'y pas d'accidents il n'y a pas de changements...c'est affligeant.

e rejoint dedelco concernant le risque nucléaire,c'est le "syndrome de la carie dentaire", tant qu'il n'y pas d'accidents il n'y a pas de changements...c'est affligeant.

Seulement, lorsqu'on a eu une carie et des ennuis, on se brosse les dents avec soin pour ne pas recommencer (très efficace sur moi !!) et de plus on se vaccine un peu contre les caries, mais les deux grands accidents nucléaires n'ont rien changé, ni vacciné, on continue comme des fous !!!

Ca sera peut être pire que n'importe quelle marée noire issue d'un naufrage d'un pétrolier car le robinet est encore ouvert et on ne sait pas pour combien de temps...

Merci de pas détourner le sujet en un Nieme sujet anti nuke...c'est pas le sujet !!

Dernièrement ,un représentant d'une société pétrolière disait (au sujet du naufrage d'un tanker)qu'il était moins couteux "d'essuyer"une ou deux marées noire de temps en temps que de prendre les mesures maximum en matière de prévention des risques!

J'espère que BP va passer à la caisse et pour de vrai!,néanmoins,compte tenu du "jackpot" sous marin (en Arctique notamment) les "pétrocrates" n'hésiteront pas à se lancer dans des zones toujours plus reculée.

Les réserves d'hydrates de méthane sont de dix fois celles de tout le pétrole et il suffit de les chauffer de quelques degrés pour faire boum gigantesque (la plateforme pétrolière a pété un petit boum) et pour multiplier le CO2 par 12 d'un coup, si on réchauffe un peu le fond des océans !!!

Et cela s'est produit sans l'homme par le passé dans la nature !!!
Methane Thought To Be Responsible For Mass Extinction
http://www.sciencedaily.com/releases/20 ... 071722.htm
http://en.wikipedia.org/wiki/Clathrate_gun_hypothesis

http://fr.wikipedia.org/wiki/Hydrate_de_m%C3%A9thane
http://en.wikipedia.org/wiki/Methane_clathrate
Bubble of methane triggered rig blast
http://www.physorg.com/news192527338.html
http://www.physorg.com/news192676208.html

C'est dire que nos chers bouffons de BP ont toujours pour objectif de pomper une fois réparer, du coup quelques jours de plus ils s'en foutent...

Une solution avais été avancée contre les pb de marée noir, c'est de pondre une loi qui obligeant les pétrolier à s'assurer contre des montant illimité contre ce genre d'accident... Mais exit car trop d'argent en jeu...