Forums des énergies : société, écologie et technologies propres

Bonjour les Econologues,

Pour information, voici le rapport Attali traitant de nombreux thèmes "éconologiques"


Les pages 92 à 100 traitent spécifiquement de l'accès à l'énergie et aux matières premières et agricoles.

En téléchargement ici
sur le site "Libération de la Croissance"

Upload sur Econologie

J'ai regardé le sommaire et survolé le tout.

J'aime bien Attali, ses idées sont souvent intéressantes mais aussi c'est un beau parleur...

C'était aussi le proche conseiller de Mitterand qui a fait la politique que l'on sait et qui est "un peu" responsable de la situation actuelle (d'assistanat menfoutiste égoïste jeplaneà15000) du français moyen...

Après il a peut être réalisé ses bétises de politique trop sociale...surtout au début (remarquez au moins Mitterand a tenu quelques de ses promesses électorales...on peut pas en dire autant des suivants...).

La 2ieme partie de l'école du pouvoir évoque les 1ere années Mitterand (avec les années avec les ministres rouges coco!!).

Mais la politique de gauche qui ne peut pas lutter contre les dures loi de l'économie, il y a l'exemple très bien narré de la nationalisation (pour mieux les fermer) de la sidérurgie lorraine: https://www.econologie.com/forums/l-ecole-du ... t9972.html

Mais un rapport ne suffira pas à les corriger...

Car je pense que la mentalité de la plupart des gens qui ont profité de cette politique sociale est trop pourrie et bien profondément égoïste...pour revenir un chouïla en arrière sur leur acquis sociaux...

Il n'y a aucun argument qui m'énerve plus que l'argument à 2 balles tout fait pour les bas du front:

neuneu dans la rue a écrit :"On peut pas y toucher c'est un acquis social"

Voir les messages sur ce sujet: https://www.econologie.com/forums/reforme-re ... 10044.html

Attali est un escroc.
Si l'on creuse tous ses postulats, ils s'avèrent erronés.

Il a juste un ton et une façon de présenter les choses "qui passent". C'est au demeurant pour cela qu'il à du crédit dans les médias...

Il n'en est que plus nuisible et dangereux...
C'est un parangon de pensée unique dissimulée sous mesures de réformes...

Les propos de Jacques Attali sont assez intéressants dans l'ensemble, c'est un homme d'influence,il bien informé des sujets et des "orientations" futures.
Néanmoins il ne faut pas se leurrer, ses discours sur la relance de la croissance sont grotesques, pourquoi vouloir pérenniser la source même des problèmes?

Merci à Remundo, pour le partage de cette info, quoi qu'il en soit très intéressante.

citro a écrit ::arrow: Attali est un escroc.
Si l'on creuse tous ses postulats, ils s'avèrent erronés...

Lorsqu'il parle d'une période de croissance de dix ans, je pense qu'il a raison. Mais comme d'hab, les milieux ouvriers et la classe moyenne se serreront la ceinture durant cette période ...et on leur annoncera "LA crise" dès l'explosion de la prochaîne bulle spéculative. ...puis rebelotte...

Arrêtons de penser naivement, que les milieux de la haute finance vont se calmer: c'est le nerf de la guerre! Ou alors il faudrait revoir la question, par exemple sous l'angle du "dividende universel", comme le suggère souvent Bernardd...

...mais la décision du politique plus forte que la volonté du financier, vous y croyez?

ce rapport est assez général, avec pas mal d'idées et d'analyses.

Il reste peut-être un peu superficiel sur chaque thème, mais pour tenir dans 100 pages, c'est nécessaire.

Il est intéressant dans le sens où il fait une "photographie" de la France en 2010 et donne les orientations qu'il faudrait respecter...

Mais il propose des mesures budgétaires strictes... En général, ça ne passe pas.

Je lui trouve un défaut : une vision économico sociale trop privilégiée, avec des "projections" en % de croissance ou de décroissance/an de ci de là. Il n'y a que 8 pages consacrées à l'énergies et aux ressources de matières premières (agricole, minière).

Or si l'on veut la prospérité, il faut commencer par là... Tout découle de l'énergie, de l'agriculture et de l'industrie

"Petite histoire du futur" anti-Atalienne

Il y eu un premier temps où le fonctionnement du monde était concentrique : les pays du centre prospéraient au détriment de ceux de la périphérie (colonialisme puis, plus efficace encore, néo-colonialisme) ; même si la répartition de la manne au centre était fortement inégalitaire, un consensus avait pu s’établir sur la base d’acquis sociaux (résultant de luttes sociales encore possibles du fait d’une solidarité réelle), consensus, on l’a bien compris fondé sur une appropriation globale des ressources planétaire.

Le deuxième temps, qui date de l’effondrement du bloc soviétique, redessine complètement la géométrie de la captation des richesses : le schéma concentrique reste grosso modo valide, mais les oppositions profiteurs/dépossédés ne se font plus seulement entre nations. C’est à l’intérieur des pays du centre que le clivage s’opère désormais entre une classe dominante parfaitement soudée, bien décidée à appliquer aux populations nationales le même traitement qu’à celles des pays périphériques, politique rendue possible par la disparition des solidarités des classes moyennes et populaires, d’où la remise en cause systématique des "acquis sociaux".

La mise en scène d’une pseudo rationalité économique sert de prétexte à l’évolution vers une ligne dure du capitalisme "décomplexé" et vers une concomitante stratification sociale à deux étages : une minorité détenant tous les pouvoirs et une majorité de gens (probablement pas assez créatifs !) marginalisés.

Pour être plus complet, on peut ajouter une petite catégorie intermédiaire recrutée en bas de l’échelle, au service de la classe dominante et chargée du maintien de l’ordre (moyennant quelques petits privilèges).

PS : Je viens de voir sur un quotidien une annonce de Strauss Kahn, appelant (les autres) à des "restrictions", quelle arrogance !

Bravo Ahmed, c'est une très belle mise en lumière de la situation.

Les manifestations actuelles ne sont que l'expression d'une relance vigoureuse de la LUTTE DES CLASSES.
C'est encore aujourd'hui tabou d'utiliser ce terme... mais c'est le plus approprié.

Clairement, Attali fait partie de la classe dirigeante et son rôle est de nous enfumer...

J'allais le dire...

Les plus dangereux sont les seconds couteaux qui se disent "optimistes sur l'humanité" alors qu'ils défendent à fond un système qu'ils ne voient que du coin de la lorgnette... Le coin qui les arrangent, tout en faisant mine de le critiquer. Ils sont d'une grande hypocrisie et sont prêts à toutes les bassesses pour brouiller les pistes.

Une remarque,

Même si le très (trop) médiatique Jacques Attali porte la diffusion du rapport, celui-ci résulte du travail d'une commission dont les membres sont issus de courants divers et variés.

Voici les membres de la commission