Forums des énergies : société, écologie et technologies propres

Nous sommes face à un conflit frontal entre les multinationales et les États. Ceux-ci sont court-circuités dans leurs décisions fondamentales - politiques, économiques et militaires - par des organisations qui ne dépendent d'aucun État, et qui à l'issue de leurs activités ne répondent de leurs actes et de leurs fiscalités devant aucun parlement, aucune institution représentative de l'intérêt collectif. En un mot, c'est toute la structure politique du monde qu'on est en train de saper.

Extrait du discours prononcé par Salvador Allende devant l'ONU le 4 décembre 1972

Pas mal non?

2 docs sur Allende ce soir sur LCP.

Oui pas mal...et on connait la fin de l'histoire...

Eisenhower disait un truc similaire à la sortie de la guerre mais à propos du complexe militaro-industriel uniquement...

T'aurais les liens youtube (ou autre) de ces 2 reportages?

Non à part la présentation sur télérama:

http://television.telerama.fr/tele/prog ... 362969.php


et des extraits du discours :

http://salvador-allende-france2.blogspo ... cours.html

Allende etait avant tout une ordure bolchévique qui a fait passer son pays en un temps record de l'état "en développement, ça va pas trop mal" à l'état goulag/bidonville, comme dans tous les pays communistes...

Vol généralisé, criminalité massive, népotisme, assassinats politiques, spoliation, torture, etc.

C'est à cause du régime Allende que les Chiliens ont dû subir la dictature ensuite.

La nostalgie des journaleux français à cet égard est gerbante. C'est du même ordre que d'écrire l'éloge de Staline (qu'Allende admirait beaucoup, soit dit en passant).

BobFuck a écrit :C'est à cause du régime Allende que les Chiliens ont dû subir la dictature ensuite.

Pourrais-tu préciser ?

> Pourrais-tu préciser ?

Quand un pays est en ruine ou à la dérive, par exemple du fait d'un gouvernement débile et/ou communiste ou autre motif, il peut y avoir un "homme fort" sachant parler aux masses qui en profite, ou bien un coup d'état, éventuellement militaire, ou une révolution, ou l'élection parfaitement démocratique d'un certain parti, qui débouchent parfois sur une dictature (éclairée ou non)...

Dans le cas qui nous occupe, Allende n'avait pas encore réussi à supprimer complètement le parlement (c'était en projet) ni à contrôler complètement l'armée (en projet aussi) ; le Parlement a donc fini par voter de virer les bolchéviques, l'armée qui n'attendait que ça (après un putsch raté) a obtempéré et pris le pouvoir, officiellement temporairement pour remettre les choses en ordre, procéder à de nouvelles élections, etc. Mais le commandant en chef de l'armée, c'était un certain Pinochet...

Autre exemple : traité de versailles + république de weimar + réparations exorbitantes => allemagne ruinée, humiliée et en faillite => élection d'un "homme fort providentiel" qui parle bien => problème.

Comparer Allende et Hitler, il fallait oser!

Bizarre, tu nous as habitués à mieux
Je me suis mal exprimé ou tu n'as pas lu mon post ?

BobFuck, relit l'extrait du début et visionne le docu diffusé hier soir sur Arte "Evasion fiscale". Malgré tous ses défauts, Allende était quand même un peu visionnaire, non?

Effectivement il faut oser Allende a été élu démocratiquement son économie a été coulé par les manoeuvres des USA ex faire baisser le prix du cuivre, grève des transports organisé par la CIA...
Allende a été élu démocratiquement il a essayé de mettre en place une économie socialiste et viré par un dictateur mis en place par "un grand état démocratique les USA".
Assimiler une expérience de gauche avec le stalinisme c'est gonflé. C'est sur que ce n'était pas comparable a cette pseudo gauche du PS en France.