Forums des énergies : société, écologie et technologies propres

Remi Guillet me demande de publier ce petit .pdf concernant le calcul du "salaire" idéal par rapport aux actionnaires, dividendes...bref aux acteurs économiques d'une entreprise!

Aide à la construction du modèle de rémunération idéal pour une entreprise « nouvelle »

https://www.econologie.info/share/partag ... wtLCzS.pdf

C'est un calcul matriciel donc il faut avoir quelques bases solides en mathématiques pour bien comprendre (me concernant c'est un peu loin tout cela !)

Si on applique le principe de la pyramide de Masslow (que l'on ne peut vulgariser sans l'avoir étudié) et relativement au "besoin de contrainte":

Le "salaire idéal" est celui qui est juste suffisant pour ne pas couler et juste assez insuffisant pour nous obliger de nager.

Et il se trouve, comme par hasard, que c'est raccord avec le calcul du montant des loyers, dans la zone où vous vivez... Oui, comme par hasard...

Et qui fixe les taux hypothécaires qui déterminent les loyers: les banques, idem avec les primes d'assurances, comme par hasard...

Et lorsque l'on sait que ceci détermine le reste, comme par hasard!

D'autres exemples?

Foutaises ! Nos parlements ont voté depuis longtemps le montant nécessaire à pouvoir se passer d'avoir une activité rémunérée afin de pouvoir consacrer tout son temps au service du pays.

Et ce ( pour la Belgique ) en n'étant au parlement qu'un ou deux jours par semaine ( probablement pour exercer un ou des mandats rémunérés ailleurs, en entreprise ou dans des administrations publiques ).

Ce montant s'appelle l'indemnité parlementaire et se monte à 5 à 6000 euros nets/mois.

Certains députés doivent en déduire une confortable ristourne au parti. Par contre ( toujours en Belgique ) ils ont droit à un collaborateur à mi-temps, rémunéré sur la base d'un salaire de licencié ( master )

En France, ils disposent d'une indemnité supplémentaire pour leur permettre de se loger décemment à Paris ( ben oui, si vous êtes député de l'Ariège... )

Donc, tous ces salaires, indemnités de chômage, aide sociales, etc...sont nettement insuffisants.

he he, tu pointes le doigt sur le changement de paradigme du "revenu de base inconditionnel"...

Je suis également très surpris que les choses se précisent si vite, puisque psychologiquement les gens ne sont pas près à ça (tiré de mon exemple).

De deux choses l'une, ou bien les multinationales ont tellement engrangé de bénéfices en devenant des mammouth économiques (le secteur secondaire délocalisé itou) qu'il y a de moins en moins de travail et que par conséquent c'est devenu inévitable, ou bien ils sont entrain de commettre une bourde monumentale (un peu comme l'introduction de la laïcité).

Car ce n'est pas le fait d'introduire le "revenu de base inconditionnel"... qui va comme par un coup de baguette magique, supprimer le "besoin de contrainte".

On a d'un côté les jeunes désœuvrés dans les banlieues — dont on ne s'est pas occupé pendant 30 ans — et qui jouent désormais aux caïds qu'il faut recadrer à coup de garde nationale et d'États d'urgence, et d'un autre côté, la seule alternative au désœuvrement, qui serait le «revenu de base» ...

Voyez-vous d'ici l'explosivité du cocktail de payer ces gens à ne rien faire?

Obamot a dit:

he he, tu pointes le doigt sur le changement de paradigme du "revenu de base inconditionnel"...

Nenni, je râle contre la bande d'incapables qui prétend " nous représenter". Pour la plupart de " vaillants serviteurs du parti" qui obéissent le doigt sur la couture.

Tiens, puisqu'on parle salaire : https://www.econologie.com/forums/post295234.html#295234

Christophe a écrit :Remi Guillet me demande de publier ce petit .pdf concernant le calcul du "salaire" idéal par rapport aux actionnaires, dividendes...bref aux acteurs économiques d'une entreprise!

Aide à la construction du modèle de rémunération idéal pour une entreprise « nouvelle »

https://www.econologie.info/share/partag ... wtLCzS.pdf

C'est un calcul matriciel donc il faut avoir quelques bases solides en mathématiques pour bien comprendre (me concernant c'est un peu loin tout cela !)

Amusant, je vois un futur pdg négocier son salaire avec ces belles matrices !!

On devrait y ajouter des matrices de Pauli et Dirac quantique, bien plus simples, ce serait plus clair avec des effets quantiques !!

https://fr.wikipedia.org/wiki/Matrice_de_Dirac

Quelques quaternions bien plus généraux !!

https://fr.wikipedia.org/wiki/Quaternion

quelques rotations autour de divers axes :

https://fr.wikiversity.org/wiki/Moment_ ... pin_%C2%BD

alors ce serait clair !!

[Modération Flytox]

Dédé tu es physicien de physique Atomique?

Pas spécialement, physicien de matières avec effets quantiques variés microscopiques et macroscopique, à la retraite, après études expérimentales aussi bien que théoriques !!

J'aime passer de la théorie à la réalisation concrète et inversement .

Ces liens sont des bases élémentaires, parmi bien d'autres plus complexes !!

Enfin lorsqu'on peut mettre des équations complexes mathématiques, c'est que le problème est très simple !!!

Voir les interactions réelles de la vie dans les jardins et qui restent à découvrir hyper_complexes sans équations valables :

https://www.econologie.com/forums/post295549.html#295549

et on essaye de simplifier en tuant presque tout souvent, pour contrôler, même en serres !!