Forums des énergies : société, écologie et technologies propres

Un cran de plus : Warning: La Goldman Sachs redoute un “CHAOS BOURSIER” au mois d’octobre https://www.businessbourse.com/2019/09/ ... -doctobre/

Prédiction de Bo Polny en juin 2019 https://www.businessbourse.com/2019/06/ ... -bo-polny/

En même temps La Goldman Sachs a publié une analyse de 34 pages sur les effets du changement climatique. Et les résultats sont terrifiants : https://www.businessinsider.sg/goldman- ... ies-2019-9

Illustration:

Effectivement "on" en entend parler depuis quelques mois...plus ou moins publiquement...Maintenant prédire une crise financière majeure est aussi précis que l'astrologie. Sauf si tout est réellement orchestré par quelques ultra puissants (mode manichéen-parano-réaliste?)

Une grave crise, pour le climat, c'est plutôt intéressant non?

Greta devrait être aux anges puisque les conséquences d'une crise économique induisent d'office une réduction des activités humaines et donc de la consommation et des émissions de GES: changement-climatique-co2/greta-face-aux-deputes-t16068-60.html#p367589

Du coup l'étude de Goldman Sachs (qui, au passage, me semble bien légère...) prend-t-elle en compte cette crise ou pas?

Expliqué en un quart d'heure:



ps: sympa ton nouvel avatar c'est en prévision de la dite crise?

Christophe a écrit :Maintenant prédire une crise financière majeure est aussi précis que l'astrologie.

Oui mais ça peut permettre à la finance d'anticiper pour éviter une crise majeure. Récession il y aura, mais autant prendre les devants pour limiter la casse ...
Après ça, chercher le complot ne m'intéresse pas.

Christophe a écrit :sympa ton nouvel avatar c'est en prévision de la dite crise?

Bin Ouais !, faudra en avoir des biscottos pour supporter ce qui nous attends

Anticiper pour éviter une crise majeure?

Crois tu que cela soit le but de la finance que d'éviter les crises?

Le seul et unique but de la finance est de faire de l'argent avec de l'argent: la finance va tout faire pour limiter ses propres pertes mais en aucun cas sauver le monde d'une crise financière majeure!

JP Morgan vient d'emprunter sur 3 jours 22% de sa capitalisation boursière (qui elle même est sans doute sur évaluée)

La vidéo explique rapidement et cela a déjà été dis plusieurs fois sur les forums: "Depuis 2008, les banques ont privatisé leurs profits mais ont socialisé leur pertes" Donc dans l'état du système actuel, les banques, qui créent les crises, s'enrichissent aussi avec les crises...sur le dos des États et des citoyens!

Partant de ce fait, la crise qui arrive était écrite dès 2008. Arte l'avait aussi expliqué rapidement dès 2008: economie-finance/les-crises-financieres-les-comprendre-avec-arte-thema-t5666.html (mais quand on regarde les Anges on peut pas s'éduquer sur Arte...)

Christophe a écrit :Greta devrait être aux anges puisque les conséquences d'une crise économique induisent d'office une réduction des activités humaines et donc de la consommation et des émissions de GES: changement-climatique-co2/greta-face-aux-deputes-t16068-60.html#p367589

C'est d'ailleurs à la même conclusion que la vidéo arrive...j'avais écris ceci avant de la regarder jusqu'au bout

Coïncidence heureuse (ou malheureuse?) le dernier film de Guillaume Canet "Au nom de la terre" est sorti le 25 septembre, donc en même temps que le déclenchement de la crise à venir...



Il traite du problème des excès de la finance dans l’agriculture...qui mènent à la ruine et à la désolation!

Moi il y a un truc qui me dépasse. Comment eut-on pu imaginer que ça se passe autrement ?
Il n’y a pas d’argent pérenne, même pas l’épargne sur le livret A.
Tout argent sur la planète a été crée suite à un prêt bancaire.(qui circule ensuite).
Cet argent créé, doit être détruit ensuite, pour équilibrer les comptes de la banque, c’est comptable…
Donc tout l’argent en circulation, en épargne etc...à cet instant, devra être comptablement détruit un jour.
La croissance permet de masquer le souci, tant qu’on a besoin de toujours plus de prêt, tout va bien.
C’est l’effet reine rouge.
Par conséquent , plus la masse monétaire mondiale croit, plus la dette croit et arrive fatalement le moment ou la nature s’en mêle : la croissance n’est plus au rendez vous, parce que impossible(raréfaction de ressources quelconques ou autre) ou non souhaitée (consommateurs gavés) et là, la masse monétaire qui n'a fait que croître et donc la dette, devient insupportable et krach.
Le système est complètement con, il faudrait de l’argent pérenne, au moins en partie et non que de l’argent dette.

eclectron a écrit :Le système est complètement con, il faudrait de l’argent pérenne, au moins en partie et non que de l’argent dette.

Merci à la loi "Pompidou-Rothschild"... Vivement que tout pète.

Comment la Fed a évité un Krach en injectant 270Mds de dollars.
Bah oui les pauvres financiers qui spéculaient à la baisse sur le pétrole et qui n’avaient pas vu venir les missiles sur les raffineries Saoudiennes auraient pu faire s’écrouler le château de cartes financier.

GuyGadebois a écrit :

eclectron a écrit :Le système est complètement con, il faudrait de l’argent pérenne, au moins en partie et non que de l’argent dette.

Merci à la loi "Pompidou-Rothschild"... Vivement que tout pète.

Pompidou Giscard tu veux dire?

On en parlait ici en 2012: economie-finance/crise-de-la-dette-retour-sur-la-loi-pompidou-giscard-1973-t11038.html

Attention, elle a des équivalents un peu partout sur terre, rien de franco-français la dedans...