Forums des énergies : société, écologie et technologies propres

Un petit article sur cette fusion sur yahoo a attiré mon attention.

C'est le paragraphe sur les entreprises qui, ayant décidé de passer à la concurrence en matière de fourniture d'énergie, veulent revenir aux fournisseurs historiques que sont EDF et GDF qui me semble le plus interssant.

Je résume :

• Bruxelles a imposé aux pays membres l'ouverture du marché de la fourniture d'énergie à la concurrence, gage d'une "guerre des tarifs" seule à même de faire baisser les prix.
• En France, cette "ouverture" du marché à la concurrence a commencé par la fourniture aux entreprises.
• Certaines entreprises ont alors changé de fournisseur de gaz ou d'électricité. Il s'avère que ces entreprises se plaignent à l'heure actuelle que leurs tarifs d'achat de l'énérgie sont beaucoup plus élevés que s'ils l'achetaient à leurs précédents fournisseurs.
• Le gouvernement prévoit donc dans cette loi, outre le fait d'autoriser l'état à diminuer sa part dans gdf (actuellement fixée à au moins 70% par loi), de faire payer à ... EDF la différence de prix pour que les entreprises payent moins cher.

Donc, non seulement l'ouverture du marché, loin de faire baisser les tarifs, les a fait augmenter, mais en plus, c'est à l'opérateur historique de payer pour ceux qui ont choisi de ne pas lui rester fidèles.

Décidément, je ne comprendrais et n'aprouverais jamais la doctrine libérale

"Le marché s'auto-régule" nous serinent les économistes... et ce sont les impôts des particuliers qui écoppent en cas de fuite.

On continue sur le meme sujet ici : https://www.econologie.com/forums/liberalisa ... t2276.html