Je pense que:
a) L'économie réelle n'est pas faite par les cols blancs de financiers (
) même si la bourse peut influer sur les faillites ce qui n'est déjà pas normal: ce sont les industries qui doivent guider la bourse et non l'inverse! Pour les société de placement: rien à branler! Zon qu'a creveur c'est pas eux qui créent les vraies richesses! Faire du fric avec du fric c'est du vol...
b) L'économie réelle est faite, et seulement faite, par les acheteurs et rien qu'eux! Un consommateur qui achete moins ou pas du tout: c'est ça une crise. En achetant moins il influe sur l'économie de l'entreprise qui aura produit l'objet (à la rigueur qui l'aura importé...mais ca crée bien moins de PIB et de "partage de richesse" l'importantation)...et de fil en aguille "par cascade": il influe sur sur son propre travail...tôt ou tard! Et donc sa capacité d'achat est touchée réellement alors qu'elle ne l'était que psychologiquement "avant"...
c) Alors avant de perdre son travail (car là c'est trop tard...): pkoi l'acheteur potentiel ne devient pas un consommateur? Car il a...des craintes PSYCHOLOGIQUES pour l'avenir.
J'en déduis donc qu'une crise économique n'est rien d'autre, à l'origine, qu'un...manque de confiance des consommateurs! La faute à qui selon vous?
d) Or actuellement si il ne dépense pas son argent qu'en fait-il? Il le place en banque...ou pire en bourse?
Donc pour éviter la crise majeure qui nous pend au nez, que faire à votre avis? Je pense que garder le minimum en banque et dépenser votre argent "au maximum" est une solution...à condition de le dépenser intelligement en achetant, en priorité, des produits manufacturés "proche"...
Me trompe je?
Corollaire : dans quel mesure les médias sont-ils directement responsable de la crise?
'Les banques c'est comme les petites culottes, plus il y a de pertes, moins il y a de fonds propres'
