La surface du Groenland a fondu quasi intégralement cet été

Le réchauffement et les changements climatiques: cause, conséquences, analyses...Débat sur le CO2 et autres gaz à effet de serre.
Christophe
Modérateur
Modérateur
Messages : 79922
Inscription : 10/02/03, 14:06
Localisation : Planète Serre
x 11351

La surface du Groenland a fondu quasi intégralement cet été




par Christophe » 26/07/12, 13:02

Ce que les "experts" pensaient arriver il y a quelques années dans quelques décennies vient d'arriver en juillet: 97% de la glace de surface du Groenland...preuve de l'emballement du changement climatique? Maybe...

Lié au mois de juillet 2012 particulièrement pourri niveau météo en Europe du Nord? Maybe too ...

En tout les cas...ca fout les boules...pour la suite...et là c'est pas maybe du too !! (sorry pour le jeu de mot à 2 balles)...

Carte du 8 et 12 juillet 2012 : en 4 jour la fonte passe de 40% à 97%...

Image

La calotte glaciaire du Groenland a dégelé à 97 % en juillet

Le sol gelé du Groenland a fondu en juillet sur une étendue jamais atteinte en plus de trente ans d'observation satellitaire. Selon les données de trois satellites analysées par l'Agence spatiale américaine (NASA) et des scientifiques universitaires, environ 97 % de la calotte glacière en surface avait dégelé à la mi-juillet.


La situation est si inattendue que les chercheurs ont d'abord cru à une erreur. "C'est tellement sans précédent que je me suis d'abord interrogé sur le résultat : était-ce bien réel ou était-ce dû à une erreur de données ?", explique Son Nghiem, expert de la NASA. Il précise avoir remarqué la disparition de la majorité de la glace du Groenland au 12 juillet en analysant les données d'un premier satellite. Les résultats des deux autres satellites ont confirmé cette découverte. Les cartes satellitaires de la fonte montrent que la calotte glaciaire avait fondu à 40 % au 8 juillet et à 97 % quatre jours plus tard.

UN PHÉNOMÈNE NATUREL ?

Au cours de l'été, la moitié en moyenne de la surface glaciaire du Groenland fond naturellement. Habituellement, la plupart de l'eau issue de cette fonte regèle rapidement en altitude ou est retenue par les glaces des régions côtières, pendant que le reste s'écoule dans l'océan. "Mais cette année, l'ampleur de la fonte à la surface ou près de la surface a connu une hausse brutale", explique la NASA. Au cours des trois décennies passées, la plus importante fonte détectée par satellite ne dépassait pas 55 % de la zone, précise la BBC.

Les chercheurs doivent maintenant déterminer si cet événement, qui coïncide avec une forte pression inhabituelle d'air chaud au-dessus du Groenland, va contribuer à une hausse du niveau des océans. La NASA a précisé que même le point le plus haut de la calotte glaciaire, situé à plus de 3 kilomètres au-dessus du niveau de la mer, montrait des signes de dégel.

Selon la glaciologue Lora Koenig, ce type de fonte intervient tous les 150 ans en moyenne, et il est difficile de déterminer si elles sont le fait d'un phénomène rare, mais naturel, ou d'un réchauffement climatique provoqué par l'homme. "La dernière ayant eu lieu en 1889, cet événement est bien au rendez-vous", explique-t-elle. "Mais si nous continuons à observer ce type de fonte au cours des prochaines années, ce sera angoissant."

DES RUPTURES ANORMALEMENT FRÉQUENTES

Ces résultats ont été connus quelques jours après qu'un immense bloc de glace de deux fois la superficie de Paris ou Manhattan s'est détaché d'un glacier du Groenland. C'est la deuxième fois en deux ans qu'un iceberg se détache du glacier de Pertermann. Pour les scientifiques spécialistes du climat, ce sont les températures en augmentation des océans qui sont à mettre en cause dans ces ruptures de glaciers devenues anormalement fréquentes.

"C'est dramatique, c'est dérangeant. Nous avons des données sur 150 années et nous observons des changements que nous n'avons jamais vus auparavant. C'est l'une des preuves que le Groenland est en train de changer très rapidement", explique Andreas Muenchow, professeur de l'université de Delaware.

La calotte glaciaire du Groenland, dont la fonte contribue à la montée du niveau de la mer, est plus sensible au réchauffement climatique que ce qui était admis jusqu'ici, suggère une étude publiée le 11 mars dans la revue scientifique Nature Climate Change.

LA SECONDE RETENUE D'EAU DU MONDE

De précédentes études avaient établi un seuil de réchauffement de + 3,1 °C par rapport à l'époque pré-industrielle au-delà duquel les glaces qui recouvrent le Groenland pourraient avoir totalement fondu d'ici des millénaires. Cette nouvelle étude, à partir de simulations numériques, abaisse ce seuil à + 1,6 °C (dans une plage allant de + 0,8 °C à + 3,2 °C), sachant que la planète s'est déjà réchauffée de 0,8 °C depuis le milieu du XVIIIe siècle.

Le temps que prendrait une fonte totale de la calotte (ou inlandsis) du Groenland dépend de la durée et de l'ampleur du dépassement de ce seuil : elle pourrait avoir disparu en deux mille ans en cas de réchauffement de + 8 °C, mais en cinquante mille ans en cas de hausse contenue à + 2 °C, selon les chercheurs de l'Institut de Potsdam (PIK) et de l'université Complutense de Madrid. Limiter la hausse à 2 °C est l'objectif que s'est fixé la communauté internationale mais, au regard des émissions actuelles de gaz à effet de serre, le monde semble davantage être sur une trajectoire de + 3 à + 4 °C.

Le Groenland constitue, après l'Antarctique, la seconde retenue d'eau sur Terre. Une fonte importante de la calotte glaciaire, qui recouvre environ 80 % du territoire, pourrait contribuer à une élévation de plusieurs mètres du niveau de la mer et affecter la vie de millions de personnes, rappellent les auteurs.


Source: http://www.lemonde.fr/planete/article/2 ... _3244.html

A lire aussi: https://www.econologie.com/forums/ca-fond-be ... t6203.html

https://www.econologie.com/changement-cl ... -1698.html

https://www.econologie.com/forums/groenland- ... t3265.html

Edit modif du titre : La glace du Groenland a fondu presque intégralement cet été! en La surface du Groenland a fondu quasi intégralement cet été
Dernière édition par Christophe le 26/07/12, 16:19, édité 1 fois.
0 x
Avatar de l’utilisateur
highfly-addict
Grand Econologue
Grand Econologue
Messages : 757
Inscription : 05/03/08, 12:07
Localisation : Pyrénées, 43 ans
x 7




par highfly-addict » 26/07/12, 15:16

Le titre de ce sujet est faux, tout comme la formulation du titre de cette nouvelle est trompeuse....
NON, La glace du Groenland n'a pas fondu presque intégralement cet été!

Mais 97% de la surface de la calotte a commencé à fondre, légère nuance ...

Pour info, l'épaisseur moyenne de ladite calotte est de mémoire aux alentours des 2000 m ... Donc quelques milliers d'années au minimum sont physiquement nécessaires pour faire fondre ce petit glaçon.
0 x
"Dieu se rit de ceux qui déplorent les effets dont ils chérissent les causes" BOSSUET
"On voit ce que l'on croit" Dennis MEADOWS
Christophe
Modérateur
Modérateur
Messages : 79922
Inscription : 10/02/03, 14:06
Localisation : Planète Serre
x 11351




par Christophe » 26/07/12, 16:15

C'est pas faux, mais j'ai bien précisé et en gras "glace de surface" dans le tout début du sujet...j'ai quand même adapté le titre!

Reste à savoir à partir de combien de mm d'eau liquide la Nasa détecte la fonte?

1, 10, 20mm ou plus ?

Il y a quelques années à peine, on s'était étonné de voir un peu d'eau liquide au Groenland en été, donc il ne faudrait pas non plus minimiser les faits...car ils sont inquiétants!
0 x
Avatar de l’utilisateur
highfly-addict
Grand Econologue
Grand Econologue
Messages : 757
Inscription : 05/03/08, 12:07
Localisation : Pyrénées, 43 ans
x 7




par highfly-addict » 26/07/12, 17:09

Loin de moi l'idée de minimiser ces faits, je souhaite juste qu'on appelle un chat un chat.

Inquiétant ? Ça oui alors ! Mais je gage que cette nouvelle n'infléchira en rien les comportements et aspirations de tout un chacun.

On récolte ce qu'on sème ....
0 x
"Dieu se rit de ceux qui déplorent les effets dont ils chérissent les causes" BOSSUET

"On voit ce que l'on croit" Dennis MEADOWS
Avatar de l’utilisateur
sen-no-sen
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 6873
Inscription : 11/06/09, 13:08
Localisation : Haut Beaujolais.
x 786




par sen-no-sen » 26/07/12, 17:51

Anthropique or not anthropique, that is the question!
Dans tout les cas de figures cela ne présage rien de bon pour notre avenir...par contre, les pétroliers commence déjà à se frotter les mains!
0 x
"Le Génie consiste parfois à savoir quand s'arrêter" Charles De Gaulle.
Christophe
Modérateur
Modérateur
Messages : 79922
Inscription : 10/02/03, 14:06
Localisation : Planète Serre
x 11351




par Christophe » 26/07/12, 18:00

+1
+1
= +10 (ben oui c'est du binaire :D)
0 x
Avatar de l’utilisateur
RV-P
Je comprends l'éconologie
Je comprends l'éconologie
Messages : 158
Inscription : 27/09/12, 13:07
Localisation : Sainte-Marie (Île de la Réunion)
x 11




par RV-P » 02/10/12, 07:56

— J'y ajoute mon grain de sel (ça évite à la viande de pourrir :cheesy: !) !
— Il faudrait peut-être se renseigner sur la période de 900 à 1300 après Jésus-Christ, au moment où Éric le Rouge a découvert le Groënland et pourquoi il l'a appelé ainsi (terre verte) ! Les températures étaient telles à ce moment-là qu'il y avait des vignes en Angleterre (des noms comme Vineyhard...) ! Y avait-il beaucoup de CO2 dans l'atmosphère à ce moment-là (À moins qu'il y avait tellement d'animaux qui respiraient et qui pétaient sur les routes de France... :wink: ) ?
— On fait une "fixation" sur le CO2 produit par l'homme, mais on oublie :
* Qu'en respirant et en pétant :wink: , l'homme et les animaux rejettent eux aussi du CO2, et peut-être beaucoup plus que les voitures !
* Les volcans : ils rejettent tellement de CO2 lors d'une éruption que l'homme, à côté, en brûlant tout ce qu'il peut, ne leur arrive même pas "à la cheville" ! Et les éruptions de certains volcans islandais n'ont rien arrangé de ce côté-là ! Mais ils ont rejeté aussi des dérivés de soufre qui, eux, ont tendance à REFROIDIR (effet de miroir) ! C'est pour ça que les étés sont pourris depuis une paire d'années en Europe !
* Que le CO2 pèse quand même 2g/l alors que l'air n'en pèse qu'1g3/l ! Pourquoi donc des glaciers perchés à plus de 2000m d'altitude fondent-ils aussi ?
* Pourquoi les calottes glaciaires de Mars se rétrécissent-elles aussi ? "Notre" CO2 aurait-il traversé l'espace jusqu'à Mars, où l'atmosphère n'est pratiquement constituée que de ce gaz ? Pas sérieux !
— Autre chose : pendant qu'on brûlait du charbon "à la tonne" dans les locomotives à vapeur (qui ont presque toutes disparu aujourd'hui !), le climat se REFROIDISSAIT ! Et aujourd'hui, où on cherche désespérément à réduire nos rejets de CO2, le climat, lui, se réchauffe ! N'y a-t-il pas autre chose, du côté de la boule de feu qui nous sert de soleil ?...
— Alors ARRÊTONS de faire une fixation sur le CO2 ! Tant que notre monde subsistera (et il se pourrait qu'il ne subsiste pas longtemps, avec le péché de l'homme...), il y aura TOUJOURS du CO2 sur la Terre et contre ça, nous n'y pouvons rien ! De plus, une partie de la vie sur Terre a besoin de ce gaz : les PLANTES ! Essayez un peu de mettre une plante sous cloche en éliminant tout le CO2 de l'atmosphère où elle vit : elle MEURT !
— De plus, de quoi sommes-nous constitués ? D'HYDRATES DE CARBONE ! Tous les mammifères de cette Terre et même les poissons et les insectes sont constitués de cette matière. Donc, tant qu'il y aura un souffle de vie sur cette planète, il y en aura toujours, du CO2 !
— @ + !
Dernière édition par RV-P le 02/10/12, 08:20, édité 2 fois.
0 x
C'est plus facile de faire simplement des choses compliquées que de compliquer des choses simples !
janic
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 19920
Inscription : 29/10/10, 13:27
Localisation : bourgogne
x 3737




par janic » 02/10/12, 08:09

Ce qui importe, ce n'est pas tant le CO2 que la prise de conscience que cela provoque chez l'humain sur son comportement destructeur et donc suicidaire.
0 x
Avatar de l’utilisateur
RV-P
Je comprends l'éconologie
Je comprends l'éconologie
Messages : 158
Inscription : 27/09/12, 13:07
Localisation : Sainte-Marie (Île de la Réunion)
x 11




par RV-P » 02/10/12, 08:18

— Eh bé tu sais, Janic : pour changer le cœur mauvais, tortueux, méchant, désespérément malin... de l'homme, il faudrait vraiment un miracle ! Et ça n'arrivera que quand ce monde passera...
— D'après toi, pour par exemple le tri sélectif, pourquoi "tape"-t-on toujours sur le "con-sommateur" et ne "voit"-on pas les gros industriels qui s'acharnent à produire des sur-emballages en plastique/papier/aluminium, hein ? Rien que ça, ca me "coupe" l'envie de trier, ce que je ne fais plus !
— Faisons comme en Amérique : revenons à l'emballage papier !
0 x
C'est plus facile de faire simplement des choses compliquées que de compliquer des choses simples !
Christophe
Modérateur
Modérateur
Messages : 79922
Inscription : 10/02/03, 14:06
Localisation : Planète Serre
x 11351




par Christophe » 02/10/12, 10:24

Un peu Hors Sujet là non?

RV-P a écrit :— Faisons comme en Amérique : revenons à l'emballage papier !


Riche idée: cela va certainement "sauver le monde" :D :cheesy:
0 x

Revenir vers « Changement climatique: CO2, réchauffement, effet de serre... »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 72 invités