Forums des énergies : société, écologie et technologies propres

Un simulateur gratuit permet de simuler, partout dans le monde, des différentes hauteurs de montées des eaux (conséquence de la fonte des glaces et de la dilatation des eaux...bref du réchauffement...)...C'est "rigolo" et je vous propose alors un climato-concours

Voici ce que serait le Nord de la France, la Belgique et surtout les Pays-Bas avec "seulement" +4 m, même le Nord de l'Allemagne serait assez durement touché! Les Pays-bas économiques qu'on connait actuellement n'existeraient tout simplement plus...Et +4m c'est rien, le simulateur peut monter à +60 m! Plein d'amusement en prévision!




Amusez vous ici: http://flood.firetree.net/?ll=45.0000,1 ... ype=hybrid

Dommage qu'on puisse pas passer en "montée négative" pour "comparer" à une éventuelle période glaciaire (ou aux périodes passées)

Mode climato-cynique: petit concours, trouves le meilleur rapport surface immergées avec le moins de montée des eaux sur une surface d'au moins 250x250 km? Tu gagneras un bon d'achat de 50€ chez Total!

C'est la phase 1 du concours, suivant vos motivations, d'autres variantes pourront être trouvées: le plus de déplacement de population, le plus de morts, le plus de destruction économique...etc etc...les plaisirs de ce concours sont nombreux et variés, toujours dans la gaité! N'oubliez pas de sourire!

Il est certain que mollesse de la transition écologique va mettre à l'eau quelques millions d'humains des générations futures.
https://lejustenecessaire.wordpress.com/
Les migrations futures (climatiques, économiques et politiques) font être dix fois plus importantes que celles d'aujourd'hui.

Ce n'est pas une réponse homologuée pour le concours

Bof, c'est assez nul comme simulateur. ça se contente de recouvrir de x mètre d'eau des zones actuellement émergées.
Mais sans aller bien haut (juste 1 ou 2m de plus) il est certaine que les tempêtes, l'érosion, etc... font faire que les zones touchées seront plus plus grande qu'un simple remplissage suivant les courbes de niveau.

Si on choisit le maximum (+60m) on voit que le niveau de la manche remonte la vallée de la seine bien plus haut que Paris. Mais je suis prêt à parier que si le niveau monte si haut tout un tas de phénomènes géologiques (montée des nappes phréatiques, érosions,... ) feront que pratiquement tout le bassin parisien (au sens géologique du terme) sera impacté, et pas seulement la vallée de la Seine.

Euh je trouve cela pas si nul!

Bien évidement on peut toujours faire mieux (tes remarques sont judicieuses) mais ce simulateur permet de voir rapidement comment "sa" région sera impactée...au minimum!

Oui c'est vraiment au minimum... parce que je viens de regarder pour Les Maldives, selon ce simulateur il faut 7m pour qu'elles commencent à être recouverte. Hors ces iles seront clairement engloutie bien avant 7m

Je ne sais pas, j'étais jamais là bas!

Par contre je connais le Benelux et je trouve qu'au contraire, le simulateur exagère les inondations (même si on ne peut plus parler vraiment d'inondations)...puisque j'imagine que les digues hollandaises ont plus que 4 m de "marge de sécurité"...quand on connait la violence des tempêtes de la mer du Nord...

Je mets ça là...on est malbar !!

il y a des tas d'autoamplifications, malheureusement...

1) Le RC fait fondre des glaces
2) les glaces continentales coulent dans l'océan
3) l'albédo de l'océan se dégrade, cela augmente le RC
4) l'océan qui chauffe se dilate.

Actuellement l'augmentation du niveau de la mer est de quelques mm / an.
Selon Wikipedia

L'élévation du niveau de la mer, appelée aussi remontée du niveau marin, est un phénomène observable au niveau mondial depuis le début du XXe siècle, qui résulte du réchauffement climatique. Le niveau moyen des océans augmente de 20 cm entre 1901 et 2018, la moitié de cette hausse étant observée après 1980. Le rythme annuel, en 2020, est estimé à plus de 3,5 mm par an. Les mesures sont effectuées principalement par deux moyens : les marégraphes, installations fixes à terre, et l'altimétrie satellitaire.

Mais en 1000 ans, ça fait presque 4m, en 5000 ans 20m, et cela sans tenir compte de l'emballement possible...

A l'échelle de nos vies humaines, on s'en fout, mais sur 10-20 générations, ça pose déjà souci...

La température atmosphérique et le forçage radiatif auto amplifié comme tu dis m'inquiètent beaucoup beaucoup plus que la montée des océans...

La montée des océans ne fait peur qu'aux écolos neuneus...