https://negawatt.org/scenario/ publié en 2017 il est encore largement valable...évidement!!
C'est pas compliqué d'être propre bordel de m...de !!
![Cheesy Grin :cheesy:](https://www.econologie.com/forums/images/smilies/icon_cheesygrin.gif)
Christophe a écrit :C'est pas compliqué d'être propre bordel de m...de !!
Eric DUPONT a écrit :bah puisque le photovoltaïque et l'éolien maritime produisent de l'energie moins cher que avec le petrole ou le nucleaire où est le problème?
sen-no-sen a écrit :Eric DUPONT a écrit :bah puisque le photovoltaïque et l'éolien maritime produisent de l'energie moins cher que avec le petrole ou le nucleaire où est le problème?
Le problème est lié au fait que cette information n'est pas juste.En se basant sur l'expérience allemande on arrive à une sortie du nucléaire(en France) pour environ 2500 à 3000 milliards d'euros...
Le fait est que la "solution" la plus envisageable est un mix nucléaire/ENR.
Eric DUPONT a écrit :le resultat est que en allemagne , il y a une moindre précarité énergétique. Si la sortie du nucléaire pour les allemands avait couter si cher il y aurait logiquement une grande precarité energetique, non ?
GuyGadebois a écrit :Alors Dupont, ça y est, t'es milliardaire?
Revenir vers « Changement climatique: CO2, réchauffement, effet de serre... »
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 82 invités