Les mythes du réchauffement climatique

Le réchauffement et les changements climatiques: cause, conséquences, analyses...Débat sur le CO2 et autres gaz à effet de serre.
Christophe
Modérateur
Modérateur
Messages : 79674
Inscription : 10/02/03, 14:06
Localisation : Planète Serre
x 11213

Les mythes du réchauffement climatique




par Christophe » 12/06/07, 23:14

Climat: pour en finir avec les mythes
Le réputé magazine New Scientist consacre un numéro visant à remettre les pendules à l’heure


Le soleil est responsable des changements climatiques.

Les scientifiques parlaient de refroidissement planétaire dans les années 1970.

Un niveau plus élevé de CO2 va augmenter la production alimentaire.
Voilà quelques unes des réserves ou arguments parfois formulés dans le cadre des discussions sur les changements climatiques. Le New Scientist a donc cru bon de s’attarder à 26 « mythes ou fausses perceptions » propres à un dossier éminemment complexe.

Le dossier du magazine britannique, l’une des références en matière de vulgarisation scientifique, est accessible gratuitement sur internet. Voici un extrait du numéro spécial du New Scientist :

« La vérité est la première victime de la guerre. Alors que la lutte politique à propos des changements climatiques augmente d’un cran, une campagne de propagande l’accompagne. D’un côté, les militants écologistes exagèrent parfois les conséquences potentielles des changements climatiques. De l’autre côté, les sceptiques s’approprient tout ce qui pourrait suggérer que les changements climatiques n’existent pas, ne sont pas dus aux émissions anthropiques ou ne seront pas un problème ».

Les mythes entourant les changements climatiques sont parfois repris par les médias américains, ce qui est plus rarement le cas dans la couverture médiatique québécoise. Malgré tout, le dossier du New Scientist demeure un outil rigoureux et facile à consulter.


Vu sur: http://www.econologique.info/index.php/ ... on-durable
0 x
Avatar de l’utilisateur
Capt_Maloche
Modérateur
Modérateur
Messages : 4559
Inscription : 29/07/06, 11:14
Localisation : Ile de France
x 42




par Capt_Maloche » 13/06/07, 16:12

Je vous conseille à ce sujet l'excellent film avec Mr AL Gore "Une vérité qui dérange" sur les causes du réchauffement climatique

Infos ici : http://www.criseclimatique.fr/

Bandes Annonces ici : http://www.allocine.fr/film/fichefilm_g ... 11289.html
0 x
"La consommation s'apparente à une recherche de consolation, un moyen de remplir un vide existentiel croissant. Avec, à la clé, beaucoup de frustration et un peu de culpabilisation, accrue par la prise de conscience écologique." (Gérard Mermet)
OUCH, OUILLE, AÏE, AAHH! ^_^
Avatar de l’utilisateur
jaf
J'apprends l'éconologie
J'apprends l'éconologie
Messages : 38
Inscription : 24/02/07, 13:32
Localisation : Auvergne




par jaf » 13/06/07, 19:38

Il n'est pas étonnant qu'après une vérité qui dérange d'Al Gore, le New scientist tente de proposer leur vérité qui rassure. Tout est bon pour vendre du papier et déboussoler la population.

En passant, ils intitulent leurs propos de "mythe du réchauffement climatique", histoire de décrédibiliser, au travers de la critique de la mouvance écologiste, les travaux du GIEC. Rappelons que ces experts du climat mondial n'ont pas été réunis par les écolos, que leurs résultats se trouvent confirmés sur le terrain...

Dans le pays (USA) où le président prête serment sur la Bible, il existe beaucoup de créationnistes qui croient encore que la Terre a été fabriquée en 7 jours. Parlons plutôt du mythe de la création de notre monde: à mon avis, ce sera aussi vendeur que de prendre des écolos/GIEC pour des affabulateurs. Qu'ils continuent à polluer la planète, en priant leur dieu qu'ils châtient les mécréants!
0 x
Brûler des bagnoles dans les banlieues, ce n'est après tout que de l'autodestruction:
thejoker
Je comprends l'éconologie
Je comprends l'éconologie
Messages : 53
Inscription : 26/06/07, 13:56




par thejoker » 26/06/07, 14:07

a propos de film il en existe un avec beaucoup moins d'alarmisme

http://video.google.fr/videoplay?docid=-4123082535546754758&hl=fr
0 x
Avatar de l’utilisateur
Bucheron
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 4731
Inscription : 07/11/05, 10:45
Localisation : En montagne... (Trièves)
x 2




par Bucheron » 26/06/07, 23:52

jaf a écrit :Il n'est pas étonnant qu'après une vérité qui dérange d'Al Gore, le New scientist tente de proposer leur vérité qui rassure. Tout est bon pour vendre du papier et déboussoler la population.
:shock: T'as pas du tout comprendre... :roll:

Si tu as été faire un tour (ce qui m'étonnerais fort) sur le site du New Scientist, tu n'as pas manqué de voir que le magazine "démonte" justement les fausses idées qui circulent à ce propos.


jaf a écrit :En passant, ils intitulent leurs propos de "mythe du réchauffement climatique", histoire de décrédibiliser[...]
Non, ça c'est le titre du post de Christophe... :roll:



PS : en passant, New Scientist est un magazine anglais et pas américain...
0 x
"Je suis une grosse brute, mais je me trompe rarement..."
Avatar de l’utilisateur
Bucheron
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 4731
Inscription : 07/11/05, 10:45
Localisation : En montagne... (Trièves)
x 2




par Bucheron » 26/06/07, 23:54

thejoker a écrit :a propos de film il en existe un avec beaucoup moins d'alarmisme

http://video.google.fr/videoplay?docid=-4123082535546754758&hl=fr
Christophe ? Tu as un pote d'Allègre qui se balade en liberté sur ce forum... :roll:
0 x
"Je suis une grosse brute, mais je me trompe rarement..."
Avatar de l’utilisateur
jaf
J'apprends l'éconologie
J'apprends l'éconologie
Messages : 38
Inscription : 24/02/07, 13:32
Localisation : Auvergne




par jaf » 27/06/07, 01:43

Bon je confonds peut-être tout. Dans ce reportage british, il y a des américains qui s'expriment, et je ne vais pas les cataloguer comme hérétiques.
Alors que les écologistes ne sont en rien responsables de la constitution du GIEC, de violentes diatribes se font jour, à leur encontre, dans ce reportage.

Manifestement, des scientifiques qui nient les raisons humaines du réchauffement climatique s'expriment et tentent, eux aussi, de convaincre la population. Bataille médiatique à laquelle nous assistons! Et en plus, ils prétendent que ce sont les écologistes qui manipulent les média! Trop drôle!
Ce qui m'a surpris, ce sont les fumées industrielles qui crachent du CO2 dans la hauta atmosphère, alors que l'on sait bien que le CO2 est plus lourd que l'air. Gros budget pour ce film!

J'aimerai bien rencontrer ce pote Allègre (Porto, pas Claude)
0 x
Brûler des bagnoles dans les banlieues, ce n'est après tout que de l'autodestruction:
thejoker
Je comprends l'éconologie
Je comprends l'éconologie
Messages : 53
Inscription : 26/06/07, 13:56




par thejoker » 27/06/07, 09:25

a propos du climat des glaciations du niveau de la mer
http://home.scarlet.be/fafa68/air%20et%20climat%207.htm
et la tout sur le climat passé depuis des milliards d'années
http://www.geosciences.univ-rennes1.fr/IMG/pdf/L1_Bio_Cours_Climats_version_courte_poly.pdf

aussi ce gros dossier de Daly
http://perso.orange.fr/scmsa/falsification
ou celui la resumé
http://www.pensee-unique.fr/courbes.html

et enfin sur le refroidissement en cours
http://www.laterredufutur.com/html/modules.php?name=News&file=article&sid=503

et enfin celui ci qui resume le tout
http://perso.orange.fr/scmsa/rechauff.pdf
ou il est meme expliqué qu'il n'existe pas d'effet de serre
"La seule énergie qui nous vienne de l'extérieur est celle du Soleil. La seule déperdition
d'énergie que nous subissions est celle du rayonnement réfléchi par la Terre (lumineux
et thermique). Nous disposons en interne de trois types d'énergie :
- l'énergie cinétique de rotation (Terre sur elle-même, Terre autour du Soleil, Lune),
- l'énergie thermique (le noyau central est chaud),
- l'énergie représentée par la matière constituant la Terre."[/url]
Dernière édition par thejoker le 27/06/07, 09:43, édité 1 fois.
0 x
Christophe
Modérateur
Modérateur
Messages : 79674
Inscription : 10/02/03, 14:06
Localisation : Planète Serre
x 11213




par Christophe » 27/06/07, 09:41

thejoker a écrit :ou il est meme expliqué qu'il n'existe pas d'effet de serre


Oui oui et la marmotte...sans effet de serre la vie n'existerait certainement pas comme nous la connaissons sur Terre...
0 x
thejoker
Je comprends l'éconologie
Je comprends l'éconologie
Messages : 53
Inscription : 26/06/07, 13:56




par thejoker » 27/06/07, 09:44

Christophe a écrit :
thejoker a écrit :ou il est meme expliqué qu'il n'existe pas d'effet de serre


Oui oui et la marmotte...sans effet de serre la vie n'existerait certainement pas comme nous la connaissons sur Terre...


tu as des arguments sur le fond?
sur le mécanisme stricto sensu "effet de serre" ou tu es un adepte de la pub et du mode de consommation à outrance?
0 x

 


  • Sujets similaires
    Réponses
    Vues
    Dernier message

Revenir vers « Changement climatique: CO2, réchauffement, effet de serre... »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Majestic-12 [Bot] et 93 invités