Forums des énergies : société, écologie et technologies propres

bonjour
je me pose la question suivante
comment le co² qui est plus lourd que l'air : 1,5 fois,
et qui donc coule comme de l'eau sur le sol
qui donc ne peut s'elever dans l'air

comment donc peut il renforcer un "effet de serre"?

Les gaz ne réagissent pas comme les liquides

il s'agit d'un phénomère découvert par M.Dalton qui à donné son nom à cette loi : la loi de Dalton http://plongee.amiral.free.fr/formation ... ltonn4.htm

on apprend ça aux cours de plongée sous-marine

ou comment chaque composé gazeux tendra toujours à prendre tout le volume disponible

Mais il est vrai que la question peut parraitre pertinente, dailleurs pourquoi dit on que l'ozone reste en altitude?

L'on trouve de l'ozone à assez haute concentration dans la stratosphère terrestre, essentiellement à une altitude comprise entre 15 et 20 km. L'ozone absorbant fortement les rayons ultraviolets, on parle de l'ozone stratosphérique comme étant le "bon ozone", car il nous protège, et protège plantes et animaux, de radiations U.V. qui seraient mortelles.

Parceque l'ozone est produit par les UV, voir : http://perso.orange.fr/michel.hubin/cap ... ozone1.htm

De même que le CO2 produit par les industries humaines aura tendance à stagner dabord prés du sol avant de s'élever gentilment au gré des vents et de la loi de Dalton

alors pourquoi dans les grottes, les puits
il n'est pas en hauteur?

ce sont les vents qui l'emmenent a 10 000 metres?

J'aurais bien poser la question à mon prof de chimie mais il s'est un peu facher contre nous ces temps ci et je ne préfère pas le reveiller...dsl
Mais c'est vrai que un gaz prend tout le volume qui lui est disponible...
Mais que veux tu dire par "1,5 fois plus lourd que l'air" vu que l'air c'est un mélange de gaz? enfin je crois.
Comme quoi faut vraiment pas se brouiller avec les profs!

d'apres les calculs sur la masse de co² sur la planete
il ne representerait pas plus que 0,13 millimetre d'apaisseur
et d'ailleurs il prend toute la place disponible au sol s'en avoir besoin de monter par manque de place les autres gaz etant plus volatiles que lui

l'air est composé de azote o² aron co²
Azote (N2) 78,09%
Oxygène (O2) 20,95%
Argon (A) 0,93%
Dioxyde de carbone (CO2) 0,035%
http://www.educnet.education.fr/obter/appliped/circula/theme/atmos22.htm

le co² est plus lourd que l'o² et azote

Ok pour le "plus lourd"
J'ai quand même poser la question au prof (il a l'air d'avoir digéré), il va me repondre et on aura la réponse, c'est sur!

Je suis en contact avec une personne qui défend exactement la même these: le CO2 n'est pas responsable de l'effet de serre.

Certes mais alors quand on lui demande: "Ok mais alors qu'est ce qui fait fondre les glaciers alpins" il répond "ils fondent par...le dessous"

Il me semble que j'avais déja exposé sa these sur les forums....

Pour la couche de 0.13 mm c'est du un argument flan absolu car il en serait de même (ou presque j'ai pas vérifié tes calculs) pour la couche d'ozone si on la mettait au niveau de la mer. Est ce pour autant qu'elle n'a pas d'influence sur la planète?

ps: https://www.econologie.com/forums/post53983.html#53983

Voila j'ai retrouvé la thèse du bonhomme en question, ca commence au milieu de cette page: https://www.econologie.com/forums/un-scienti ... t2883.html

j'ai aps bien compris meme en lisant tout
comment fonctionne l'effet de serre

et la densite de co² 0,005% suffit elle alors qu'il est etabli qu'il n'est pas en altitude, à faire monter la temperature ?


un effet de serre ca apour but d'empecher un air chaud de s'"envoler"

le co² constiturait donc une barriere etanche des le sol? la ou il est le plus concentré?

thejoker a écrit :[...]un effet de serre ca apour but d'empecher un air chaud de s'"envoler"

le co² constiturait donc une barriere etanche des le sol? la ou il est le plus concentré?

Ca n'a absolument rien à voir avec ça...

Va voir sur le post des négationnistes (dont il semble que tu fasses partie...) tu auras des réponses à tes questions.

Pour la couche de 0.13 mm d'épaisseur, c'est vraiment d'une connerie monstrueuese qui serait amusante si on ne savait pas que certains distillent ce type d'informations dans l'unique but de minimisation de la responsabilité de l'homme dans l'esprit du vulgus pecum...

Question : commment fait un ballon sonde par exemple pour mesurer du CO2 au milieu de l'atmosphère si celui-ci est censé stagner au sol ?