Page 1 sur 5

Obscurcissement planétaire et réchauffement

Publié : 24/09/07, 23:23
par Flytox
Bonjour à tous

Il y avait à l'instant un reportage sur Arte sur l'obscurcissement planétaire à voir absolument......

http://www.arte.tv/fr/semaine/244,broad ... =2007.html

Le lien pollution par aérosol / effet de serre / obscurcissement planétaire y est très bien expliqué . Si ce qui disent est confirmé on est encore plus dans la m.... que prévus question changement climatique. :evil:
A+

Publié : 25/09/07, 10:22
par Christophe
Je n'ai vu que les 5 derniere minutes mais très intéressant.

Il sera rediffusé le 28.09.2007 à 15:10 pour ceux qui sont libres à cet horaire.

Une rediffusion est prévue le 12.10.2007 à 14:00 donc il y a des chances qu'il soit visionable sur le Plus7 d'Arte...On vera bien :)

Re: Obscurcissement planétaire et réchauffement

Publié : 25/09/07, 16:13
par jean63
Flytox a écrit :Bonjour à tous

Il y avait à l'instant un reportage sur Arte sur l'obscurcissement planétaire à voir absolument......

http://www.arte.tv/fr/semaine/244,broad ... =2007.html

Le lien pollution par aérosol / effet de serre / obscurcissement planétaire y est très bien expliqué . Si ce qui disent est confirmé on est encore plus dans la m.... que prévus question changement climatique. :evil:
A+

C'est étrange, on a vu le même reportage et même réaction.

Comment se fait-il que personne n'ait évoqué ce sujet dans ce forum ? Cette émission est donc une 1ère sur ce sujet......pourtant c'est connu depuis les années 90.
On nous lâche les infos par petits bouts pour limiter l'affolement ou plutôt il y a beaucoup d'observations ou de scénarios possibles.
Il y a un autre évènement qui pourrait mettre tout le monde d'accord et celui-là ne serait pas provoqué par l'homme mais viendrait du centre de la terre sous forme d'u méga volcan comme il y en aurait tous les 600 000 ans environ et qui enverrait une telle quantité de cendres dans l'atmosphère que la terre se refroidirait pendant plusieurs années : il n'y aurait plus besoin de compter ni la quantité de CO2, ni les particules obscurcissantes émises par l'activité humaine..... :evil: :lol:

Publié : 25/09/07, 16:21
par Christophe
Ben je m'en rappelais plus sur le coup mais en fait, on en avait déjà parlé: https://www.econologie.com/forums/l-obscurci ... t2200.html

Par contre j'ai aucune idée pkoi j'ai placé ce sujet dans Humour...
Je vais le mettre dans réchauffement...

Sinon je repette ce que j'ai dis sur le Topic de Jean63 sur la même émission:

Très intéressant en effet car cela signifie qu'en cas d'arret de l'industrie rejettant des particules (donc basée sur les énergies fossiles à priori) donc qui ce qui arrivera un jour ou l'autre...le réchauffement serait largement "boosté"...

Re: Obscurcissement planétaire et réchauffement

Publié : 07/10/07, 18:50
par Maximus Leo
jean63 a écrit :
Flytox a écrit :Bonjour à tous

Il y avait à l'instant un reportage sur Arte sur l'obscurcissement planétaire à voir absolument......

http://www.arte.tv/fr/semaine/244,broad ... =2007.html

Le lien pollution par aérosol / effet de serre / obscurcissement planétaire y est très bien expliqué . Si ce qui disent est confirmé on est encore plus dans la m.... que prévus question changement climatique. :evil:
A+

C'est étrange, on a vu le même reportage et même réaction.

Comment se fait-il que personne n'ait évoqué ce sujet dans ce forum ? Cette émission est donc une 1ère sur ce sujet......pourtant c'est connu depuis les années 90.On nous lâche les infos par petits bouts pour limiter l'affolement ou plutôt il y a beaucoup d'observations ou de scénarios possibles.
Il y a un autre évènement qui pourrait mettre tout le monde d'accord et celui-là ne serait pas provoqué par l'homme mais viendrait du centre de la terre sous forme d'u méga volcan comme il y en aurait tous les 600 000 ans environ et qui enverrait une telle quantité de cendres dans l'atmosphère que la terre se refroidirait pendant plusieurs années : il n'y aurait plus besoin de compter ni la quantité de CO2, ni les particules obscurcissantes émises par l'activité humaine..... :evil: :lol:

L'astrophysicien américain Carl Sagan en parle dans son livre "L'appel des étoiles" (ne pas confondre avec la "Guerre des étoiles" svp) paru en France au début des années 70. Page 21 on lit : On peut sérieusement se demander si l’humanité se reconnaîtra elle-même avant de s’être auto-détruite à l’aide des puissances technologiques libérées par son intelligence.. Il y a un chapitre entier consacré à la pollution atmosphérique qui s'intitule « L’âge de glace et le chaudron ». Page 176, Carl Sagan écrit : Il existe, en fait une cinquantaine ou une soixantaine de théories différentes et, pour la plupart, s’excluant mutuellement, traitant des glaciations et d’autres changements climatiques majeurs sur la Terre. C’est un problème d’un substantiel intérêt intellectuel. Bien plus, une élucidation des processus de changement climatique peut avoir de profonds effets pratiques. En effet, jusqu’à maintenant l’Homme a souvent modifié le milieu terrestre de façon aveugle et irréfléchie, pour sa convenance personnelle et en vue d’un profit économique à court terme, plutôt qu’au bénéfice à long terme des habitants de la planète.
La pollution industrielle brasse dans l’atmosphère d’énormes quantités de particules de matière étrangère, qui s’y diluent et recouvrent toute la surface de la planète. Les plus petites particules, envoyées jusque dans la stratosphère, mettent des années à retomber. Ces particules augmentent le degré de réflectivité de la Terre, et diminuent le montant de lumière solaire qui atteint la surface de la planète. D’un autre côté, la combustion de carburants fossiles, comme le charbon, le pétrole, et le gaz naturel, accroît la quantité de gaz carbonique dans l’atmosphère, ce qui, par l’effet de l’absorption des infra-rouges, peut élever la température terrestre.
Pour Carl Sagan, avec la pollution atmosphérique la planète Terre deviendra soit une nouvelle planète Vénus soit une nouvelle planète Mars, il ne sait pas laquelle des deux, mais toute vie y aura disparu.

Publié : 07/10/07, 19:38
par Flytox
Bonjour Maximus Leo

Tu veux parler de :

http://fr.wikipedia.org/wiki/Yellowstone_Caldera

Dans le schéma d'une telle éruption, tout ce qu'on pourrai faire pour sauver la planète serai bien illusoire. :evil:

A+

Publié : 08/10/07, 18:07
par Maximus Leo
Flytox a écrit :Bonjour Maximus Leo

Tu veux parler de :

http://fr.wikipedia.org/wiki/Yellowstone_Caldera

Dans le schéma d'une telle éruption, tout ce qu'on pourrai faire pour sauver la planète serai bien illusoire. :evil:

A+

Non, ça c'est en plus :lol:

L'obscurcissement planétaire du fait des activités humaines est un phénomène connu depuis longtemps des astronomes par exemple. A l'obscurcissement par les poussières il faut ajouter l'obscurcissement par augmentation de la nébulosité à cause de l'effet de serre, là c'est un phénomène connu des aviateurs.

Publié : 13/10/07, 06:25
par A2E
J'ai écouté hier en fin de matinée une émission sur France-info avec comme invité Mr Michel Fort ?(j'ai oublié le nom en postant :evil:) qui affirmait qu'en ce qui concerne le réchauffement climatique que les jeux sont faits et c'est irréversible pour ce qui a été émis mais que l'on pouvais continuer les efforts pour atténuer les risques ! mouais c'est pas très clair ces propos venant d'un expert Européen sur le climat ! :evil: :evil:

Publié : 13/10/07, 10:38
par Ramboman
Ce qui est bien, c'est que si le climat se réchauffe, il faudra moins se chauffer :cheesy: et qu'on fera des économies de chauffage :mrgreen:

Publié : 13/10/07, 10:48
par Christophe
Ca dépendra des régions...chez "nous" ca risque d'être l'inverse à terme...explications ici:
https://www.econologie.com/le-gulf-strea ... -1176.html