Forums des énergies : société, écologie et technologies propres

Bonjour à tous,

Je ne sais pas pour vous, mais je commence vraiment à être fatiguée des messages pub sur les "labels écologiques " des constructeurs automobiles, Peugeot, Renault et cie. ..A croire que leur budget communication est extensible quand il s'agit de trouver un argument de vente.

Je trouve cela un peu exagéré dans la mesure où ces labels ne concernent que des véhicules qui polluent "moins" que d'habitude, mais qui polluent quand même.. Ils surfent vraiment sur la vague Ecolo , grenelle de l'environnement et tout et tout , mais je trouve ca révoltant car ils feraient mieux d'arrêter de nous pipoter et plutôt sauver ce qui reste de notre planète.

Ces grosses boîtes industrielles feraient mieux à mon sens de subventionner des vrais projets écologiques non ? Ok on va revenir à la cariole et à la marche à pied, mais au moins on peut faire comme Yann Arthus Bertrand et essayer de recréer des équilibres.

Je viens de voir sur internet que Citroën proposait la "compensation" des rejets de C02 pour tous les gens qui essayaient une de leur voiture neuve (il faut s'inscrire sur leur site??). Ils plantent des forêts en Indonésie.
Ca a la limite je trouve ca plus constructif. Ca a l'air sérieux il y a une assoc dans le coup.

Bien sur que c'est un argumentaire de vente...voir le "eco2" de Renault c'est une FARCE monumentale...mais ca marche actuellement mais pour combien de temps encore?

La voiture particulière est l'exemple même de l'objet non écologique (et pour longtemps encore et peut être à jamais...)...même avec un moteur 100% "propre", déplacer une tonne pour 80 kg de charge utile est une abération énergétique.

C'est donc le concept même de la voiture (dans sa forme actuelle, 1 tonne et 5 places pour 1,3 place occupée) qui est "sale" alors les constructeurs ne peuvent rien faire d'autre que des "effet d'annonce" et des petites améliorations par ci par là...et surtout quelques concept car qu'ils ne prévoient sans doute jamais de sortir (cf la C-Cactus "assez" écolo: https://www.econologie.com/citroen-c-cac ... -3458.html )

Sinon actuellement je trouve que bmw fait de beaux efforts pour réduire ses consommations puisque (contrairement aux autres constructeur) tous les "abaisseurs" de consommations sont de série : https://www.econologie.com/forums/bmw-effici ... t4303.html ...et ceci sans aucun label "ecopipo"...

Il n'y a pas grand chose à redire à ta réponse...

J'ajouterai juste que rien ne changera radicalement car les enjeux économiques sont trop importants pour que les constructeurs fassent quoi que ce soit qui puisse nuire à l'état et aux lobby pétrolier (Total) en attaquant la consommation en carburant.

Nous vivons dans un monde ou rien ne doit changer de façon brutale ou non contrôlée par le pouvoir économique (celui qui nous gouverne).

Ah ouais donc vous pensez vraiment que ca sert à rien de lancer des projets de reforestation ou de sponsoring ?

Je sais pas, moi j'ai toujours trouvé ca plutôt concret.

En même temps, je suis obligée d'avoir une voiture car je bosse loin de mon travail, mais ca me fend le coeur donc j'aimerais éviter de consommer bêtement. Et j'ai pas les moyens d'acheter une BM ....

citro a écrit ::arrow: Il n'y a pas grand chose à redire à ta réponse...

Moi si

Vanessa as tu entendu parlé de la LOREMO?

Sinon c'est par là: https://www.econologie.com/la-loremo-la- ... -2950.html et là: https://www.econologie.com/forums/loremo-la- ... t1624.html

Vanessa92 a écrit :Ah ouais donc vous pensez vraiment que ca sert à rien de lancer des projets de reforestation ou de sponsoring ?

Je sais pas, moi j'ai toujours trouvé ca plutôt concret.

Reforestation...ah oui les puit à CO2 de PSA et cie...de l'image c'est tout.

Je parie que leur puit captent moins que ce qu'une écurie de F1 rejette par an...

Donc franchement la réponse est non...c'est du pipo...

Les constructeur feraient mieux d'investir dans les algues carburants qui captent du CO2...et font un biocarburant très intéressant ( 30 à 120 fois plus que les meilleures plantes oléagineuses : https://www.econologie.com/algues-et-bio ... -3387.html )

Les puits de carbone non je ne connais pas, c'est quoi ?

Plus haut je parlais juste de Citroën qui apparemment s'est associé à une ong qui s'appelle Planète Urgence et ils plantent des arbres ensemble, pour compenser les rejets de C02. C'est sur leur site si tu veux voir (www.citroen.fr)

Ca me paraît plutôt tendance comme truc, Air France s'y est mis aussi... bon pour l'instant je ne suis pas sûre que je payerai pour faire de la reforestation, mais si c'est proposé gratuitement à l'achat d'un billet d'avion ou d'une voiture ou autre, pourquoi pas ? A mon avis ca sert plus que de planter un tuya sur mon balcon.

Si je pouvais compenser tout ce que mon appartement consomme en électricité je le ferai mais je ne sais pas comment faire. Idem pour tout le reste, je trie les déchets mais ca ne suffit pas.

Pour la Lor... je regarde

Vanessa as tu entendu parlé de la LOREMO?

Je viens de regarder, en effet 11 000€ de prix d'appel pour une voiture qui consomme 1,5l / 100, ca paraît être la bonne affaire !

Mais je trouve cela bizarre que cela soit commercialisé par une boîte "inconnue", en effet ce n'est pas BM, Ford ou Renault... c'est une start up allemande!

Enfin ca sortira en 2009-2010 donc en attendant je pollue toujours autant lorsque j'utilise ma vieille 2006

Vanessa92 a écrit :Les puits de carbone non je ne connais pas, c'est quoi ?

Plus haut je parlais juste de Citroën qui apparemment s'est associé à une ong qui s'appelle Planète Urgence et ils plantent des arbres ensemble, pour compenser les rejets de C02. C'est sur leur site si tu veux voir (www.citroen.fr)

C'est exactement ca un puit de carbone.

Maintenant je te conseille de regarder (si tu les trouves) les chiffres en détail: combien pour la recherche et développement de moteur à PETROLE (ou gaz...encore que) et combien pour ces actions?

Sur boursorama tu trouvera les bénéfices des sociétés...suffit de le comparer avec le mécénat de planete urgence pour voir que c'est une farce!

Vanessa92 a écrit :Ca me paraît plutôt tendance comme truc, Air France s'y est mis aussi... bon pour l'instant je ne suis pas sûre que je payerai pour faire de la reforestation, mais si c'est proposé gratuitement à l'achat d'un billet d'avion ou d'une voiture ou autre, pourquoi pas ?

Oui c'est tendance mais completement insuffisant !!
Sinon rien n'est gratuit...

Vanessa92 a écrit : A mon avis ca sert plus que de planter un tuya sur mon balcon.

Alors ca je n'en suis pas si certain que cela, parce que si tout le monde avait une plante verte...D'ailleurs c'est l'idée (entre autre) qu'on a lancé pour Noel ( voir https://www.econologie.com/pensez-econol ... -3524.html ) mais apparement ca attire pas les foules écolo qui préferent gueuler toujours gueuler...

Vanessa92 a écrit :Si je pouvais compenser tout ce que mon appartement consomme en électricité je le ferai mais je ne sais pas comment faire. Idem pour tout le reste, je trie les déchets mais ca ne suffit pas.

Ben le mieux c'est de consommer moins, pas de compenser...

Vanessa92 a écrit :Mais je trouve cela bizarre que cela soit commercialisé par une boîte "inconnue", en effet ce n'est pas BM, Ford ou Renault... c'est une start up allemande!

Oui c'est ce genre de fait qui pourraient faire penser à la collusion : pétroliers-constructeurs-Etat...tout comme l'abandon des protos les plus prometteur (ECO2000 de Citroën en 1983 qui faisait...3L/100)...

Vanessa92 a écrit :Enfin ca sortira en 2009-2010 donc en attendant je pollue toujours autant lorsque j'utilise ma vieille 2006

Une 2006 ? Waw c'est un nouvo modèle?