Forums des énergies : société, écologie et technologies propres

CONSOMMATION – Les Français moins sensibles au caractère écologique des produits

Une étude réalisée par Cetelem et portant sur les achats neufs ou d'occasion, tous biens confondus, révèle que seuls 56% des consommateurs français prennent en compte le caractère écologique du produit avant de l'acheter.

Le critère écologique serait pris en compte par 56% des Français lors du processus d'achat d'un produit. Avec ce chiffre, la France arrive bien derrière la moyenne européenne qui est de 62%. Et, il en est de même s'agissant de la préférence nationale : 42% des acheteurs français disent prendre en compte l'origine nationale du produit lors de leur achat, contre 47% dans le reste de l'Europe.

Ces chiffres s'expliquent en partie par le fait que les consommateurs français sont également les plus sensibles au prix des produits. Le prix intervient dans 98% des achats contre 96% pour les autres.

Source: http://www.enviro2b.com/2011/02/14/cons ... -produits/

Remarques:

a) En pratique ces chiffres me semble déjà bien élevés: 56% des foyers qui prennent en compte l'eco impact? Désolé, quand on voit le score des écolos aux différentes élections, ben j'ai vraiment du mal à y croire...

Puis si c'était le cas pourquoi voit-on encore partout des pommes d'Afrique du sud? Pour la minorité?

b) Ca me rappelle et contraste avec un sondage d'il y a quelques temps (que j'arrive plus à retrouver Help svp!) qui disait que (soit disant) plus de 80% des français prenaient en compte l'eco impact de leurs achats...

Chiffre que, bien évidement, je n'ai JAMAIS cru...

c) Tout ceci est à nuancer à cause la source "Cetelem" (crédits à la consommation). Les sondés sont donc à priori des personnes ayant recours (au moins une fois?) au crédit à la CON...sommation.

Cela montre une fois de plus la différence entre les paroles et les actes...

Bien sûr! Merci à notre prof de stats qui nous avait démontré à quel point il est facile de biaiser une «étude»....

Il suffit de voir comment sont orientées les question pour un même problème. Du genre:

«Vous souciez-vous de l'éco-impact de vos achats?» (Réponse presque contenue dans la question...)

OU

«Quel est le critère principal qui fait pencher la balance en direction d'un choix décisif pour l'achat d'un article?»



La manipulation est encore plus grande avec les «choix à entrées multiples» ou dès lors que vous avez coché une case parmi d'autres, même si elle n'est pas en tête de vos préoccupations, il relativement facile de faire en sorte que la réponse donnée soit attribuée à une catégorie – que finalement vous n'auriez/n'avez pas choisie en priorité. Voire même qui est à l'opposé de vos réelles préoccupations!

Ce qui revient à faire dire à votre "vote" ce que le mandant veut bien lui faire dire....

Mais si c'est une banque, on peut lui faire confiance, les sondages l'affirment

Les commercants qui font des statistiques sur les objets achetés par leurs clients en payant avec leur argent font un sondage réel beaucoup moins biaisé !!!!!

Il y a un principe de base en économie politique: " l'acheteur cherche à maximiser ses satisfactions".
Il y a des critères, notamment dans les achats publics, cela se voit dans certains cahiers de charges.

Néanmoins, si, par exemple ma femme préfère les légumes de saison, il y a des jours où elle n'a pas le choix, limitée par le budget.

Et pour d'autres achats, certains choix sont difficiles: Une Peugeot ou une Kia garantie 7 ans ( même importateur en Belgique )
Quand on connaît le prix de certaines pièces, on hésite....

Il y avait l'autre jour un post sur ce site sur les tartufes de l'écologie: facile de faire certains choix quand on a des sous .

Je crois que ce type de sondage n'est pas correct car il ne mesure qu'un aspect superficiel du comportement du consommateur.

Comme le dit éléphant le budget pour le consommateur français moyen reste le point décisif.

Personnellement je regarde toujours les indications écologiques mais pour des raisons financières je n'achète que très rarement les produits que j'aurais préféré !

Il y a un autre point qui me parait important, c'est qu'en France nous n'avons plus confiance sur le critère "écologique" affiché.

Entre le greenwashing, les argument fallacieux des industriels pour nous embrouiller, les pseudos labels et autres arnaques pour nous faire prendre des vessies artificielles pour des lanternes naturelles, la simple indication "produits écologiques" n'est plus prise à sa juste valeur.

Personnellement encore, quand je vois un produit qui affiche de façon "ostentatoire" sur l'emballage l'indication "écologique", ma première réaction est de soupçonner une arnaque !

grelinette a écrit :
Personnellement encore, quand je vois un produit qui affiche de façon "ostentatoire" sur l'emballage l'indication "écologique", ma première réaction est de soupçonner une arnaque !

Et moi mon premier réflexe est de lire l'emballage, que ce soit du bio ou pas d'ailleurs

Tu as raison, Grelinette, en disant:

Personnellement encore, quand je vois un produit qui affiche de façon "ostentatoire" sur l'emballage l'indication "écologique", ma première réaction est de soupçonner une arnaque !

Encore hier soir, devant la télé, ma femme s'exprimait contre une pub de lessive liquide qui annonçait leur nouvel emballage écologique.

Sans toutefois nier l'effort de certaines firmes il faut bien se rendre compte que pub, commercialisation et production, c'est avant tout l'affaire de cadres dynamiques avec grosses bagnoles et tout le toutim polluant...