Machine à laver et consommation d'eau

[wistiti68@]

Bonjour,
je dois m'acheter une machine à laver et j'en recherche une qui soit économique en eau.
Vivant seul, une capacité de 4kg est largement suffisant pour moi et c'est d'ailleurs là qu'on retrouve les consommations d'eau les plus faibles par cycles de lavage.
Mais en faisant le rapport consommation/poids on se rend compte que ce sont les machines de capacité de 6kg et plus qui sont les plus économes. Mais faire des machines à moitié pleine n'est pas très écologique
Cependant elles ont presque toutes des capacités variable qui adaptent la consommation à la quantité de linge.
Je pense que ces systèmes doivent être plus ou moins efficaces en fonctions des marques et des technologies utilisés et je voulais savoir ce que vous en pensiez en général.
Vaut-il mieux prendre un machine adapter à ma quantité de linge réel ou bien compter sur l'intelligence d'une machine sur-dimensionné?


Pour donner un exemple concrêt, parmi les quelques machines que j'ai retenu pour l'instant, il y a:
_ la Bosch WL24460FF de classe A/A/B et consommant 0.76kW d'électricité et 40 litres d'eau pour 4.5kg de linges, soit 0.17kW et 8.89l par kg
_et la Bosch WAE20161FF de classe A+/A/C et consommant 1.19kW et 49 litres pour 7kg de linges, soit 0.17kW et seulement 7 litres par kg.

Vous prendriez la quelle pour laver seulement 4 ou 5kg de linge sale par semaine?

Et d'ailleurs est-ce que ces consommations annoncées sont-ils fiables?

Merci.

[Gregconstruct]

Si tu ne fais jamais 7kg de linge, ça serait idiot de prendre le modèle supérieur! Même si le rapport conso par kilo est plus intéressant, tu consommeras quand même 49 litres au lieu de 40!

Je ne suis pas spécialiste mais ce qui me saute aux yeux avec les info que tu nous donnes.

Maintenant, le mieux est de demander un renfort caisse!!!

Ding dong... Un prépauser rayon électro-ménager est demandé caisse 4... Merci...

[wistiti68@]

oui mais sa capacité est variable, donc il doit ajuster sa consommation d'eau en fonction du poids réel de linge en machine.
La question que je me pose c'est de savoir si l'ajustement est efficace ou pas.
À quantité de linge identique, 4.5kg par exemple, est-ce que le second modèle est susceptible de consommer moins que le premier?

[Gregconstruct]

A cette question, seul un pro pourra te répondre! Et encore, je n'en suis pas si sûr!

Ce qui serait bien, ce serait de connaître les conso mini et maxi de ce modèle et pas seulement la conso maxi (ou peut-être même une conso moyenne d'ailleurs ).

[chatam]

Bonjour,
je dois m'acheter une machine à laver et j'en recherche une qui soit économique en eau.
Vivant seul, une capacité de 4kg est largement suffisant pour moi et c'est d'ailleurs là qu'on retrouve les consommations d'eau les plus faibles par cycles de lavage.

Je suis dans le même cas, mais je ne voudrais pas d'une machine de faible capacité: j'ai une 5.5kg et je n'ai jamais trouvé que c'était de trop, surtout pour certains lavages (couchages par exemple), de plus ça lave et essore mieux si la machine n'est pas bourrée...
J'ai acheté il y a quelques années une Miele 5.5kg à chargement par le dessus (se prosterner devant une machine à hublot c'est pas le genre de la maison et de 1.90m de haut, la terre est basse...)
Classée A++, elle est à capacité variable (l'eau est automatiquement dosée suivant la charge) ce qui est impec lorsqu'on a pas la charge maxi .
Tu me diras: Miele ça coute bonbon...ben ça dépend,si t'es pas emmerdé pendant 20ans...car avant j'avais une Thomson "made in France" haut de gamme qui a dû tomber en panne une dixaine de fois (défauts de fabrication(alignement) et conception (rigidité poulie) au niveau de l'entraînement du tambour= destruction de courroies et de poulies) et au bout de 5ans elle était totalement naze (roulements, moyeux,jupe d'étanchéité,etc...) , grâce à un astucieux système d'auto-destruction (en tant que technicien on ne peut pas appeler ça différemment, ou alors c'est que leurs ingénieurs sont totalement incompétents) composé de moyeux en aluminium sertis en sandwinch dans le tambour en inox (cuve plastique), moyeux qui naturellement ont été bouffés par l'électrolyse malgré de l'eau calcaire et se sont dissouds, disparus!!! Si c'est comme ça qu'ils comptent garder leurs clients: franchouillard, mais pas débile...

[jessle]

bonjour wistiti68

Je suis dans le même cas que toi je dois bientot changer de lave linge
Je suis entrain de comparer c'est vrai que c'est un fouillie entre les différents comparateurs de recherche .
Juste une chose , il me semble que la consommation énergetique et d'eau est donnée pour 60 degres, pour avoir l'éfficacité de l'essorage à * A *il faut un essorage au dessus 1400tr/min.
C'est vrai que les Miele sont bien placées mais bon le prix
Alors ; je cherche ; je cherche ; je cherche

[jessle]

Pour le label europeen
voici le texte
http://admi.net/eur/loi/leg_euro/fr_300D0045.html
bref ca dit que les mesures de consommation ont été effectuer à 60 degre

[chatam]

Juste une chose , il me semble que la consommation énergetique et d'eau est donnée pour 60 degres, pour avoir l'éfficacité de l'essorage à * A *il faut un essorage au dessus 1400tr/min.

En effet, c'est à 60°, suffisant pour du linge même très sale (avec lessive liquide bio!), plus ça ne sert à rien à moins de laver le linge dans un hôpital section maladies infectieuses...le lavage courant à 40° est suffisant dans la plupart des cas.A noter que si l'on ne lave pas à plus de 60° il ne se forme aucun dépos de calcaire dans la machine et si l'on veut du linge souple même avec de l'eau très calcaire, il suffit de rajouter 1/2 verre de vinaigre blanc en plus de la lessive...
L'essorage à 1400tr et plus c'est si l'on utilise un sèche linge après, sinon, c'est uniquement la consommation électrique et eau qui compte:ma Miele en "A++" essore à 1200tr (pas de sèche linge).
Elle m'a coûté 950€(livré et installé) en 2004 chez un petit concessionnaire Miele (c'est plus cher dans les grandes surfaces genre Darty car la marque privilégie les concessionnaires...)

[Flytox]

Bonjour Chatam

J'ai acheté il y a quelques années une Miele
...
Tu me diras: Miele ça coute bonbon...ben ça dépend,si t'es pas emmerdé pendant 20ans...car avant j'avais une Thomson "made in France" haut de gamme qui a dû tomber en panne une dixaine de fois (défauts de fabrication(alignement) et conception (rigidité poulie) au niveau de l'entraînement du tambour= destruction de courroies et de poulies) et au bout de 5ans elle était totalement naze (roulements, moyeux,jupe d'étanchéité,etc...) , grâce à un astucieux système d'auto-destruction (en tant que technicien on ne peut pas appeler ça différemment, ou alors c'est que leurs ingénieurs sont totalement incompétents) composé de moyeux en aluminium sertis en sandwinch dans le tambour en inox (cuve plastique), moyeux qui naturellement ont été bouffés par l'électrolyse malgré de l'eau calcaire et se sont dissouds, disparus!!! Si c'est comme ça qu'ils comptent garder leurs clients: franchouillard, mais pas débile...

Acheter Miele , c'est ce que tout le monde ma conseillé, j'ai acheté Miele en cassant la tirelire. Au bout de six ans elle faisait le bruit d'un Nord Atlas qui décolle au moment de l'essorage.

Diagnostic, joint à lèvre bouffé, le moyeu qui a pris l'eau et donc roulement mort. J'ai changé le moyeu , il faut être riche ... mais elle a recommencé à nouveau 6 ans après... prix de la réparation supérieur au prix d'une machine neuve bas de gamme donc machine Miele direction poubelle.

Derrière j'ai acheté une machine bas de gamme ( essorage minable) Fagor LD411 mais elle a 10 ans et demi et marche toujours sans aucune intervention.

Pour le remplissage de la machine, il vaut mieux s'organiser pour la remplir en entier à chaque fois, quite à avoir un peu plus de linge (chinois) en stock.

A+

[Gregconstruct]

Moi, je vote pour Miele!!!

Il faut voir sur le long terme!!! Une Miele, tu la gardes 20 ans (mes parents en ont gardé une 25 ans). Donc, sur ce temps là, tu en auras acheté 3 ou 4 autres d'une autre marque.
De plus, ces machines consomment très peu.

Donc, elles sont finalement économiques et écologiques à plus d'un titre!