Forums des énergies : société, écologie et technologies propres

Vas y Dédéleco ! lache toi ! c'est ton jour de gloire !

http://www.enerzine.com/14/13039+un-sys ... ngue+.html

Le quartier de la communauté solaire canadienne - Drake Landing (CSDL) a remporté l'édition 2011 de l'Energy Globe World Award par la mise en oeuvre d'un système ingénieux grâce auquel la chaleur du soleil est stockée sous la surface de la Terre.

Edit ajout par modo:

2 sujets sur econo parlant du sujet: chauffage-isolation/chauffage-solaire-immeuble-avec-tampon-thermique-en-suisse-t11285.html et chauffage-isolation/chaleur-d-ete-pour-l-hiver-a-drake-landing-solar-c-canada-t10828.html

Youhou Dedeleco t'es le meilleur ^^

Avec ça il va pisser partout !

Bien vu l'installation.
Ce n'est pas aussi simple que quelques trous creusés avec une perceuse !....
Forages, canalisations, pompes, matériau à haute conductivité thermique, transfert de la chaleur de l'eau à l'air (pourquoi ? L'eau à 50° peut être utilisée directement).
Bien pour un lotissement mais pour une maison individuelle, ça parait irréaliste.
J'attends avec impatience que Dédé fasse ses trous, installe le système chez lui, et nous donne le compte rendu du fonctionnement.

JC

Déjà dit ce week end sur 2 autres sujets: https://www.econologie.com/forums/chauffage- ... 11285.html et https://www.econologie.com/forums/chaleur-d- ... 10828.html

Ne chargez tout de même pas trop dédé, il risque de mal le prendre...

Pourquoi faire simple, lorsque on peut faire compliqué ??

Demander à Forhorse de faire ce système sans prétention, quelques tuyaux sous terre en plus de ses capteurs solaires thermiques d'été sans prétention !!

Oui pourquoi ?

Pourquoi tout un réseau de tuyauterie coûteuses, enterrées, nécessitant forcément de l'entretien ...et surtout superflues?
Pourquoi une centrale au gaz d'appoint coûteuse et qu'il faudra bien amortir et entretenir?
Pourquoi une consommation d'énergie fossile ?
Pourquoi rendre dépendant tout un lotissement, alors que des solutions 100% autonome existent?
Pourquoi primer un tel projet qui est déjà un peu dépassé, alors qu'il y a mieux ailleurs?
Pourquoi un système qui tient les propriétaires de lotissement captifs d'une grosse infrastructure complexe avec des frais de fonctionnement, de surveillance et de maintenance...
Pourquoi alors devenir propriétaire si on est à ce point dépendant de l'essentiel pour lequel on avait investit, sans atteindre l'auto-suffisance énergétique visée, si ce n'est pas le cas?
Pourquoi un tel flou, savamment entretenu sur les performances réelles du système? 80% d'économie, oui mais sur une différence, par rapport à quoi? Sur quelle technologie réelle il repose (le point des «échangeurs» de chaleur qui font penser à une PAC, sont loin de m'avoir convaincu)...
Les maisons de norme «minergie» traditionnelles avec SIMPLE poèle à bois, font BEAUCOUP MIEUX que le projet canadien... simplement et SANS centrale au gaz! Et comme c'est un chauffage au bois, le bilan carbonne est neutre, alors que le gaz...

Oui, dommage qu'il y ait une centrale de chauffage au gaz à distance et que ce ne soit pas du «ZÉRO ÉMISSION», comme ici ...> Mais tant qu'on y est, je re-re-re-re-re-re-met le lien:

www.dlsc.ca

( )

Par contre ICI ...>, je pense qu'on tient la BONNE méthode: sans chauffage d'appoint, «zéro émission», «zéro facture pour le chauffage», sans besoin de forage et les économies réalisées paient la bicoque à terme...!

...>

...et bien sûr, je suis un ignare et j'ai rien compris ( )

Obamot a écrit :Oui pourquoi ?

Pourquoi une centrale au gaz d'appoint coûteuse et qu'il faudra bien amortir? pour le printemps les reserves seront bien entamées et la température de stockage peut ne pas être suffisante pour faire de l'ecs, étant un projet pilote il faut quand même avoir un moyen de palier au cas où
Pourquoi rendre dépendant tout un lotissement, alors que des solutions 100% autonome existent? mise en commun de moyens individuels c'est un joli concept l'équivalent du chauffage urbain
Pourquoi primer un tel projet qui est déjà un peu dépassé, alors qu'il y a mieux ailleurs? on donne bien des prix nobel 25 ans après la fin des recherches ^^
Pourquoi des frais de maintenance et un système qui tient les propriétaires de lotissement captifs d'une grosse infrastructure complexe... la vie d'une communauté c'est comme çà ils sont tous engagés tous responsable
Pourquoi alors devenir propriétaire si on est dépend de l'essentiel pour lequel on avait investit pour atteindre une auto-suffisance énergétique, si ce n'est pas le cas? pour entrer dans une communauté engagée dans une belle aventure
Les maisons minergie traditionnelles avec SIMPLE poèle à bois, font MIEUX que le projet canadien... certe aujourd'hui mais dans les projets à venir qui eux pourront être 100% indépendant si on prend en compte le bilan carbone faudra voir. De plus pour les personnes agés ou ayant un handicap physique ils n'ont pas de manutention à faire (c'est aussi pratique que le gaz individuel)
Dommage qu'il y ait une centrale de chauffage au gaz à distance et que ce ne soit pas du «ZÉRO ÉMISSION», comme ici ...> Mais tant qu'on y est, je met le lien:

maintenant que les premières saisons de chauffe ont commencé (ça ne fonctionne pas mal du tout) pourquoi ne pas ajouter du stockage en périphérie du stockage actuel et équipé la chaufferie elle-même en panneau solaire ou ajouter dans panneaux solaire au sol (sur le stockage)

Pourquoi le faire, si ce n'est même plus utile de le faire ( )

c'est sûr ^^
mais je pense que partir sur une base expérimentale permet de créer des ratio pour le dimensionnement des panneaux solaire du volume de stockage (voilà ce qu'il est possible de faire)

c'est un projet pilote

il n'y a pas un solution unique mais un bouquet de solution qu'il faut généraliser