Forums des énergies : société, écologie et technologies propres

A revoir, sur Arte+7 le documentaire remarquable de Philippe Borrel et Noël Mamère:"Un monde sans humains?".
Il s'agit des projets de transhumanisme: sous le prétexte vertueux de réparer certains dommages, il s'agit en réalité d'adapter l'homme à un monde machinal en le faisant devenir lui-même une machine.

Ses thuriféraires* invoquent le bien de l'humanité, alors qu'il est clair que ces techniques autant que l'esprit qui préside à leur mise en œuvre les prédestinent à une infime minorité; bref, il s'agit ni plus ni moins que de poursuivre ce qui existe déjà insidieusement afin d'accroître de façon prodigieuse les inégalités déjà en place.
Vous noterez également le rôle que jouent ces techniques dans le domaine militaire, relais incontournable pour imposer cette formidable régression.

*Promoteurs, prosélytes, partisans...

Edit modération, ajout d'une vidéo dans le genre le 2/06/16:

https://www.youtube.com/watch?v=Wy7Q6wazD_E

Ahmed a écrit :A revoir, sur Arte+7 le documentaire remarquable de Philippe Borrel et Noël Mamère:"Un monde sans humains?".

J'ai pas encore vu le documentaire.
Tu parle de Noël Mamère D'EELV? Car il me semble bien que celui ci soi un défenseur indirect du transhumanisme!!!

Je me suis contenté de recopier le nom des auteurs: je ne connais pas plus que ça Noël Mamère...
Sur le fond c'est très bon: propos glaçants des partisans et, heureusement, des opposant à ces délires exposent leurs critiques et font (un peu) contre-poids.
N'en reste pas moins qu'une convergence fâcheuse se profile doucement entre les diverses technologies actuelles (informatique, nanotechnologies...), qui pourrait bien nous entraîner subrepticement sur une pente savonneuse et fatale...

Ahmed a écrit :Sur le fond c'est très bon: propos glaçants des partisans et, heureusement, des opposant à ces délires exposent leurs critiques et font (un peu) contre-poids.
N'en reste pas moins qu'une convergence fâcheuse se profile doucement entre les diverses technologies actuelles (informatique, nanotechnologies...), qui pourrait bien nous entraîner subrepticement sur une pente savonneuse et fatale...

Oui ,mais c'est toujours pareil:"Faite ce que je dis...pas ce que je fait".
Noel Mamère en tant que partisans du "mariage gay"et de ses dérives est indirectement un défenseur du transhumanisme.
D'ici quelques décennies la notion de maternité sera digne du "meilleur des mondes"!
J'ai vu un reportage s'intitulant "la grossesse en 2050" et les recherches liés(avec l'appui intellectuel de féministes et des lobbys gay et lesbien) à la mise au point d'utérus artificiels...!!!

C'est une vision de l'avenir qui semble idyllique pour des urbains hyper connectés (mais totalement à côté des vraies valeurs de la vie) mais qui est loin d'être partagée par tout le monde, heureusement.

Le reportage "Un monde sans humain" est visible ici:

http://videos.arte.tv/fr/videos/un-monde-sans-humains--7002076.html

C'est un très bon documentaire.
La question du transhumanisme n'y est développé que du point de vue de la robotique, des nanotechnologies et de l'intelligence artificielle, ce qui est déjà un très large travail.
Toutefois, dans un premier temps, le transhumanisme sera avant tout porté par le génie génétique,le temps aux technologies informatiques et robotiques de se perfectionner...

Les intervenants "pro-transhumanisme" sont pitoyables dans leurs plaidoyer pour "l'amélioration" de l'être humain.
C'est même à se demander comment des gens aussi "brillant*" peuvent être autant stupide!

La réalité,c'est que plus l'être humain sera assisté par la technologie,plus il sera incapable et dépendant du système...et c'est bien cela le projet.
Que l'on ne s'y trompe pas,à l'instar des OGM,le but finale est purement mercantile,il visent a l’assujettissement totale de l'être humain au système totalitaire marchand.

*Dans la Tradition, Lucifer est le le porteur de lumière...

C'est même à se demander comment des gens aussi "brillants" peuvent être autant stupides!

Ces personnes indubitablement intelligentes, sont capables de développer un argumentaire logique très cohérent, cependant, elles partent de prémisses (non explicites) irrationnelles et fausses: ce type de fonctionnement étant la base constitutive de notre monde, ça n'a malheureusement rien de surprenant.

Le but n'est pas seulement une dépendance accrue, mais également (cela est noté dans le film) l'accroissement des inégalités*, car qui pourrait croire que ces techniques coûteuses s'appliqueraient à tous?
Je parle évidemment ici des seuls aspects positifs, comme les prothèses; cependant, les "améliorations" constitueront autant de motifs à distinguer une "élite" du reste de la population.

Pour ce qui est du mariage gay et de certaines dérives possibles, établir un lien me semble excessif: tout peut donner lieu à une dérive...les couples hétéros qui recourent aujourd'hui à des "ventres de location", pourraient demain, être favorables aux utérus artificiels.

*Si ce n'est le but, c'en serait de toute façon la conséquence.

Ahmed a écrit :Le but n'est pas seulement une dépendance accrue, mais également (cela est noté dans le film) l'accroissement des inégalités*, car qui pourrait croire que ces techniques coûteuses s'appliqueraient à tous?
Je parle évidemment ici des seuls aspects positifs, comme les prothèses; cependant, les "améliorations" constitueront autant de motifs à distinguer une "élite" du reste de la population.

Absolument,l'amélioration est un moyen de participer à la course à la domination:être le meilleur,le plus compétitif etc...
Bien entendu,ses idiots utiles éludent systématiquement les problème d'inégalité en se basant de façon naïve sur un système parfait,ce qui n'est pas du tout le cas.

Pour ce qui est du mariage gay et de certaines dérives possibles, établir un lien me semble excessif: tout peut donner lieu à une dérive...les couples hétéros qui recourent aujourd'hui à des "ventres de location", pourraient demain, être favorables aux utérus artificiels.

Je ne suis pas de cet avis, en instituant une logique d'égalité a tout prix et cela sans faire de différence entre l'égalité de traitement et l'égalité de condition on arrive indubitablement aux prémisses du transhumanisme.

Bien-sur des couples hétéros pourront avoir recours à des techniques d'ingénieries de procréations (l'infertilité causé par la pollution aidant...),néanmoins,et ce depuis la nuit des temps,homme et femme ont la possibilités d'avoir des enfants.
Hors pour créer une nouvelle offre,il faut une demande,et celle ci est toutes trouvé dans les millieux gay et lesbien.

La finalité du "mariage homo"(qui n'est qu'un simple écran de fumée)est la PMA(procréation médicale assisté),nouveau marché en plein développement.
Je ne veut pas blesser les personnes homosexuelles,je veux simplement souligné,qu'une fois de plus,sous couvert d'idéaux(ici l'égalité) on va faire passer des lois dont la finalité est purement marchande.

Ne serait-il pas judicieux de supprimer carrément l'institution du mariage? Après tout, il s'agit d'une affaire privée... et ça éviterait les divorces!

Ahmed a écrit :Ne serait-il pas judicieux de supprimer carrément l'institution du mariage? Après tout, il s'agit d'une affaire privée... et ça éviterait les divorces!

Et oui,et puis ça coute cher!(mariage et divorce!)