Forums des énergies : société, écologie et technologies propres

Depuis que nos écologistes officiels ont obtenus quelques satisfactions gouvernementales, ils continuent, certes, de pérorer sur la biodiversité et autres bricoles décoratives, mais, anesthésiés par leurs fonctions (semble-t-il) ignorent superbement le projet de l'aéroport cher au premier ministre (qui se préoccupe également de biodiversité, à ses heures perdues).
Cet équipement, peu utile au regard des critères économiques actuels, constitue une véritable provocation sur au moins deux points importants:
1- par rapport aux (supposés) efforts en vue de réduire les émissions de Co2,
2- la nécessaire protection des zones humides, lieux où la biodiversité est la plus grande.

Silence assourdissant et pourtant éloquent!!!

Ahmed a écrit :Depuis que nos écologistes officiels ont obtenus quelques satisfactions gouvernementales, ils continuent, certes, de pérorer sur la biodiversité et autres bricoles décoratives, mais, anesthésiés par leurs fonctions (semble-t-il)

Il faut appeler les gens par leur noms: les membres d'EELV...
Ce termes "d'écolos" à finit par détruire la réputation de l'écologie, la vrai.
Dès que l'on parle d'écolos, on en arrive immédiatement à une vision stéréotypé de types baba cool adeptes de la fumette,dont la démagogie est à la hauteur de la naïveté.
Les membres d'EELV sont pour la plupart des gauchistes "soixante huitards" vautrés dans le capitalisme (comme un certain Cohn Bendit...) attaché à une vision très tronqué de la réalité (moralisation du capitalisme, "droit de l'hommisme",libertarisme etc...).

Cet équipement, peu utile au regard des critères économiques actuels, constitue une véritable provocation sur au moins deux points importants:
1- par rapport aux (supposés) efforts en vue de réduire les émissions de Co2,
2- la nécessaire protection des zones humides, lieux où la biodiversité est la plus grande.

Tout a fait!
La construction d'un deuxième aéroport,est, en plus d'une plaie écologique,un non sens économique!
A l'heure de la déplétion pétrolière une telle structure est appelé à être déserté à cout terme.
"Gouverner c'est prévoir",apparemment l'équipe gouvernementale nous prouve ,une fois de plus, sont incapacité et son amateurisme !
Il aurait été bien plus intelligent de modernisé le secteur ferroviaire (il faut près de 6 heures pour faire Lyon/Nantes par le train...en 2012!)

Vraiment navré, mais je suis d'accord avec toi!

Notre-Dame-des-Landes : vifs affrontements mardi en vue des premiers travaux]

sen-no-sen a écrit :Les membres d'EELV sont pour la plupart des gauchistes "soixante huitards" vautrés dans le capitalisme (comme un certain Cohn Bendit...) attaché à une vision très tronqué de la réalité (moralisation du capitalisme, "droit de l'hommisme",libertarisme etc...).

C'est tellement vrai ... (sauf le libertarisme).
On appelle ça des pastèques : vert dehors, rouge dedans

BobFuck a écrit :

sen-no-sen a écrit :Les membres d'EELV sont pour la plupart des gauchistes "soixante huitards" vautrés dans le capitalisme (comme un certain Cohn Bendit...) attaché à une vision très tronqué de la réalité (moralisation du capitalisme, "droit de l'hommisme",libertarisme etc...).

C'est tellement vrai ... (sauf le libertarisme).

Beaucoup "d'écolos"d'EELV comme un certain Daniel Cohn Bendit ont été (il se sont un peu assagit) des libertaires pure et dur invoquant la célèbre expressions de Mai 1968:"Il est interdit d'interdire"!

On retrouve hélas dans la "philosophie" des Vert beaucoup de libertarisme, tel que la légalisation du cannabis(à la base cela concernait toutes les drogues) la liberté sexuel totale(je t'invite a faire quelques investigation sur le passé douteux de l'individu dernièrement cité...).
Bien heureusement cela ne concerne pas tout les écolos d'EELV,mais force est de constater que cette idéologie à phagocyté énormément d'énergie à la cause écologique,faisant passé ses dernier pour des hippies ayant mal vieillit...et tant pis pour la biodiversité!

Ah, lol, j'avais confondu avec les libertariens, qui sont grosso modo le contraire de nos pastèques.

> faisant passer ces derniers pour des hippies ayant mal vieillit

mais .... c'est la vérité

Les vrais écolos (au sens qui branchent le cerveau pour faire quelque chose d'utile) tu n'en trouveras que très peu dans les mouvements politiques, farcis d'idéologues, d'utopistes et de rouges pour lesquels la réalité et l'obtention de résultats tangibles par des méthodes qui marchent sont des concepts totalement étrangers...

Quand à Cohn Bendit, comment prendre au sérieux un ex fan de Pol Pot ...

BobFuck a écrit :Les vrais écolos (au sens qui branchent le cerveau pour faire quelque chose d'utile) tu n'en trouveras que très peu dans les mouvements politiques, farcis d'idéologues, d'utopistes et de rouges pour lesquels la réalité et l'obtention de résultats tangibles par des méthodes qui marchent sont des concepts totalement étrangers...

En effet et ce dans tout les domaines!
Les gens susceptibles de faire changer les choses sont rapidement évincés du système...

J'abonde, en gros, à vos propos, Bobfuck et Sen-no-sen.
Cependant, je voudrais préciser qu'opposer théoriciens et praticiens ne fait pas sens dans l'absolu.

Bien sûr, j'ai bien compris que dans votre esprit il s'agissait de dénoncer le vide conceptuel dans lequel se réfugient bon nombre d'apparatchiki : l'obscurité des propos ou la rigidité dogmatique sert alors de paravent à un paisible conservatisme.

A l'opposé, un utilitarisme débridé qui ferait fi de toute analyse serait condamné à renforcer, sans le vouloir, ce contre quoi il s'insurge; du "sparadrap" sur une gangrène, en quelque sorte.

Ceux qui invoquent la primauté du "pragmatisme" consacrent en réalité des options théoriques implicites et partent donc sur des prémisses non critiquées: autant dire, bâtissent sur des mauvaises fondations.
Une erreur à la base ruine toute la suite d'un raisonnement, quelque soit la subtilité de ses développements.

Je suis bien d accord ,gauche et droite sont bien d accord pour ce projet .beaucoup d argent en jeux ,les 500 ha récupérer sur Nantes pour construire des immeubles Miam miam . 2000 ha à bitumer et en bétonner miam miam pour vinci + plus certainement une autoroute géante en plus .