Page 1 sur 1

L'ONU et le controle d'Internet: RTI, ITU, censure...

Publié : 11/12/12, 18:45
par bidouille23
Bonsoir ,


http://www.avaaz.org/fr/fr_touche_pas_a ... ab&v=20044


quelqu'un avais entendue parler de ça ?

En ce moment même se tient à Dubaï une conférence de l’ONU mais des régimes autoritaires tentent d’imposer un contrôle gouvernemental total sur Internet par le biais d’un traité international contraignant. S’ils réussissent, Internet pourrait devenir moins ouvert, plus cher et plus lent. Nous n’avons que deux jours pour les arrêter.

Internet est, depuis sa création, un incroyable outil d’expression et de contre-pouvoir citoyen: il nous permet de discuter, d’échanger nos idées et d’exercer une pression sur les dirigeants politiques avec une ampleur inédite. Cela s’explique simplement: Internet est régi par ses utilisateurs et des associations à but non lucratif, pas par des gouvernements. Mais aujourd’hui, des pays comme la Russie, la Chine et les Émirats Arabes Unis tentent de réécrire un important traité, le RTI (Règlement des télécommunications internationales). Le web serait alors soumis aux gouvernements et non plus à nous, ses utilisateurs. Tim Berners Lee, l’un des « pères » d’Internet, a souligné que ce traité pourrait intensifier la censure et mettre fin à notre vie privée. Notre mobilisation par cette pétition vient renforcer qui se battent contre ce hold-up.

Nous sommes déjà parvenus à contrer ce type de menaces à nos libertés. Nous pouvons à nouveau y parvenir avant la révision du traité. L’opposition s’organise. Signez cette pétition pour dire: «Touche pas à mon Internet!» Envoyez cet e-mail à toutes les personnes que vous connaissez. Notre appel sera remis directement à tous les délégués présents à la conférence.
facebook 21K Partagez cette campagne sur Facebook.

Publié : 11/12/12, 19:41
par Obamot
Bein quand on pense que les fonctionnaires internationaux eux-mêmes font des faux et usages de faux avec mails, docs officiels et témoignages (j'ai des noms, ça fait honte).

Et que «ceux qui savent la bouclent»...

Ça peut faire doucement rigoler! On peut dire que c'est une action qui semble positive au départ mais qui à l'arrivée n'apporte que des déboires au plan de la liberté de communiquer à ce que l'on comprend. Alors même qu'il y a des tas de choses qui auraient dûes être faites depuis longtemps (comme retirer aux anglosaxons leur main mise sur les noms de domaine stratégiques, ce qui était du ressort de l'ONU, sachant que c'est l'UIT qui a géré le développement d'internet...!)

Côté revers de la médaille, lorsque l'on voit le niveau de corruption de ces organisations internationales (Affaire Strauss Khan: multi-récidiviste selon certains blanc comme neige selon d'autres, chacun s'est fait son opinion, je crois...) cas avérés de viols en Haiti et autres abus sexuels par les casques bleus (et je garde sous silence les dossiers en cours, mais ça risque de passer de beau-fort à tempête...).

L'Organisation peine à redorer son blason: ce d'autant que «l'ONU s'engage un peu trop dans les faits de guerre et pas assez pour la Paix» me disait un célèbre médecin que j'avais interviewé près de l'OMS, puisque c'est sont but originel, pour mon huble avis.

L'administration a bien proclamé le programme de «Tolérance Zéro», alors ne tirons pas sur l'ambulance, attendons de voir ce qui se passera (c'est vrai que c'est plutôt encourageant, et qu'on ne peux pas juger une organisation sur des cas isolés...).

Mais ça veut aussi dire qu'il faut garder les yeux GRANDS ouverts!