Page 1 sur 4

Fin du silence sur le Monde du Silence de Cousteau

Publié : 17/07/15, 12:13
par Christophe

Publié : 17/07/15, 20:26
par antoinet111
a gerber.


et que l'on ne me sorte pas : "c'est l'époque..."

Publié : 17/07/15, 20:54
par Ahmed
Le commandant "Costaud" était un précurseur du green business...

Publié : 17/07/15, 21:09
par Christophe
Le pire c'est quand même la méthode de l'explosif sur la barrière de corail "la meilleur méthode pour mesurer la biodiversité"...la mise à mort du petit cachalot "pas mal" aussi!

M'enfin...autre période, autres mœurs... :shock:

Publié : 18/07/15, 06:39
par 1360
Effarant !

Publié : 18/07/15, 08:15
par janic
Il est un autre monde du silence bien plus effarant que ce film ! Voyez Earthlings et ce monde là personne n’en parle vraiment car la plupart des nantis, que nos sociétés civilisées représentent, tiennent trop à leur steak frite, leur fromage qui pue, et leurs produits de la mer : poisson s’asphyxiant dans les cales, coquillages filtrant et concentrant les poisons que nous rejetons dans les eaux qui vont à la mer, etc… et dont ils se voilent pudiquement la face pour ignorer les conditions d’élevage, d’abattage et tout le reste : Hypocrites, conditionnés ou aveugles ?

Publié : 18/07/15, 20:57
par Ahmed
L'environnementalisme se déploie aujourd'hui avec plus de finesse: au nom des "mesures compensatoires", des rustinologues* patentés analysent scrupuleusement leur terrain d'étude, produisent des rapports circonstanciés et érudits sur la faune et la flore ("étude d'impact"), puis passent à d'autres missions cependant que les pelles hydrauliques et les bulldozers entrent en action...

*Je ne puis garantir avec certitude que ce concept soit mien, mais le cas échéant j'en assume la paternité! 8)

Publié : 19/07/15, 17:00
par Macro
janic a écrit : ils se voilent pudiquement la face pour ignorer les conditions d’élevage, d’abattage et tout le reste : Hypocrites, conditionnés ou aveugles ?

Homnivores...Tout simlement

Publié : 20/07/15, 09:07
par janic
macro bonjour
janic a écrit:
ils se voilent pudiquement la face pour ignorer les conditions d’élevage, d’abattage et tout le reste : Hypocrites, conditionnés ou aveugles ?

Homnivores...Tout simlement

On ne peut considérer un comportement anti physiologique comme critère sur le simple fait que les habitudes et coutumes les ont entérinés. Sinon toutes les autres déviations s'en trouveraient créditées de fait: alcool, tabac, drogues en tous genres avec leurs lots de pathologies consécutives: cancers, maladies cardio, diabète, etc....
La crise de la vache folle n'a pas servi suffisamment de leçon semble-t-il, jusqu'à la prochaine crise plus gravissime qui viendra avec certitude.

Publié : 20/07/15, 10:03
par Macro
janic a écrit :On ne peut considérer un comportement anti physiologique comme critère sur le simple fait que les habitudes et coutumes les ont entérinés.


Ce ne sont pas que les coutumes ou les habitudes...Mais plutôt la necessité et l'evolution de l'espece qui ont fait que....

Mais comme de toutes facons on pourra trouver parmis les scientifiques ceux qui vont soutenir ton avis et ceux qui vont soutenir le mien..On pourra encore se disputer des heures que ca n'avancera a rien du tout...

En ce qui concerne les conditions d'elevage et d'exploitation animale de facon industrielle(qui effectivement me font parfois lever le cœur) et le fait que nous consommons trop de produits d'origine animale je suis ok..Mais renier des 10enes de milliers d'années d'evolution qui ont fait que nous sommes ici a en parler aujourd'hui...Pour moi c'est aussi une grande hypocrisie...
Tu es un sapiens sapiensassis devant un ordinateur a precher la bonne parole...Pas un cro magnon qui gratte le sol pour deterrer des racines...

Quand je vois ce que je recolte de facon bio sur mon carré de 200m² de pattates ... Je me vois mal attendre la saison prochaine pour manger a nouveau ...

Et les plantes..Leur a tu demandé si elles souffraient quand tu les ceuillais???