Page 1 sur 3

Dossier La fin du pétrole sur France 2 avec vidéo pantone

Publié : 24/04/06, 14:09
par lau

Publié : 24/04/06, 17:48
par BiOmaN
:arrow: Que faut il penser de cette vidéo ?
D'un côté, c'est bien de faire de la pub pour le système pantone au JT de 13 heures...
D'un autre côté, que de conneries !!! Mr Pochon prétend que grâce au pantone : "on ne crée plus de pollution", c'est peut être un tout petit peu éxagéré ça... (si Rulian voit ça, il va devenir fou!)
Etant un novice du pantone, je me trompe peut être, mais je n'avais jamais entendu jusque là parler d'étincelles dans le réacteur :shock: . Par contre pas de doute, le pantone est une invention qui va faire des étincelles...

Publié : 24/04/06, 17:56
par Christophe
Pour ceux qui l'ont loupé je crois qu'il s'agissait de celle vidéo : https://www.econologie.com/articles.php?lng=fr&pg=1961

Publié : 24/04/06, 18:02
par zac
BiOmaN a écrit ::Etant un novice du pantone, je me trompe peut être, mais je n'avais jamais entendu jusque là parler d'étincelles dans le réacteur :shock: . .


salut

J'ai jamais mis la tête dans un pantone(c'est trop petit) :lol: ;mais je peux t'assurer qu'a la sortie il y a des arcs électrique, donc il y a probablement des étincelles dans le réacteur.

Sur un dopage à l'eau qui marche bien on entend un bruit de "sablage" que rien, a part des arcs électrique, ne peut éxpliquer.

@+

Publié : 25/04/06, 00:28
par geotrouvetout
Salut,

un lien vapeur et eletricite statique, antique peut etre mais semble etre le meme procede dans le reacteur Pantone.

http://www.patrimoine.polytechnique.fr/ ... trong.html

GEO :idea: .

Publié : 25/04/06, 12:28
par BiOmaN
Merci zac de m'avoir répondu et remis à ma place de novice. J'ai encore énormément de choses à apprendre sur le sujet bien que je passe beaucoup de temps à me documenter et essayer de comprendre le procédé pantone.
Maintenant je suis preneur pour toutes infos expliquant comment et pourquoi il y a des arcs électriques dans le réacteur...
A bon entendeur, salut.

Publié : 25/04/06, 13:36
par Christophe
zac a écrit :mais je peux t'assurer qu'a la sortie il y a des arcs électrique (...)

Sur un dopage à l'eau qui marche bien on entend un bruit de "sablage" que rien, a part des arcs électrique, ne peut éxpliquer.


Bien tiens...je suis plus que septique à ce propos.

As tu constaté ce phénomène toi même ou l'as tu lu sur le net ( entre autre sur ce forum via André ) ?

Si tu l'as constaté par toi meme qu'est ce qui te permet d'affirmer de manière si formelle qu'il y a des arcs ou meme une électrisation/ionisation des gaz dans le réacteur ?....Si tu ne les as pas vu comment le sais tu ? As tu mesuré quelque chose ? Sioui quoi et où ?

A propos du bruit de "sablage" d'abord je ne sais pas ce que cela veux dire ( bruit de sable = ?) mais je ne vois non plus pas comment tu peux entendre cela a coté d'un moteur qui tourne ( donc bien plus bruyant ). La encore tu reprends les termes d'André...

De toute facon seule une analyse modale pourrait confirmer ou infirmer ce "bruit"....puis qui te dis que ce n'est pas la tige qui tremble dans le réacteur ?

Publié : 25/04/06, 15:29
par zac
Econologie a écrit :
zac a écrit :mais je peux t'assurer qu'a la sortie il y a des arcs électrique (...)

Sur un dopage à l'eau qui marche bien on entend un bruit de "sablage" que rien, a part des arcs électrique, ne peut éxpliquer.


Bien tiens...je suis plus que septique à ce propos.

As tu constaté ce phénomène toi même ou l'as tu lu sur le net ( entre autre sur ce forum via André ) ?

Si tu l'as constaté par toi meme qu'est ce qui te permet d'affirmer de manière si formelle qu'il y a des arcs ou meme une électrisation/ionisation des gaz dans le réacteur ?....Si tu ne les as pas vu comment le sais tu ? As tu mesuré quelque chose ? Sioui quoi et où ?

A propos du bruit de "sablage" d'abord je ne sais pas ce que cela veux dire ( bruit de sable = ?) mais je ne vois non plus pas comment tu peux entendre cela a coté d'un moteur qui tourne ( donc bien plus bruyant ). La encore tu reprends les termes d'André...

De toute facon seule une analyse modale pourrait confirmer ou infirmer ce "bruit"....puis qui te dis que ce n'est pas la tige qui tremble dans le réacteur ?


salut

Apres avoir pris une décharge en rodant un pantone (sur un pantone neuf je mets la main sur le tube de sortie,je bouche le plus possible l'admition d'air et j'accélere; au bout d'un temps qui va de 2/3 seconde à 4/5mn le tuyau monte brutalement en température le moteur change de bruit, se décrasse, suie rouge,et une odeur d'ozone apparait).
Pour moi c'est le signe que le pantone fonctionne.

Donc suite à cette décharge j'ai voulu comprendre; nos mesures au métrix n'ayant rien donné de concluant, mon pote a eu une idée bête mais génial. Remplacer la durite que nous utilisont pour faire la liaison entre les deux bout de cuivre par un tuyau d'arrosage transparent (il à cramé au bout de 20km);Mais ça nous à permis de constater qu'il y avait des jolies étincelles blanches. :idea: fait le test la nuit le jour on voit rien!

Pour le bruit de "sablage",si tu as déja utilisé une sableuse c'est un bruit très caractéristique qui ne s'oublie pas. Ce bruit se produit quand le pantone fonctionne de façon optimal (il faut tout de suite lever le pied la voiture accélère,comme avec un turbo).
Quand on ouvre un réacteur qui a fonctionné dans ces condition on voit,sur le noyau, des "impacts" qui ressemble au trace laissé sur une hélice qui a cavitée.

J'espère que j'ai répondu à tes questions sinon réclame :mrgreen:
@+

Publié : 25/04/06, 17:02
par Christophe
MMMmmm ...c'est super intéressant tes infos la...ca confirme une certaine hypothese des chocs par compression/décompression d'un fluide à grande vitesse ( hypothese émise par un ingé Airbus ...)

T'aurai une photo d'une tige "cavitée" ? ( par mail si besoin )

Publié : 25/04/06, 17:47
par zac
resalut

une photo te donneras rien (je suis pas équipé pour faire de la macro) et en plus la seule que j'ai j'arrive pas à la mettre sur le post,mais le prochain que je démonte je te l'expédie et tu l'étudies.

@+