La Belgique a éclaté, débat sur le pouvoir des médias
Publié : 14/12/06, 14:04
Ce sujet pourrait, à priori, ne pas intéresser les NON BELGES mais il est finalement dans le fond très important. Merci de le lire jusqu'au bout...
Hier soir, une émission en pseudo-direct, crée le choc en Belgique. Je ne l'ai pas vue en direct mais j'ai pu me rattrapé aujourd'hui vu la polémique qu'elle suscite.
Cette émission a "simulée" de manière très réaliste, l'indépendance de la Flandre (la partie néerlandophone de la Belgique et qui fait plus de 50% des habitants de la belgique).
Petit résumé des faits:
-à 20h20 sur la RTBF1 commence une émission hebdomadaire ("Question à la une" qui traite d'ailleurs de sujet trés intéressant comme l'énergie ou l'environnement)
-à 20h22: neige et décrochage de l'émission comme si il y avait eu un piratage des ondes
- Une édition spéciale du JT avec le PPDA belge commence. Cette édition spéciale a commencé par un écran disclamer :"Cette émission n'est peut être pas une fiction" et aucun autre disclamer n'apparait sur l'écran (donc les personnes ayant pris l'émission en cours sont bernées)
Contenu de cette édition spéciale:
La Flandre a déclaré son indépendance par une écrasante majorité parlementaire (quelques acteur sont posté devant le palais parlementaire), en vrac: le roi et la reine sont en exil (l'avion royal a été filmé), Anvers est en liesse (sans doute des images d'archives d'un match de foot), les transports vers la Flandre sont tous paralysés, controles des papiers entre les zones, Axel Red est interviewée (avec un grand sourire tout de même):"mon jardin est coupé en 2", des manifestations spontanées sont organisées en vrai dans Bruxelles...etc...
Au bout de quelques minutes, le président de la RTBF vient sur le plateau pour parler de ce grâve évenement. Tout le monde, qui a pris l'émission en cours, y croit forcement...et l'info ou plutot l'intox se diffuse entre amis très rapidement (+50% de volume sur les sms envoyés, le site de la RTBF est down...)
Au bout de 30 minutes seulement, le canular est levé ! Un bandeau permanent s'affiche en bas de l'émission.
Premiere analyses/réactions:
- Les politiques francophones condamnent tous fermement la méthode des journalistes: "irresponsable, inacceptable, suicidaire, manque de déontonlogie..."
Mais tous savent que le problème de l'indépendance de la Flandre existe réellement (extremistes flamands loin d'être une minorité isolée) et qu'il est tabou!
- Des milliers de mail/coup de téléphone/SMS sont arrivé à la rédaction de la RTBF. Les avis sont mitigés. A voir sur les différents sites.
Le but des réalisateur de l'émission est largement dépassé: créer un choc sur un sujet bien réel!
Notre analyse:
Cette émission a montré que, si la chose est bien faite, le pouvoir des médias pouvaient être immense. On "gobe" tout (ou presque)...et on manque également fortement d'esprit critique et d'envie de vérifier la source (que coute le fait de zapper sur une autre chaine? ou de consulter un site internet autre?).
La référence à l'émission de radio d'O.Wells en 1938 ("Guerre de monde" en pièce parlé à la radio) est évidente...
Les médias sont bel et bien le 4ieme pouvoir qui peuvent déchainer les foules!
En espérant que ceci ne soit pas une répétition générale pour une vraie cessession flammande....(apparement le vlaams belang, équivalent flamand du FN, a largement participé à l'émission)
En savoir plus:
http://www.rtbf.be/info/societe/ARTICLE_058177
http://www.lesoir.be/chat/2006/12/13/la ... -belgique/
http://www.lameuse.be/la_une/liege/2006 ... _une.shtml
http://www.lalibre.be/article.phtml?id= ... _id=320364
Réactions: http://chat.sudpresse.be/2006/12/13/not ... re-argent/
Pourquoi un tel sujet sur econologie?
Débattre du pouvoir des médias, leur limites déontologique, la véracité de leur informations, les colusions qu'ils pourraient avoir avec les politiques ou industriels...etc etc
Hier soir, une émission en pseudo-direct, crée le choc en Belgique. Je ne l'ai pas vue en direct mais j'ai pu me rattrapé aujourd'hui vu la polémique qu'elle suscite.
Cette émission a "simulée" de manière très réaliste, l'indépendance de la Flandre (la partie néerlandophone de la Belgique et qui fait plus de 50% des habitants de la belgique).
Petit résumé des faits:
-à 20h20 sur la RTBF1 commence une émission hebdomadaire ("Question à la une" qui traite d'ailleurs de sujet trés intéressant comme l'énergie ou l'environnement)
-à 20h22: neige et décrochage de l'émission comme si il y avait eu un piratage des ondes
- Une édition spéciale du JT avec le PPDA belge commence. Cette édition spéciale a commencé par un écran disclamer :"Cette émission n'est peut être pas une fiction" et aucun autre disclamer n'apparait sur l'écran (donc les personnes ayant pris l'émission en cours sont bernées)
Contenu de cette édition spéciale:
La Flandre a déclaré son indépendance par une écrasante majorité parlementaire (quelques acteur sont posté devant le palais parlementaire), en vrac: le roi et la reine sont en exil (l'avion royal a été filmé), Anvers est en liesse (sans doute des images d'archives d'un match de foot), les transports vers la Flandre sont tous paralysés, controles des papiers entre les zones, Axel Red est interviewée (avec un grand sourire tout de même):"mon jardin est coupé en 2", des manifestations spontanées sont organisées en vrai dans Bruxelles...etc...
Au bout de quelques minutes, le président de la RTBF vient sur le plateau pour parler de ce grâve évenement. Tout le monde, qui a pris l'émission en cours, y croit forcement...et l'info ou plutot l'intox se diffuse entre amis très rapidement (+50% de volume sur les sms envoyés, le site de la RTBF est down...)
Au bout de 30 minutes seulement, le canular est levé ! Un bandeau permanent s'affiche en bas de l'émission.
Premiere analyses/réactions:
- Les politiques francophones condamnent tous fermement la méthode des journalistes: "irresponsable, inacceptable, suicidaire, manque de déontonlogie..."
Mais tous savent que le problème de l'indépendance de la Flandre existe réellement (extremistes flamands loin d'être une minorité isolée) et qu'il est tabou!
- Des milliers de mail/coup de téléphone/SMS sont arrivé à la rédaction de la RTBF. Les avis sont mitigés. A voir sur les différents sites.
Le but des réalisateur de l'émission est largement dépassé: créer un choc sur un sujet bien réel!
Notre analyse:
Cette émission a montré que, si la chose est bien faite, le pouvoir des médias pouvaient être immense. On "gobe" tout (ou presque)...et on manque également fortement d'esprit critique et d'envie de vérifier la source (que coute le fait de zapper sur une autre chaine? ou de consulter un site internet autre?).
La référence à l'émission de radio d'O.Wells en 1938 ("Guerre de monde" en pièce parlé à la radio) est évidente...
Les médias sont bel et bien le 4ieme pouvoir qui peuvent déchainer les foules!
En espérant que ceci ne soit pas une répétition générale pour une vraie cessession flammande....(apparement le vlaams belang, équivalent flamand du FN, a largement participé à l'émission)
En savoir plus:
http://www.rtbf.be/info/societe/ARTICLE_058177
http://www.lesoir.be/chat/2006/12/13/la ... -belgique/
http://www.lameuse.be/la_une/liege/2006 ... _une.shtml
http://www.lalibre.be/article.phtml?id= ... _id=320364
Réactions: http://chat.sudpresse.be/2006/12/13/not ... re-argent/
Pourquoi un tel sujet sur econologie?
Débattre du pouvoir des médias, leur limites déontologique, la véracité de leur informations, les colusions qu'ils pourraient avoir avec les politiques ou industriels...etc etc