Forums des énergies : société, écologie et technologies propres

lire l'article + mappemonde "émission de CO2 par habitant !!! + phénomène El Nino (infographie à droite)

Sur la foi de ses premiers travaux, la communauté internationale a élaboré en 1992 la Convention de l'Onu sur le changement climatique puis, en 1997, le Protocole de Kyoto de lutte contre l'effet de serre. Les gaz à effet de serre, au premier rang desquels le dioxyde de carbone (CO2) émis par la combustion des énergies fossiles, sont incriminés dans le réchauffement de la planète qu'ils enserrent comme un casque chauffant.

Le thermomètre mondial a gagné 0,8° depuis le début du 19e siècle avec une nette accélération au cours des 30 dernières années, que les scientifiques imputent avec de plus en plus de certitude aux gaz à effet de serre principalement émis par les énergies fossiles (gaz, pétrole, charbon).

Et oui, c'est la réunion 2007 du GIEC, qui servira à compléter le prochain "Assessment Report", le quatrième je crois. C'est le truc à lire absolument pour qui veut creuser un peu la question du réchauffement.

Les publications sont sur leur site : www.ipcc.ch

Voir sur Kyot-Home pour une version ultra-light des précédentes publications (2001).

Entendu à la radio:

WANTED
Exxon offre 10.000 $ à tout scientifique qui critiquera le GIEC et la conférence de Paris...

10 000$ c'est ce que Exxon gagne en quelques secondes...Un peu facile non?

et aussi (niveau des mers) :
http://fr.news.yahoo.com/02022007/290/l ... 59-cm.html

..ma fille Alix a contribué à cette étude (début : 00.43) ==>
http://video.google.fr/videoplay?docid= ... 4252345634

elle fait partie du GHOS :
http://www.legos.obs-mip.fr/fr/equipes/gohs/equipe

jean63 a écrit :et aussi (niveau des mers) :
http://fr.news.yahoo.com/02022007/290/l ... 59-cm.html

Le niveau des mer, largement reprit par les médias, est selon moi, une très très petite conséquence (pour ne pas dire "insignifiante") de l'effet de Serre en comparaison des autres réjouissances climatiques ou biologique qui nous attendent...

à court terme, c'est certain. Regardes la contribution de ma fille à cette étude (rajoutéé dans mon post précédent).

Les activités humaines responsables du réchauffement climatique :

http://fr.news.yahoo.com/02022007/290/l ... tique.html

jean63 a écrit :à court terme, c'est certain. Regardes la contribution de ma fille à cette étude (rajoutéé dans mon post précédent).

Waaaw classe Il me semble que tu en avais déjà parlé non? Mais je m'en souvenais plus

Christophe a écrit :

jean63 a écrit :à court terme, c'est certain. Regardes la contribution de ma fille à cette étude (rajoutéé dans mon post précédent).

Waaaw classe Il me semble que tu en avais déjà parlé non? Mais je m'en souvenais plus

Oui bien sur, mais après son post-doc en Novembre 2007, elle risque de se retrouver sans boulot, à moins de partir aux USA !! (elle est déjà allée plusieurs fois en Californie à des colloques sur le réchauffement climatique).

Un autre article sur la réunion de Paris :
http://www.orange.fr/bin/frame.cgi?u=ht ... ement.html

Le 4e rapport scientifique du Giec - créé en 1988 par les Nations unies - traduit par ailleurs la conviction renforcée des experts sur la responsabilité de l'homme dans le réchauffement observé depuis 50 ans, qui ne saurait s'expliquer par la seule variabilité naturelle.

Jamais, soulignent-ils, les concentrations de dioxyde de carbone (CO2) dans l'atmosphère n'ont été aussi élevées depuis 650.000 ans.

Les travaux du Giec ont précisément pour objet de fonder la riposte des dirigeants de la planète au réchauffement climatique, notamment dans le cadre du protocole de Kyoto.

Il y a un excellent schéma sur l'évolution des températures prévues au XXIème siècle.