Forums des énergies : société, écologie et technologies propres

Publié : **04/06/08, 20:40**

Annoncé dans le journal de FR à 20h.

S'il n'y a pas de suite, méfiez-vous et souvenez-vous de Tchernobyl....tout allait très bien pour nous, c'était loin, aucun risque en France, mais en Allemagne interdiction de tondre les pelouses, de ramasser des légumes ..etc.

Bon là, ce n'est rien parait-il, juste une alerte Européenne comme ça pour rigoler.

Vive le nucléaire : pas de CO2 mais pour le reste ça va craindre quand il y en aura dans le monde entier.

Publié : **04/06/08, 20:46**

tu es injuste... la france a pris des mesures pour tchernobyl...
la preuve on a arrêté le réseau d'alerte...
depuis quand le voyant d'huile de ma voiture s'allume je répare vite fait en démontant l'ampoule :cheesy:

Publié : **04/06/08, 20:48**

Vu les brèles qui nous gouvernent et la confiance que l'on peut leur accorder quand il s'agit du nucléaire , il faudrait peut être prendre les devant et surveiller dès maintenant la météo de la Slovénie et grand alentours. Sans utiliser météo France bien sûr ( organisme d'état oblige).... Mieux vaut prévenir que guérir.... :evil:

Au fait c'est un ancien pays de l'est habitué à la transparence..., aussi bien l'incident à déjà plusieurs jours et on nous l'annonce que maintenant....
A+

Publié : **04/06/08, 20:52**

non c'est récent...sinon vladimir nous aurait prévenu :cheesy:

sil peut foutre un slovène dans la merde il perd pas de temps :cheesy:

Publié : **04/06/08, 21:18**

BRUXELLES (AFP) — La Commission européenne a déclenché mercredi le système d'alerte européen sur les risques radioactifs après un incident survenu dans une centrale nucléaire en Slovénie, à Krsko, qui est en cours de mise à l'arrêt.

"Pour l'instant, aucune fuite dans l'environnement n'a été identifiée", a précisé la Commission dans un communiqué.

"Il n'y a pas de danger pour la population et l'environnement", a ajouté une porte-parole de la présidence slovène de l'UE à Bruxelles, Maja Kocijancic, soulignant que la fuite ne concernait aucune matière radioactive, mais de l'eau.

Le système d'urgence européen d'information sur la radioactivité ECURIE a reçu à 15H38 GMT un message d'alerte de la Slovénie après la détection d'une fuite dans le système de refroidissement de la centrale, dans le sud-ouest de la Slovénie, a indiqué la Commission dans un communiqué.

L'information a ensuite été communiquée à tous les Etats membres.

La centrale a décidé de mettre à l'arrêt le réacteur, dont la puissance était réduite à 22% vers 17H30 GMT.

Ce système d'alerte a été créé par l'UE en 1987 après l'explosion de la centrale soviétique de Tchernobyl. Il permet aux Etats membres de communiquer en cas d'"accident nucléaire majeur ou d'urgence radioactive", selon la Commission.

Il est utilisé fréquemment, a indiqué le porte-parole de la Commission chargé de l'Energie Ferran Tarradellas. Mais il est très rare que Bruxelles juge que l'incident vaille la peine d'être rendu public.

La centrale de Krsko (120 km de Ljubljana) avait été arrêtée pendant un mois en fin d'année dernière pour des travaux de maintenance.

Exploitée en commun par la Slovénie et la Croatie, elle a été construite par le consortium américano-japonais Westinghouse et mise en service en 1983. Elle produit 20% de l'électricité consommée en Slovénie et 15% de celle utilisée en Croatie.

La Slovénie avait annoncé l'an dernier un projet de construction d'un second réacteur pour cette centrale d'ici 2017.

http://afp.google.com/article/ALeqM5hoN ... bS87U6Wt3w

Et l'eau du circuit primaire c'est peut être pas une matière radioactive? :mrgreen:

Publié : **04/06/08, 21:22**

Trouvé ça sur gogol-earth, une chance , c'est une zone bien définie:
Noter le point bleu en bas un peu à droite

Le point bleu grossi, là , chai pas si c'est un silo à grain ou la centrale qui vas .... ?????? :evil:

Sur cette photo , il semble y avoir des ressemblances, ça doit être la bonne.

A+

Publié : **05/06/08, 09:15**

Sur la photo agrandie du site, on voit bien l'eau de refroidissement qui s'écoule dans la rivière.

Si cette eau est radioactive, il est possible que ce soit en-dessous de la norme Européenne, donc "dormez tanquille" et dans 10 ou 20 ans, ça fera comme pour les PCB dans nos fleuves.

Je vous dit qu'avec les normes Européennes ils veulent faire avaler toutes les couleuvres au peuple : opération d'anèsthésie en cours, réveil difficille dans 20 ans ou alors direct cimetière.

Publié : **05/06/08, 09:38**

pfff et les slovènes ils sont ISO aussi ?-)
comment se fait que EDF passe les normes sur l'environnement ISO14000 ?

que veut dire "l'irradiation c'est pas dangereux en dessous de telle quantité" ?
que veut dire quantité ? vaut il mieux un gramme de plutonium enrichi (artificiel) 10.000 fois + puissant que 1kg d'uranium fossile (naturel) ?

tu saurais nous renseigner Rémundo, spécialiste nucléaire ?

quelle est la différence entre irradiation internet et externe ?

encore une fois le lobby a suffisemment fait la confusion dans la tête des gens c'est vrisible ...

tenez pour la carte des vents :
http://www.xcweather.co.uk/?Loc=FR

tiens, on dirait que ça souffle par chez nous !

bon vous vous souvenez de la pectine de pomme pour éliminer les métaux lourds ? ce qui en réduit pas le risque de la tyroïde ..... ah non ça c'est du aux particules diesel d'après les médias !-)))))))))))

Le nucléaire ? c'est SUPER !

Publié : **05/06/08, 09:49**

Toutes les eaux de refroidissement des centrales thermiques de tout type s'écoulent dans les rivières ou la mer. Un circuit primaire est en contact avec l'eau du réacteur et tranfère sa chaleur à un circuit secondaire. Ces deux circuits sont en circuit fermé. L'eau du secondaire est chauffée, pressurisée pour être transformée en vapeur et sert à faire tourner l'alternateur en passant par les divers étages des turbines.
Cette eau est recondensée pour faire une nouvelle boucle.
Un circuit de refroidissement sert à évacuer les calories captées lors de la condensation et son eau est évacuée vers les cours d'eau. C'est pour celà que les centrales arrêtent de produire quand l'eau des fleuves est trop chaude pour ne pas la réchauffer encore plus et détruire la faune.
On peut espèrer qu'ils n'ont pas fait comme l'inconscient de Tchernobyl qui avait désactivé toutes les sécurités et les alarmes pour faire ses petites bidouilles d'expériences. Le tableau de commande devait alors ressembler à un sacré sapin de Noël.

Publié : **05/06/08, 10:19**

C'est pour celà que les centrales arrêtent de produire quand l'eau des fleuves est trop chaude pour ne pas la réchauffer encore plus et détruire la faune.

c'est surtout parcequ'après ils ne peuvent plus refroidir assez la centrale !
quant aux limites de T°C rejettées, EDF (et non pas AREVA) a obtenu lors des dernières canicules des dépassements de limite de T°C, elle a donc dépassé les limites + d'1 fois déjà ...

pour les eaux de refroidissement il faut savoir que meme si les réseaux sont séparés physiquement, à travers une paroi l'irradiation a quand meme lieu !
la CRIIRAD, organisme indépendant s'il en est, a de nombreuses fois observé des rejets anormaux dans les rivières, d'éléments dérivés d'irradiation sans contact direct ...

On peut espèrer qu'ils n'ont pas fait comme l'inconscient de Tchernobyl

oui, on peut toujorus espérer ... que ça arrive pas demain, mais après demain ?
fait par des gens qui n'ont pas l'information de la gravité de cette technologie et qui ne travaillent pas avec les memes normes ....

pour l'inconscient de Tchernobyl , il s'avère que le gars de la sécurité était embauché en interim :cheesy:

Forums des énergies : société, écologie et technologies propres

Alerte dans une centrale nucléaire en Slovénie

Alerte dans une centrale nucléaire en Slovénie