Ahmed a écrit :Ils ont surtout compris que l'environnement est un formidable outil de communication leur permettant de restaurer une crédibilité vacillante tout en favorisant ceux pour qui ils ont été élus.
comme je l'ai dit, encore faut-il que cela se traduit en actes mais lorsque je vois la levée de bouclier face aux propos de berlusconi je trouve que cela va dans le bon sens !!!
Il s'agit tout simplement de mettre l'environnement (en tant que concept) au service de la croissance économique, rien de bien nouveau en somme.
En fait c'est très nouveau car généralement on faisait de belles annonces de principes, on aidait/subventionnait telle ou telle filière mais jamais n'a été évoqué un consensus de grandes nations. Rappelons qu'il s'agit de la France, l'Angleterre, la CHINE et les USA (si Obama est élu bien sur). Si cela se concrétise, d'autres pays suivront.
Ce qui est nouveau aussi c'est que jusqu'à présent les USA disaient "nous avons d'autres problèmes à résoudre avant de s'occuper d'envrionnement". Obama dit "en s'appuyant sur l'environnement on peut résoudre la crise en créant des emplois". C'est sacrément neuf comme discours.
De même les pays émergents disaient "Nous avons le droit au développement et vous n'avez pas le droit de nous ôter ce droit au nom de l'environnement !!"
Si la Chine ne reprend plus ce discours, cela va être difficile pour les autres pays émergents de le tenir.
Vous reprendrez bien une petite pilule verte?
Alors qu'une crise sans précédent ronge l'économie mondiale, voir des positions aussi tranchées prises par des chefs d'état importants, je n'ai pas envie de faire un procès d'intention. Je demande à voir sans préjugé.
J'ai envie d'être naif pour une fois....