Page 1 sur 2

G20 contre durable: éconologie dans la Tribune.fr

Publié : 07/04/09, 11:04
par Christophe
G20 : où est passé le "DD" ? La Tribune.fr - 07/04/2009 à 09:28 - 343 mots

Par Erik Izraelewicz, directeur de la rédaction de La Tribune.

Le saviez-vous ? Aujourd'hui s'achève la cinquième semaine du développement durable. Ces derniers jours, ce n'est pourtant pas DD (le développement durable) qui a fait l'actualité mais le G20. Le regret que l'on peut avoir, c'est que l'un et l'autre ne se soient pas rencontrés.

A Londres, le "DD" était aux abonnés absents. Et c'est dommage. Le développement durable - la prise en compte de la rareté des ressources de notre planète (l'air, l'eau, le bois, le pétrole, etc.) dans les stratégies de croissance - est en passe de devenir une préoccupation majeure des entreprises. On le voit, chaque jour, dans nos pages "Green Business".

Dans leurs lettres aux actionnaires, les patrons du CAC 40 ne parlaient, il y a dix ans, que de "création de valeurs" (EVA en anglais). Aujourd'hui, cette ode à EVA est renvoyée en fin de courrier. Une autre lui est préférée, celle autour de la "responsabilité sociale de l'entreprise", de la protection de l'environnement et de la réduction des émissions en tout genre. Il en va de même, à peu de chose près, pour les entreprises plus modestes. Le "DD" n'est plus un combat pour ayatollahs en mal de combats radicaux. Il est devenu un facteur d'économie, de profits aussi. Ce n'est sans doute pas encore suffisant.

Il y a, dans cette conversion, une part de bluff - du marketing pour plaire aux consommateurs. Mais même cela - le fait qu'il faille désormais se déguiser en vert pour se vendre - est en soi le signe d'un changement profond. De cette mutation, indispensable, il a été peu question au sommet de Londres. Certes, les plans de relance contiennent un peu de vert - les primes à la casse, la rénovation des logements, etc. Trop peu en réalité. Le régime de croissance de l'après-crise sera nécessairement différent de celui dont nous sortons. Il s'appuiera sur de nouveaux pays et sur de nouvelles industries.

Les nouveaux pays, on les a clairement identifiés à Londres. Pas les nouvelles industries. Et celles-là, c'est à coup sûr l'"éconologie" qui nous les apportera !


Image

http://www.latribune.fr/opinions/200904 ... e-dd-.html

Publié : 07/04/09, 12:56
par Remundo
Mais il est où Dédé ???? on a perdu Dédé :cry:
Image
Youhouuuuu, Dééééédéééééé !!!!

Image

Publié : 07/04/09, 13:35
par Christophe
Keskidi???

Re: G20 contre durable: éconologie dans la Tribune.fr

Publié : 07/04/09, 15:27
par Remundo
Christophe a écrit :
G20 : où est passé le "DD" ? La Tribune.fr - 07/04/2009 à 09:28 - 343 mots

Par Erik Izraelewicz, directeur de la rédaction de La Tribune.

Le saviez-vous ? Aujourd'hui s'achève la cinquième semaine du développement durable. Ces derniers jours, ce n'est pourtant pas DD (Dédé) qui a fait l'actualité mais le G20. Le regret que l'on peut avoir, c'est que l'un et l'autre ne se soient pas rencontrés.

A Londres, le "DD" était aux abonnés absents. Et c'est dommage.
http://www.latribune.fr/opinions/200904 ... e-dd-.html

:P :P Bah, alors, il est où Dédé !!!???!!! :P :P

Publié : 07/04/09, 15:33
par Christophe
Pfffff
C'est malin... :cheesy:

Publié : 07/04/09, 17:56
par Remundo
:mrgreen:

On voit bien que le "DD" n'est toujours pas à l'ordre du jour quand ça chauffe très fort économiquement. On retrouve les bons vieux réflexes : des bagnoles, des ponts, des autoroutes, des oléoducs, du Nuke, du déficit et de l'assistanat... et un peu de dévaluation, puis beaucoup. :?

Dédé, c'est juste un amuse-bouche lorsque la croissance est là, pour traders en mal de diversifications juteuses, ou bien les grands décideurs travaillant savamment leurs communications vertes.

Le problème est que "la croissance" va stopper net dans environ 2 décennies si on ne lance pas le Dédé...

A tous les niveaux, et principalement les hautes sphères, qui demeurera un petit cochon simplet et naïf amènera sa contribution à une future faillite mondiale, en comparaison de laquelle AIG et Lehman's ne seront que des petits joueurs. :idea:

P.S. : peu à peu, l'Econologie, ça Martz fort. :P

Publié : 07/04/09, 18:03
par Christophe
C'est pas faux!

Remundo a écrit :P.S. : peu à peu, l'Econologie, ça Martz fort


Ah ah ah! Faites gaffes si vous continuez je vais déposer mon nom à l'INPI et à moi les royalities ! :mrgreen:

Marrant que j'ai pas encore entendu le "classique:" Un Martz et ca repart...

Bon sans rire, voici quelques questions de physique que tu devrais aimer : https://www.econologie.com/forums/post122815.html#122815

Publié : 07/04/09, 19:35
par Hydraxon
à ta connaissance, tu es bien l'inventeur du mot ?

Publié : 08/04/09, 01:10
par Christophe
Je parlais de MON NOM... :cheesy:

Publié : 08/04/09, 09:49
par Capt_Maloche
Christophe a écrit :Marrant que j'ai pas encore entendu le "classique:" Un Martz et ca repart...


si si
Remundo a écrit :Salut Christophe

Comme un Martz, ça repart
Image
Je te laisse reprendre le calcul, et vérifier si la théorie et la pratique sont plus proches :cheesy: