Page 1 sur 9

La terre a dépassé son crédit...

Publié : 17/08/10, 17:52
par lejustemilieu
Bonjour,
Source AFP...

La Terre « vit à crédit » jusqu’à la fin de l’année
lundi 16 août 2010, 15:21

Dès samedi, la Terre vivra à crédit sur ses ressources jusqu’à la fin de l’année, selon un calcul de « Global Footprint Network ». Selon l’ONG, « il aura fallu 9 mois pour épuiser le budget écologique de l’année ».

A partir du 21 août et jusqu’à la fin de l’année, les Terriens vivront à crédit sur les ressources de la planète.

Chaque année, l’ONG Global Footprint Network (GFN) calcule le jour où la consommation de l’humanité en ressources naturelles a épuisé ce que la planète est capable de fournir en une année, de la filtration de l’eau douce à la fourniture de matières premières, y compris alimentaires.

Cette année 2010, annonce l’ONG lundi, l’« Earth Overshoot Day » – littéralement le « jour du dépassement » – aura lieu le samedi 21 août. « Ce qui signifie qu’il aura fallu moins de neuf mois pour épuiser le budget écologique de l’année », relève le président de GFN, Mathis Wackernagel.

L’an passé, la limite avait été atteinte le 25 septembre, mais ce n’est pas parce que la consommation s’est emballée, souligne-t-il. « C’est juste que cette année, on a révisé toutes nos données et on s’est rendu compte que jusqu’ici, on avait surestimé la productivité des forêts et des pâturages : en clair, on avait exagéré la capacité de la Terre » à se régénérer et à absorber nos excès. « On refait les calculs chaque année et on essaie de ne pas exagérer : si on ne sait pas ou si on a un doute, on prend les données les plus conservatoires ».

GFN calcule ainsi les fournitures de services et de ressources par la nature et les compare à la consommation humaine et à ses rejets – déchets mais aussi émissions polluantes comme le CO2. « A la fin des années 1980, notre empreinte écologique était globalement équivalente à la taille de la terre. Aujourd’hui, c’est 50 % de plus », insiste l’ONG. « Si vous dépensez votre budget annuel en neuf mois, vous allez probablement être extrêmement inquiet : la situation n’est pas moins grave quand il s’agit de notre budget écologique », reprend M. Wackernagel. « Le changement climatique, la perte de biodiversité, la déforestation, les pénuries d’eau et de nourriture sont autant de signes que nous ne pouvons plus continuer de consommer à crédit ».

A ce stade, poursuit-il, les données sur la récession depuis 2008 ne sont pas encore très claires, « même si les données préliminaires montrent qu’elle a eu un impact significatif sur les consommations, comme l’énergie qui a baissé en Europe et aux Etats-Unis. Mais ce n’est pas le cas en Chine ».

Pour inverser la tendance, il faut « arriver à ce que la population mondiale commence à décroître », un tabou qui se lève peu à peu parmi les démographes et les défenseurs de l’environnement, y compris au sein des Nations unies. « Les gens pensent que ce serait terrible, pour nous ce serait en fait un avantage économique. Mais c’est un choix. On n’en veut pas encore », assure M. Wackernagel.

(afp)

Publié : 17/08/10, 18:11
par Christophe
Hé oui la reprise est là...(enfin soit disant)...

N'empeche j'aimerais bien connaitre la méthode précise de calcul...

ps: t'as oublié le lien source...

Publié : 17/08/10, 18:17
par sen-no-sen
Dès samedi, la Terre vivra à crédit sur ses ressources jusqu’à la fin de l’année,(...)


Comparer la terre avec un compte en banque en dit long sur les auteurs... :?

Publié : 17/08/10, 18:27
par gegyx
Toutes façons c'est déjà faux,
avec la canicule (défaut de récolte),
La marée noire dans le golfe du Mexique (énergie)
les incendies (CO2), les inondations (eau potable)...
En fait ce devait être avancé à début aout ! :cheesy:

Quoiqu'avec tous les morts résultants de ces catastrophes, le rapport doit être constant.. . :|

Publié : 17/08/10, 18:29
par Christophe
J'osais pas le dire...surtout que vivre à crédit ca veut dire qu'il y a une "réserve" plus importante...

En fait je comprends pas du tout la logique de ces calculs.

Le pétrole n'étant pas renouvelable c'est le 1er janvier qu'on devrait avoir dépassé le "crédit autorisé"...c'est pkoi j'aimerais bien jetter un coup d'oeil sur l'étude de Global Footprint Network...

Publié : 17/08/10, 18:48
par lejustemilieu
Il y a longtemps que je donne plus ma confiance aux médias, mais dans ce cas , je me demande quel est leur but.. ;-)

Publié : 17/08/10, 18:50
par sen-no-sen
Christophe a écrit:

surtout que vivre à crédit ca veut dire qu'il y a une "réserve" plus importante...


En effet,le point de non-retour est franchi à chaque fois qu'une vie animale ou végétale disparait, il n'y a pas de "réserve", la Vie n'est pas un compte en banque.
D'ici 2050, c'est environ 25% des espèces qui auront disparu!...sans retour en arrière possible...

Publié : 17/08/10, 19:55
par Christophe
J'ai trouvé quelque chose sur leur site qui ressemble à la dépeche afp: http://www.footprintnetwork.org/fr/inde ... data_show/

This ecological “overshoot” means it now takes about 17 months for the Earth to regenerate what we use in one year.


Mais bon rien de neuf...je dirais meme que vis à vis du pétrole et des fossiles c'est mensonger car non il faut pas 17 mois pour regénérer ce qu'on a sucer comme pétrole en 12 mois...Pour les ressources minières (métaux) c'est encore pire...

Rien de récent qui corresponde à la dépèche dans leurs publications mais elles sont très intéressantes, notamment l'Atlas écologique: http://www.footprintnetwork.org/fr/inde ... s/#Reports

Publié : 18/08/10, 08:25
par oiseautempete
Les méfaits de l'énorme surpopulation et du gaspillage des ressources...

Publié : 18/08/10, 09:57
par bernardd
oiseautempete a écrit :Les méfaits de l'énorme surpopulation et du gaspillage des ressources...


Qu'est-ce qui te permet de quantifier "une énorme surpopulation" ? Qui est en trop selon toi ?

Quand au gaspillage dans nos pays, il faut ajouter le pillage des ressources naturelles des pays moins agressifs : les forces armées sont pour beaucoup dans ce pillage, ne serait-ce que par dissuasion.

Il faut alors des exemples, comme ce qui se passe sous nos yeux avec l'occupation illégale de l'Afghanistan, que vous, lecteur, approuvez implicitement et que vous soutenez en payant des impôts.