Fin d'internet libre pour tous? Vers un accès à la carte?

[Christophe]

La mort d'internet se confirme un peu plus à Bruxelles

Les grands patrons des télécoms réunis par Bruxelles pour plancher sur les modes de financement du très haut débit à court terme dans l'Union Européenne ont accouché, sans surprise, d'une série de propositions qui enterrent la neutralité du net au profit d'un accès à plusieurs internets, plus ou moins riches selon l'abonnement payé. Des propositions qui enfoncent la porte déjà ouverte par la Commission Européenne.

Souvenez-vous. C'était en mars dernier. Sans grand bruit, la Commission Européenne réunissait à Bruxelles près d'une quarantaine de grands patrons des télécoms : Steve Jobs (Apple), Xavier Niel (Free), Stéphane Richard (Orange), Jean-Phillipe Courtois (Microsoft), Jean-Bernard Lévy (Vivendi), Stephen Elop (Nokia),..

La réunion avait pour but de demander aux industriels comment, selon eux, "assurer au mieux les investissements de très haut niveau du secteur privé nécessaires pour le déploiement des réseaux haut-débit de prochaine génération pour maintenir la croissance d'internet". La Commission souhaite en effet rendre possible l'objectif fixé par l'Agenda Numérique de l'Europe, qui prévoit que tous les Européens aient accès à Internet à 30 Mbps minimum d'ici 2020, et au moins la moitié d'entre eux à 100 Mbps.

Pour élaborer les propositions, un groupe de pilotage composé avait été désigné, composé par Jean-Bernard Lévy de Vivendi, Ben Verwaayen d'Alcatel-Lucent, et René Obermann de Deutsche Telekom. "Preuve qu'il y a dès la composition du groupe la volonté de trouver un équilibre entre le financement des réseaux et le financement des contenus, ce qui n'est jamais très bon signe pour la neutralité du net", pressentions-nous alors.

Le résultat est encore pire que nos craintes de l'époque, et confirme la tendance exprimée par la Commission Européenne le mois dernier, lorsqu'elle a dit vouloir privilégier le libre marché à la défense de la neutralité du net.

11 propositions pour enterrer la neutralité des réseaux

(...)

Suite / source: http://www.numerama.com/magazine/19348- ... elles.html

Exemple de ce que pourrait être un internet "à la carte", tiens le seul truc gratos ce sont les réseaux sociaux... curieuse conception de la "liberté"



ps: sur le même sujet et aussi d'actualité https://www.econologie.com/forums/la-franchi ... 10894.html

[Beautymist]

super inquiétant, ça... je suis étonnée qu'il n'y ait pas plus de réactions que ça à ton post, christophe, ça va peut-être venir...

je re-tweete !

BM

[Christophe]

Oui ca l'est, pour le ReTweet, t'as trouvé le bouton pour tweeter directement le sujet?

Explications ici: https://www.econologie.com/forums/socialisez ... 10933.html

[Beautymist]

Oui ca l'est, pour le ReTweet, t'as trouvé le bouton pour tweeter directement le sujet?

Explications ici: https://www.econologie.com/forums/socialisez ... 10933.html

j'ai trouvé le bouton après-coup, donc pas eu le bon réflexe, mais ça viendra !

BM

[Napo le nain]

je crois que les commentaires de numerama se suffisent à eux-même

encore des décisions qui sont initiées par les "industriels" et validées par des personnes non-compétentes du domaine concerné

c'est l'histoire de la France

le haut-débit à 100méga ne sert à rien (à part pour les pros)

si c'est pour respecter des délais à la con 2020 moi je me contenterai de 2050

[Christophe]

Oui ca l'est, pour le ReTweet, t'as trouvé le bouton pour tweeter directement le sujet?

Explications ici: https://www.econologie.com/forums/socialisez ... 10933.html

j'ai trouvé le bouton après-coup, donc pas eu le bon réflexe, mais ça viendra !

BM

AH TU VOIS OBAMAOT CETTE VERSION DES BOUTONS TWITBOUC N'EST PAS ASSEZ VISIBLE !!

Pfff (référence à une prise de tête hier sur le sujet cité) !

Bien pour le reflexe...et les autres? On est toujours que 4 dans le groupe

[Christophe]

encore des décisions qui sont initiées par les "industriels" et validées par des personnes non-compétentes du domaine concerné

Pas trop d'accord ! Ca dépend de la compétence recherchée, en l'occurence si c'est faire du pognon et contrôler internet...la compétence est là...



Sinon oui par rapport à notre vision des choses, ils sont nuls...

ps: et tous les autres site comme econologie? Ils seront accessibles?

[Napo le nain]

Pour moi les politiques votent une loi depuis une brochure publicitaire
je ne suis pas d'accord ils sont incompétents sur le domaine et irresponsables sur la vision à moyen et long terme.

ils sont sensés être au service du peuple et pas au leur et ni à celui des lobby

[dedeleco]

Si internet devient payant à chaque clic, sinon lent comme le minitel, je ne m'en servirais plus jamais, comme je n'achète quasiment aucun DVD de film, ou CD de chanson, pas plus ni moins que je n'en pirate, (hadopi ne change rien à ma consommation payante pour moi, surtout que je n'aime pas les films avec drm cachés qui n'aident pas à les lire honnêtement ) !!
Si les gens étaient comme moi, les lobbys devraient entièrement changer de méthodes !!

Seule solution, ne rien payer non justifié, par tous, alors les industriels qui piègent, arnaquent et exploitent devront changer !!

[Christophe]

Oui et inversement un (petit-moyen) site coûte à entretenir !

Depuis le début d'econologie.com j'ai toujours choisis l'autofinancement (donc publicité obligatoire...) plutôt que l'inscription payante (d'autres le font...) ou pire d'autres moyens de financement "obscures" (spam, commercialisation des adresses email par exemple...)...

La plublicité c'est la rentabilité et la rentabilité c'est l'indépendance comme dirait Edwy Plenel de Mediapart (même si eux ont décidé la voie payante...et ca marche!) !

Donc, avis aux habitués des forums: pensez à visiter, de temps en temps la boutique : https://www.econologie.com/shop/