Forums des énergies : société, écologie et technologies propres

Je sais pas pourquoi mais je m'y attendais...suite à la censure youtube de la vidéo sur l'immunité collective...c'est le genre de truc qui était prévisible !!



J'ai voulu partager sur la page fuckbook l'excellent article qu'on a co-écrit avec Adrien sur l'ivermectine et publié ce matin: https://www.econologie.com/ivermectine- ... loroquine/ et voilà ce que cela donne :




Désolé Adrien mais je crois qu'on a déjà la réponse à la question du tire de l'article...bande de fils de p*te !!

Reposte le et tu remplaces ivermectine par redemsivir

Après tout nous aussi on peut faire comme la bande à la noix non?
Puisqu'il y en a qui trouvent cela fantastique

Pas possible c'est dans l'url et le titre...je vais pas les changer pour faire plaisir à des censeurs de merde !

Au moins Google ne censure pas puisque l'article apparait en 1ere position dans google actu sur "ivermectine" : https://www.google.com/search?q=ivermec ... 80&bih=939

Pas compris ta 2ieme phrase...

Christophe a écrit :Pas possible c'est dans l'url et le titre...je vais pas les changer pour faire plaisir à des censeurs de merde !

Au moins Google ne censure pas puisque l'article apparait en 1ere position dans google actu sur "ivermectine" : https://www.google.com/search?q=ivermec ... 80&bih=939

Pas compris ta 2ieme phrase...

Par rapport au canular de la revue médicale.
On peut faire des canulars inverses... tu fais un titre mainstream ... et l'article dit le contraire

Pour l'url voilou, y a toujours moyen
https://tinyurl.com/y35trqbb

La censure est un peu plus complexe que juste faire une redirection d'url (c'est l'url finale qui est analysée)...je pense...mais je fais tester quand même !

Je suis trop honnête pour m'aventurer dans le canular...désolé...je crois que c'est pas dans ma nature de me foutre de la gueule des gens...

Christophe a écrit :La censure est un peu plus complexe que juste faire une redirection d'url (c'est l'url finale qui est analysée)...je pense...mais je fais tester quand même !

Je suis trop honnête pour m'aventurer dans le canular...désolé...je crois que c'est pas dans ma nature de me foutre de la gueule des gens...

Ok

Avec https://tinyurl.com/y35trqbb cela n'affiche que le lien...pas de preview fb donc inutile...perso je clique jamais sur des liens anonymisés qui peuvent te renvoyer sur des sites des merde...et je pèse mes mots...



Voici le post fb d'avant :

Adrien (ex-nico239) a écrit :Reposte le et tu remplaces ivermectine par redemsivir

Après tout nous aussi on peut faire comme la bande à la noix non?
Puisqu'il y en a qui trouvent cela fantastique

Non, tu confonds....
L'article publié sur "l'influence de hydroychloroquine sur les accidents de trottinette" ( je simplifie) était un canular (suffit de le lire), et effectivement j'ai été personnellement bluffé ("j'ai trouvé ça fantastique!") que ça puisse passer toutes les étapes d'une publication.

Le vôtre, me semble-t-il, se veut "sérieux"? En affirmant que l'ivermectine est le nouveau traitement "garanti" 100% de guérison?

sicetaitsimple a écrit :

Adrien (ex-nico239) a écrit :Reposte le et tu remplaces ivermectine par redemsivir

Après tout nous aussi on peut faire comme la bande à la noix non?
Puisqu'il y en a qui trouvent cela fantastique

Non, tu confonds....
L'article publié sur "l'influence de hydroychloroquine sur les accidents de trottinette" ( je simplifie) était un canular (suffit de le lire), et effectivement j'ai été personnellement bluffé ("j'ai trouvé ça fantastique!") que ça puisse passer toutes les étapes d'une publication.

Le vôtre, me semble-t-il, se veut "sérieux"? En affirmant que l'ivermectine est le nouveau traitement "garanti" 100% de guérison?

C'était pour tester le niveau de censure.
À partir du moment où tu connais le niveau tu prends ta décision

sicetaitsimple a écrit :Le vôtre, me semble-t-il, se veut "sérieux"? En affirmant que l'ivermectine est le nouveau traitement "garanti" 100% de guérison?

Attention hein !

On (enfin Adrien surtout) n'a que fait un travail de compilation de sources de recherches ou initiatives sur cette molécule...

On a compilé et re affirmé donc des propos d'autrui...On est pas des chercheurs en biologie (enfin pas moi du moins)...juste des compilateurs !