Forums des énergies : société, écologie et technologies propres

Depuis le rachat de Twitter par Elon Musk, de plus en plus d’utilisateurs souhaitent quitter la plateforme et recherchent d’autres plateformes similaires à Twitter. Mastodon est l’alternative de Twitter par excellence sur le papier mais se différencie malgré tout en étant décentralisée (différents serveurs), open source (contributions de la communauté), sans publicités et sans invitations à découvrir des profils. La limite sur la quantité de texte pour un post est aussi plus large : jusqu’à 500 caractères (contre 280 caractères sur Twitter).

Dans un tweet, Mastodon met en avant sa philosophie de façon claire et sans détour, affichant une forte volonté de se démarquer de Twitter : « Nous présentons une vision des médias sociaux qui ne peut être achetée et détenue par aucun milliardaire. Votre capacité à communiquer en ligne ne doit pas dépendre d’une seule société commerciale ! »

« Ce qui est amusant, c’est que l’une des raisons pour lesquelles j’ai commencé à m’intéresser aux réseaux sociaux décentralisés en 2016, et qui m’a finalement conduit à créer Mastodon, c’était la rumeur selon laquelle Twitter, la plateforme que j’utilisais quotidiennement depuis des années, pourrait être vendue à un autre milliardaire controversé », écrivaitEugen Rochko, l’informaticien allemand qui a lancé Mastodon, dans un communiqué publié au mois d’avril dernier. À l’époque, Elon Musk s’intéressait déjà à Twitter, et cette perspective avait déjà mis en lumière Mastodon… qui se présente comme « le réseau social qui n’est pas à vendre » .

Christophe a écrit :Les rats quittent le navire ?

izentrop a écrit :Mais en effet econologie commence sérieusement à me "gaver"

izentrop a écrit :Mais en effet econologie commence sérieusement à me "gaver"

Remundo a écrit :

izentrop a écrit :Mais en effet econologie commence sérieusement à me "gaver"

Après 10 000 messages ?

reinoso a écrit :nous sommes , ici , quelques uns a être GAVE du bombardement permanent de tes tweetos

Au niveau temps il paraît judicieux de privilégier une équipe d’administrateurs plutôt qu’une personne isolée, les événements de la vie pouvant faire évoluer très rapidement les centres d’intérêt de chacun.

Au niveau des moyens financiers, on voit naturellement fleurir les demandes de dons via Patreon par les administrateurs d’instances ayant un nombre important d’utilisateurs et on peut comprendre pourquoi : héberger ou faire héberger un serveur a un coût.

La ligne idéologique de votre instance
Autant on pouvait soupçonner les points techniques précédents depuis l’explosion récente de l’utilisation du réseau social Mastodon, autant le point évoqué ici semble avoir pris un peu tout le monde de court. En effet les instances affirment peu à peu leur “culture”, leurs actions revendicatrices et leur propagation d’idées sur ce réseau social.

Tout pouvoir étant donné à l’administrateur d’une instance sur son instance, ce dernier peut en effet interdire sa propre instance de communiquer avec d’autres instances mais aussi interdire aux utilisateurs de son instance d’interagir avec des comptes d’autres instances.

izentrop a écrit :

Christophe a écrit :Les rats quittent le navire ?

Pourquoi cette agressivité, je ne fais que poser des questions ?
Mais en effet econologie commence sérieusement à me "gaver"