Page 1 sur 8

Votre réseau local: Wifi ou RJ45 ?

Publié : 24/02/08, 12:16
par Christophe
Petit sondage déstiné à voir ce que vous utilisez comme type de réseau chez vous: par Wifi ou réseau fillaire RJ45 ? Ou autre?

Edit si vous cherchez du matériel pour remplacer le wifi: boutique réseau RJ45

Publié : 24/02/08, 14:38
par delnoram
J'ai arreté le wifi , je perdais assez vite la connection à cause des murs de 50 cm.

Publié : 24/02/08, 15:44
par gegyx
Je vais être un peu long, mais je donne ma plilosophie.

Je suis pas trop pour le téléphone portable, pour sa nocivité pas encore établie officiellement en France.
Je ne dis pas que ce n'est pas utile. En cap de coup dur et dépannage.
Moi-même au boulot, je suis obligé de me coltiner un portable alors que je n'en veux pas.
Mais maintenant avec les forfaits et les numéros préférentiels les gamins passent leur temps et s'endorment le soir avec le téléphone à l'oreille pour se dire des banalités. Trop c'est trop.
A la maison, il y a aussi le micro-onde bien pratique, mais avec des ondes aussi nocives.

Alors un WiFi, en plus dans une maison !.... Pourquoi, quand ce n'est pas nécessaire?

Quand on a un bureau, des ordi fixe, même dans chaque chambre, qu’est ce que cela coûte, de passer un fil RJ45 qui peut faire 100m ?
Une fois installé dans chaque chambre, c'est définitif, et pas besoin d'ondes nocives supplémentaires dans la maison 24H sur 24H

L'intérêt WiFi est pour les pc portables, pour taper sur son lit, un fauteuil, au WC...
Egalement chez les étudiants dont un seul prend l’abonnement, et en fait profiter tous les voisins de palier.
Mais ce plaisir vaut-il le désagrément possible d'un disfonctionnement sensoriel ou d'une maladie future?
Car en même temps, le WiFi alimente des pc fixes qui se contenterait parfaitement d'une liaison filaire a 100KB.

Je suis également contre les souris wifi ou bluetooth. Alors qu’un fil seul remplace des ondes et une pile...

Pour ceux qui ne veulent pas percer de trous, les systèmes de transmission par réseau électrique domestique peuvent être valables, puisque le réseau 50Hz, bien que nocif est toujours présent; mais les interfaces sont plus chères.

Il faut réfléchir avant d'agir. Nous sommes envahis et agressés par des ondes dont nous n'avons la plupart du temps pas l'utilité.
Inutile dans le contexte actuel, d'en rajouter en non-stop dans notre environnement, alors qu’elles agissent aussi quand on essaye de dormir et se reconstruire la nuit.
Pensez aux enfants qui sont encore plus agressés lors de leur croissance.

En testant ma liaison (3Mb), j'ai compris que je n'aurais jamais au dessus du 8mb.
Alors j'ai pris un adsl à 15€ (sans location modem à la con).
J'ai acheté sur EBay un modem routeur Olitec 500 (30€), avec 4 ethernet et un usb.
Et cela fonctionne sans les ondes.

Maintenant j'envisageais de m'affranchir de FT, pour avoir le Tel compris. Mais tous les Fai proposent un modem routeur WiFi, et 2 sorties filaires maxi. De plus le tel est limité à un combiné, ou 2 ou 3 si on prend une base qui transmet, non stop, dans toutes la maison encore des ondes GSM...
Ayant un besoin de 4 combinés, j'attend que soit proposé dans le commerce, une base filaire, ou bien, il me faudra bricoler un peu...

J'ai vu que chez Free, la Freebox V5, a 4 sorties Ethernet. Cela devient intéressant. Car le WiFi sur cette machine peut être désactivé. Une seule prise tel encore, donc attente de la problématique pré-citée.

Dans une famille ou il y avait une V4 en Wifi, les ondes passaient mal les murs épais.
Et dans l’aquarium, à 80cm de la box, tous les poissons sont morts, en quelque temps…
Moi, en plus des alarmes préventives de spécialistes honnêtes, une telle démonstration me suffit.
Le principe de précaution, apprenez à l'appliquer pour vous et vos proches.

Publié : 24/02/08, 16:18
par Christophe
Gegyx je plusoie :) C'était précisément ce que je pense et que je voulais entendre :)

J'ajouterai encore un contre arguement au wifi : sa sécurité (meme si ses défenseurs vous diront que c'est fiable ca le reste moins qu'un bon vieux cable :) blindé si possible).

Le comble seraient les personnes qui pleurent à cause des soit disant ondes des ampoules fluos et qui ont un réseau wifi chez eux :)
:mrgreen:

Pour l'aquarium si c'est véridique c'est grave...

Pour les 2 sorties filaire maxi: rien ne t'empeche de mettre un switch sur une des 2 pour étendre le nombre de ports...

Publié : 24/02/08, 16:27
par gegyx
on peut toujours mettre des routeurs supplémentaires (switch).

Mais si le switch a un reseau 3 sorties, la somme des débits de ces 3 sorties ne dépassera pas celle de 100Kb de la première prise ethernet en amont.

Publié : 24/02/08, 16:32
par Christophe
Hein?? Je crois que tu parles des anciens HUB qui partagaient la bande passante. Un Switch ne la partage pas...

Je crois qu'on ne peut plus trouver de hub...

Ensuite un switch c'est pas un routeur! Deux routeur sur le meme réseau c'est des conflits en vue (au niveau dhcp)...donc faut en désactiver un...et l'utiliser comme un...switch...

Et c'est 10 ou 100 Mbit pas 100 kb par contre effictivement faudra partager la bande passante internet (ca serait trop facile) mais vu les débit actuel je crois que c'est pas génant...

Publié : 24/02/08, 16:53
par gegyx
Oui c'est 100 Mbps.
Effectivement je pensais hub, et je croyais que les switchs fonctionnaient idem.
Mais c'est pas grave, 4 ethernets au cul du modem-routeur et c'est bon pour moi.

Publié : 24/02/08, 16:58
par Christophe
Ben non sinon pourquoi les appeler SWITCH :)

En fait un Switch est un Hub amélioré...mais bon suis pas non plus spécialiste... :cheesy:

Publié : 24/02/08, 17:24
par crispus
Grrrr... J'ai cédé à la facilité il y a 2 ans en mettant mes 2 PC en réseau Wifi via une alicebox. A présent j'utilise un portable avec wifi intégrée. Ce serait sympa pour me déplacer dans la maison ou en voyage, si la batterie tenait la charge... mais je l'ai acheté d'occase et elle était déjà HS.

J'ai poussé le vice à m'acheter une imprimante Wifi... qui m'a déçu. Le but était de pouvoir la partager entre les PC sans avoir à maintenir un PC sous tension en permanence. En définitive elle est restée à coté du portable, et hier j'ai même du l'y connecter en USB car je n'arrivais plus à imprimer vie la réseau ! Avec le recul j'aurais du choisir une imprimante réseau RJ45. Le comble c'est qu'elle sont plus chères chez HP ! - du moins celles que j'ai vu...

L'anecdote de l'aquarium a de quoi faire frémir. Effectivement je pense que la technologie est allée trop loin. Je réfléchis à repasser au filaire. Il doit exister entre autres des adaptateurs RJ45 à ajouter aux imprimantes USB.

Publié : 24/02/08, 19:43
par Arthur_64
Mixte : 2 PC (un laptop & un fixe) en WiFi et une imprimante réseau RJ 45 (reliée en RJ45 au PC fixe avec un pont réseau pour être accessible des deux PCs sans utiliser de partage, on s'amuse comme on peut).

Tout cela pour éviter de s'encombrer de fils. Bonne fiabilité ici et peu de craintes de se faire pirater (WPA2PSK) .

Pour info, les hubs se trouvent toujours, mais plsu chers que les switchs bizarrement ...