Forums des énergies : société, écologie et technologies propres

camel1 a écrit :Salut Christophe !

Bonne vidéo, effectivement, le texte défile vite au début, mais bon, on peut toujours appuyer sur le bouton "pause" du player...

Concernant la différence étrange que tu as constatée entre ta petite réglette fluo d'établi et la double "grand modèle", il se peut que cela vienne du fait que les tubes fluos en tandem sont montés en opposition de phase, ce qui créerait une annulation du champ EM...
Pour le vérifier, il suffit d'en enlever un, et de voir s'il y a une différence...

Pour le micro onde, c'est l'hallu intégrale !

Je me souvient avoir appris, lors d'un stage en électroménager, à se fabriquer un détecteur de fuite EM pour micro onde à pas cher :

Tu prends une "luciole" de récupération (tu sais, les voyants qu'on trouve notamment dans les boutons lumineux des congélateurs, et aussi dans les interrupteurs lumineux pour les éclairages des caves) auquel tu coupes les deux pattes d'alimentation.

Ensuite, tu prends un bout de plastique ou de bois que tu perces juste au bon diamètre pour y insérer le voyant. C'est prêt.

Si tu mets le truc dans l'enceinte du micro onde, et que tu le fais fonctionner, le voyant doit s'allumer.

Par contre, si tu le ballade autour de la porte (au niveau des joints)
tu ne dois rien avoir - s'il s'allume, c'est que tu as une fuite de µ ondes...

Ton appareil semble donc être plus sensible que ma bidouille, mais je m'interroge quand même sur la nature de ce qu'il détecte...

En effet, il faut savoir qu'un soin tout particulier est apporté au guide d'onde du klystron (le machin qui génère les µ ondes) et à l'étanchéité de l'enceinte vis à vis des µ ondes (cage de Faraday).

Par contre, pour en avoir démonté, je peux témoigner que le GROS transfo d'alimentation n'est pas spécialement blindé, et doit donc pas mal rayonner, mais en 50 Hz, lui.

Donc, c'est peut être bien lui que ton appareil détecte...

...enfin, tout cela ne dédouane pas spécialement le micro onde, qui reste à mes yeux une grosse merde, à tout les points de vues (et qu'on ne vienne pas me dire que ça fait gagner du temps, j'ai testé mes propres méthodes pour cuire, réchauffer et décongeler, et je peux assurer que je vais aussi, voir plus vite qu'au micro onde !)

Encore bravo pour ta persévérance !

A plus,

Michel

Notice de Christophe a écrit :Détecteur de champs magnétiques et électromagnétique

Les scientifiques croient qu'à partir d'un niveau de 2-3mG, ces champs électromagnétiques augmentent les risques de certaines maladies comme le cancer.
Une valeur constante de 0.1mG indique une zone normale, un niveau de 3-6mG est déjà légèrement nocif et une valeur de 10mG indique une zone dangereuse.

Remundo a écrit :Enfin, quand même, c'est du rayonnement infrarouge sur des temps courts, c'est pas bien méchant... Le gars qui se met sur la plage en plein soleil toute la journée en prend bien plus.

EMF est l'acronyme pour "electromagnetic field" ou champ electromagnétique (ECM). Souvent nous parlons des champs électromagnétiques à basse fréquence dans le contexte de notre courant domestique de 50-60Hz. Nous générons des CEM chaque fois que nous utilisons de l'électricité. Le VTEMF détecte les champs à basse fréquence que nous trouvons d'habitude dans nos maisons, nos écoles et nos lieues de travail.

Les CEM sont invisibles mais nous savons qu'ils génèrent des courants électriques dans notre corps et qu'ils exercent une influence négative au niveau cellulaire. Selon différentes études des champs magnétiques de 2 à 3mG sont déjà nocifs.
Pas mal de scientifiques prétendent que des champs électriques de plus de 2.5mG augmentent les risques de cancer et d'autres maux comme les malformations, les troubles d'apprentissage, les fausses couches, la leucémie chez les enfants, le stress croissant, les dépressions, etc.

une valeur constante de 1, 3, 6, 10mG partout dans la pièce indique une source externe de CEM (p.ex. les lignes à haute tension).
b. des valeurs crêtes occasionnelles (les "hot spots" ou les zones dangereuses) indiquent une source interne de CM p.ex. le câblage ou des appareils électroménagers.

une valeur constante de 0.1mG indique une zone normale, un niveau de 3-6mG est déjà légèrement nocif et une valeur de 10mG indique une zone dangereuse.

jonule a écrit :Notice technique de l'appareil utilisé :
https://www.econologie.com/shop/file/Notice_detecteur_champ_magnetique.pdf

influence négative au niveau cellulaire. Selon différentes études des champs magnétiques de 2 à 3mG sont déjà nocifs.
Pas mal de scientifiques prétendent que des champs électriques de plus de 2.5mG augmentent les risques de cancer et d'autres maux comme les malformations, les troubles d'apprentissage, les fausses couches, la leucémie chez les enfants, le stress croissant, les dépressions, etc.

Remundo a écrit :J'ai aussi quelques questions sur ce que mesure réellement l'appareil. Il semble qu'il soit sensible aux champs magnétiques périodiques. C'est probablement un fluxmètre inductif.