Cela tout de même longtemps que je m'interroge sur le rendement précis et réel d'un pc: est ce que 100.00% des watts consommés par l'ordinateur partent vraiment en chaleur ou non? En effet: il y a peut être une part de l'énergie qui passe en "énergie quantique"...et là je RAM! (désolé elle était facile)
Déjà de ce que je sais il ya un TDP sur chaque composants( cpu, gpu etc..) :
http://fr.wikipedia.org/wiki/Thermal_Design_Power
En 2008, la plupart des ordinateurs de bureau vendus utilisent des processeurs consommant moins de 100 W, et la quasi totalité des ordinateurs portables neufs ont des processeurs de moins de 40 W (plusieurs modèles d'Atom ont un TDP officiel de 2 W).
Rapport Calcul/TDP:
http://en.wikipedia.org/wiki/CPU_power_dissipation
C'est grace à cela qu'on repère le potentiel d'overclocking ( moins de TDP à puissance egale
![Cool 8)](https://www.econologie.com/forums/images/smilies/icon_cool.gif)
, il ya un Speed:Power ratio [MHz/W])
D'ou l'intêret du pc à l'huile minéral ou un pc portable(mais niveau performance aie aie aie) !!
Le gain de dégagement de chaleur produit:
Soit on réajuste la puissance consommé (les composants pc chauffent moins) ou bien on augmente les performances de la machine(gain de puissance et de chaleur à consommation identique ) car:
- aucun ventilateur: donc moins de Watt même si c'est risible
- moins d'entretien: pas de poussiere dans le pc
- aucun bruit mise à part celui de la pompe
- possibilité d'overclocking ou underclocking (donc d'améliorer le rendement du pc et du "chauffage" tres important)
C'est comme comparé nos bon vieux radiateurs à bains d'huiles (pc huile minéral) et nos radiateurs en toles ventilés (pc normaux) sauf qu'ici on y gagne en puisance car on peut overclocker (ou l'inverse) l'ordinateur avec quelques connaisances ce dont je ne me gêne pas
PS:
Amd à récemment pété un record du monde fréquence absolue grâce au Phenom 2 quad core, en atteignant la fréquence insolente de 6500 Mhz. Bon pour faire ça ils ont un peu “poussé” le bébé dans ces dernier retranchement, en le refroidissant dans un premier temps à l’azote liquide (-193 °c) puis à l’hydrogène liquide (-269 °c). Rappelons que le zéro absolu (la température la plus basse de l’univers plafonne à -273 °c.
Je vous passe les détails, mais ils ont réussi à faire un benchmark conséquent sur 3D Mark05 de 45 474 points. Le processeur n’était épaulé dans sa tâche “que” par 2 Radeon 4870 X2
video:
http://www.youtube.com/watch?v=wB0JodKgZ0A&eurl
ca c'est du rendement de processeur ^^ mais quel cout energetique
![Shocked :shock:](https://www.econologie.com/forums/images/smilies/icon_eek.gif)