Forums des énergies : société, écologie et technologies propres

Voici un intéressant site qui archive tous les logiciels "connus" et qui permet de retrouver tous les versions et des anciennes versions, souvent bien plus légères et tout aussi performantes pour bon nombre de logiciels.

Il n'y a qu'à observer l'évolution de la taille d'acrobat reader pour se convaincre de la lourdeur des dernières générations: http://www.oldapps.com/adobe_reader.php

Skype: http://www.oldapps.com/skype.php

Bon ne prenez quand meme pas les version antérieur à 2000 car elles risqueraient de ne pas marcher...certaines versions anciennes sont aussi vulnérables (évitez les trop anciennes version là ou y a un login / pass) ...mais pour, par exemple, acrobat reader...ca sert à rien d'installer 30 Mo...

...surtout quand on peut installer foxit reader qui va bien plus vite

J'utilise DRAW 4.0 depuis 1995. Chaque fois que je change de bécane c'est un peu la galère pour le remettre, mais je demande l'aide de XP et ça va tout seul. Bien sûr, je n'ai jamais fait de tentative avec Vista.

Ah je vois qu'on est sur la même longueur d'onde

Oui l'alternative freeware ou Open Source c'est encore mieux mais dans certain cas ca n'existe pas...

On a un sujet sur les solutions open source: https://www.econologie.com/forums/les-logici ... t2373.html

ps: n'essaye pas de passer sous vista... je regrette mon passage de 2000 à Xp il y a un an!

si vous êtes sous vista, passer à seven vaut vraiment le coup (mais quant au coût ça c'est autre chose) : c'est plus rapide ...

7 ? Comme SevenUp ? Encore une daube de krosoft?



Nous on a zappé vista (imposé) pour mettre k-ubuntu!

Idem pour moi, souvent des versions Freeware ou anciennes sont moins lourdes pour la mémoire du PC, l'utilisation du processeur et du disque dur.
Perso pour les dessin j'ai un vieux Paint Shop Pro de 1996 qui marche super bien.
Cela permet d'éviter de changer de barrette mémoire. Surtout que l'on se retrouve souvent avec de vieilles barettes qui ne servent à rien et qui souvent partent à la poubelle

Christophe a écrit :
ps: n'essaye pas de passer sous vista... je regrette mon passage de 2000 à Xp il y a un an!

Au contraire, à Noël 2008, j'ai volontairement recherché un portable 100 ou 200 euros plus cher pour avoir XP, notamment parce que j'ai des logiciels professionnels coûteux conçus pour XP.

Restons quand m^me honnête: XP marche bien.

Il se trouve simplement quand le cadre e mon travail j'ai un poste sous microsoft et que je suis passé sous seven et que c'est beaucoup miuex que vista en terme de perf c'est tout ce que je voulais signaler.

Un autre site pour de vieille version de logiciel:

http://www.oldversion.com/

Les logiciels, c'est mon metier. Si, à priori, cette idée semble être très bonne, elle pose un problème. C'est au point de vue sécurité !

En effet, les logiciels evoluent pour trois raisons : L'ajout de fonctionnalités, la correction de bugs et la correction de failles de sécuritée.

C'est ce dernier point qui est critique.

Par exemple, acrobat reader possède dans ses anciennes versions des failles de sécuritée permettant de prendre a distance le controle de votre pc et ce simplement en visitant un site fait par une personne malintentionée ou un site de bonne fois infecté.

Aussi, c'est plus vers le logiciel libre qu'il faut se trouner (quand c'est possible) car là les applications sont maintenues à jour.

Dans le cas ou ce n'est pas possible, vous avez intérêt a bien comprendre ce qu'il se passe sur votre machine sous peine de devenir un relais à spam ou autre.