Forums des énergies : société, écologie et technologies propres

owen a écrit :Coup de gueule.

Je viens de lire sur le site lesoir que le gouvernement belge n'aidera plus le citoyen concernant l'aide à l'isolation et l'audit thermique pour l'année 2012.

source : journal lesoir
ref
http://archives.lesoir.be/%AB-un-gouver ... 7029&nav=1

Nouveau coup de tonnerre ce matin, après la suppression de la prime sur la prime des voitures propres. Jean Marc Nollet a dénoncé la suppression totale des budgets fédéraux aux économies d’énergie. Les mesures du budget 2012 cacheraient d’autres surprises. Les négociateurs nous ont-ils caché des choses ?

La communication de ce week-end était destinée à rassurer les marchés. Quand on gratte et analyse l’accord budgétaire, on se rend compte qu’il existe un tas de mesure cachée, dont la mesure d’aide fiscale à l’isolation des maisons. Ces mesures d’aide fiscale à l’isolation sont apparues en 1999. Elles encourageaient le citoyen à avoir un comportement vertueux vis-à-vis de l’environnement. Ce type de mesure disparaît peu à peu.

Passent à la trappe les Audits énergétiques, les Aides pour l’installation de chauffe-eau solaire. On laisse 650 millions d’euros de côté qui aurait pu équipé 400 000 maisons et créer de 5 000 emplois passent à la trappe.

Quel impact sur le citoyen ?

C’est une question à poser aux négociateurs et au futur ministre des finances. Je souhaite que le système d’aide qui existe soit maintenu, j’ai peur qu’en 2012, les aides soient supprimées. Ce sont des aides qui sont pleines de sens sur le plan énergétique et sur le plan économique. Cela touchera toutes les familles.

Donc si vous voulez faire un audit en 2012. Pas moyen de le mettre comme déduction d’impôt.

Comment voulez-vous réduire notre bilan Carbone et notre dépendance au pétrole si on ne motive plus le citoyen ?

Christophe a écrit :Je ne suis pas sur que la motivation par les réductions d'impots soit la meilleure voie vers une société plus éconologique...

Pourquoi? Je le répète (rapidement car ca a été développé sur les forums, ici par exemple: https://www.econologie.com/forums/arnaques-e ... t5520.html ) une Nieme fois:

a) Les aides maintiennent les prix à la hausse !

b) Un matériel performant éconologiquement mais pas aidé sera délaissé au prix d'un autre moins efficace mais plus aidé ! Ex. isolation au profit du solaire PV...

a) + b) = c) Les aides sont un moyen de contrôler le marché; à la guise des lobbyistes en tout genre...

La preuve en chiffres et calcul comparatif pour la Wallonie: isolation VS solaire photovoltaïque VS solaire thermique

Un autre sujet similaire a été fait ce matin: https://www.econologie.com/forums/belgique-b ... 11309.html on continue la bas svp.

elephant a écrit : mais tout le monde est convaincu , le mazout n'arrête pas d'augmenter.

L’annonce de la suppression des réductions fiscales pour les investissements économiseurs d’énergie marque l’arrêt brutal d’une dynamique favorisant l’indépendance énergétique… au mépris des citoyens pris en otage dans les chasséscroisés institutionnels.
La nouvelle est tombée : les investissements économiseurs d’énergie ne bénéficieront plus de la réduction d’impôt de 40% octroyée jusqu’ici. Les compétences ont été transférées aux Régions, les négociateurs ont décidé que le gouvernement fédéral s’en laverait les mains dès 2012… Sauf que le transfert de compétences assorti de son budget ne suivra effectivement que deux ans après.
Voilà donc un coup d’arrêt violent dans une dynamique pourtant bien lancée au niveau des Régions. Faisant fi des objectifs européens à atteindre, du développement d’un secteur éminemment prometteur et de l’après-Kyoto actuellement négocié à Durban, le fédéral s’est tiré une balle dans le pied en prenant une décision opportuniste et aveugle.
Et qui en pâtit ? Le citoyen, mis au pied du mur qu’il ne pourra de toute façon pas isoler avec l’aide de l’Etat… Pourtant, l’économie d’énergie avait eu du succès en 2009. Les 521 millions d’euros investis (626.219 cas) ont alimenté l’économie locale (installateurs, fabricants et services connexes) et les recettes de l’Etat (TVA, précompte professionnel et impôt des PME), pour un manque à gagner de 208 millions d’euros (40% de 521 M€), compensés par les bénéfices des activités économiques induites et les réductions de consommation énergétique.
Avec sa décision drastique et brutale, l’Etat mord la main qui le nourrit. En effet, en 2010, les recettes de l’Etat belge provenaient quasi exclusivement des travailleurs et des consommateurs. Les grands absents sont les bénéfices engrangés par le capital (précompte mobilier, 3% des recettes), les grandes entreprises et les banques (impôt des sociétés, moins de 6% des recettes). Rompus aux outils de la fiscalité, ces derniers ne contribuent que de manière marginale.
Suite à la suppression du mécanisme de réduction d’impôt pour les personnes physiques, le citoyen va payer plus pour le fonctionnement de l’Etat, tout en devant débourser davantage
pour des services énergétiques.
La fiscalité doit accompagner la transition énergétique et non y mettre un frein. Se priver de cet outil puissant, c’est rater la chance de relancer l’économie dans une dynamique locale, stable et porteuse d’avenir. La conjoncture impose de trouver des solutions créatives… Mettons-y l’énergie, au lieu de lui couper les vivres !