Forums des énergies : société, écologie et technologies propres

Le tri sélectif tout le monde connait.

Ce que vous triez profite à certains.

Ma démarche est la suivante:

Vous achetez une bouteille de soda

Vous achetez un contenant et un contenu
vous payez une fois

Vous utilisez le contenu et on vous dis faites du tri soi disant sélectif pour recyclage ( reprsente environ 30%)
Vous payez une deuxième fois

On donne des subventions à certains pour soi disant éliminer revaloriser ces déchets
vous payez une troisième fois

Ceux qui ont récoltés vos déchets, reçu des subventions se servent de ceux -ci pour les transformer en énergie
électrique que vous payez une quatrième fois

En énergie thermique dans les villes
vous payez une cinquième fois

Vos emballage plastiques ne sont ni plus ni moins que du fuel et je ne parle pas des pneus.

Maintenant imaginons que vous puissiez utiliser directement ces déchets cela représenterait 3/4 de votre dépense énergétique
Car le plus gros poste de dépense dans notre vie quotidienne c'est l'eau chaude sanitaire et le chauffage,une fois que l'on a éliminé ces poste votre dépendance énergétique est ridicule.

Pour en finir voilà un petit aperçu sur ce que je propose:

http://www.youtube.com/watch?v=2RYfY7QE-n0
http://www.youtube.com/watch?v=9hB6qZeDhcQ

Quen dites vous??????

bruler juste pour chauffer n'est pas le meilleur moyen

pourtant je le fait aussi surtout du bois , mais aussi du plastique genre polyethylene et PET qui brule proprement sans rien inventé melangé a du bois

je suis bien d'accord qu'il est un peu stupide de depenser de l'argent public pour du tri selectif qui coute trop cher

quand le recyclage sera mieux organisé et que les bouteille vide seront acheté a un prix non nul je leur vendrai !

je pense que le PET de recuperation a plus de valeur que du combustible de chauffage : il reste a mettre en place des filiere de recyclage plus efficace

D'un point de vue écologique c'est idiot, puisque pour fabriquer 1kg de plastique il faut plusieurs kg de pétrole, donc il vaut mieux recycler le plastique...

Il me semble que le PET l'est déjà. Notamment pour les polaires ! Mais aussi de plus en plus d'objets en plastique recyclé : pots de fleurs, carpettes, etc etc...

Sur l'usage domestique : si les gens étaient raisonnables, je serai d'accord. Sauf que conaissant le comportement (cf mégots dans la rue, emballages sur les bords de route, etc etc)... je crains que très vite on empoisonne les voisins en brulant des plastiques beaucoup moins inoffensifs !!!

Sur les bords de route : on pourrait, si les gens n'étaient pas des veaux, récupérer la biomasse des bords de route pour la méthaniser ; la machine existe (une sorte de broyeuses qui aspire dans une benne)... Sauf qu'un exploitant de station de méthanisation récupère tellement de saloperies - bouteilles, canettes, emballage de fast-food - qu'il ne sera pas d'accord !!! Quelqu'un a déjà calculé la quantité de biomasse perdue sur les bords de route ou les échangeurs ??? C'est énorme !!!!

BobFuck a écrit :D'un point de vue écologique c'est idiot, puisque pour fabriquer 1kg de plastique il faut plusieurs kg de pétrole, donc il vaut mieux recycler le plastique...

ce qui est idiot c'est de donner une valeur nulle au plastique recyclable

si les pro du recyclage achetaient les bouteille en pet a un prix non nul , je les stokerait et les vendrait quand il y en a assez pour les transporter ... et beaucoup d'autre le feraient aussi , et on leur vendrait des bouteille bien propre rincé et non melangé a n'importe quoi

helas depuis la mode du tri selectif les specialiste du recyclage ne veulent plus rien acheter aux particulier , pour les pousser a donner gratuitement au tri selectif

c'est le tri selectif qui est l'absurdité ecologique : tout melanger dans le même camion poubelle , pour trier ensuite ????

si il y avait un bon commerce des plastique recyclé chacun pourrait gagner un peu d'argent en nettoyant bien ses dechet plastique pour leur donner le maximum de valeur

ECOTECO a écrit : .....
Car le plus gros poste de dépense dans notre vie quotidienne c'est l'eau chaude sanitaire et le chauffage,une fois que l'on a éliminé ces poste votre dépendance énergétique est ridicule.....

cette affirmation est grotesque.

Le poste n°1 de dépense dans ''notre vie quotidienne'' est : le logement (location, ou remboursement d' un emprunt).

le poste n°2 est : les transports (voiture ....)
à moins que ça ne soit l' alimentation.

Le chauffage c' est peut être le n°4 pour une certaine catégorie de la population.

oui ! merci de remettre les chose dans le bon ordre : avec une maison corectement isolé le chauffage n'est pas la plus grosse depense

et même chez moi avec une maison isolé comme a sa construction en 1800 , la depense est faible en se contantant de faible temperature ! il suffit de bien s'habiller

l'utilisation des dechet plastique reste une chose a etudier par principe ! faut il en faire de l'energie ou le recycler ?

Salut,
un recyclage à circuit court, de la poubelle à la chaudière http://www.youtube.com/watch?v=jYdP6kEtvds
A+