Aussi je propose de dérouter ici toutes ces discussions qui plombent les forums !!
exemples :
https://www.econologie.com/forums/post182141.html#182141
L'on dira ce que l'on voudra, les sciences sont en ébullition, les nouveautés fusent et le besoin d'un regard neuf s'exprime même dans le main stream
Réveil !
http://fqxi.org/community/essay
Faudra voir à bientôt raccrocher Kistinie, ou alors utiliser un vocabulaire adapté, et parler de "découvertes récentes..." sans tout nous mélanger, pour qu'on soit pas "emmerdée"
kistinie trouve :
Citation:
L'on dira ce que l'on voudra, les sciences sont en ébullition, les nouveautés fusent et le besoin d'un regard neuf s'exprime même dans le main stream
Réveil !
http://fqxi.org/community/essay
Relevant essays will address questions such as:
How can a spacetime or other continuum—with continuous symmetries—emerge from a 'digital' description?
What is the nature of space? How would a discrete universe expand without the discreteness becoming evident? Or, does it become evident?
What are the implications of a minimal length, time, or energy, and how could we observe them now? Or, is this the wrong way to view fundamental discreteness?
Is a universe that is infinite in various ways incompatible with a digital description?
How is a digital description consistent with a 'flow' of time? How does causality work?
Can the World be modeled as (or even be) a digital computation? Where does this picture lead us?
Are simple discrete models like cellular automata, etc., effective approaches to physics?
Is there a deep, foundational reason why reality must be purely analog, or why it must be digital?
Vu que la mécanique quantique à 110ans (Plank 1900, 1927 les bases Schrodinger, Dirac ) ce problème qui fait bouillir kistinie n'est pas très nouveau et d'un intérêt plus philosophique que fondamental !!
En effet, des mystères bien plus cruciaux persistent et sont très en ébullition comme :
l'univers est il un hologramme, à 2 dimensions simulant les 3 dimensions,
y a t'il des mondes parallèles en nombre plus grand que toutes les étoiles dans l'univers, avec des multiverses se créant à chaque instant, en autant de versions qu'il y a de possibilités non réalisées dans les équations de la mécanique quantique, créant autant de nos sosies vivant des vies différentes de la notre dans ces multiverses !!
Cette possibilité écrite dans les équations de mécanique quantique qui décrivent notre monde avec très grande précision et supprimée grâce au collapse de la fonction d'onde quantique à chaque mesure par Bohr (sans aucune preuve expérimentale observable de ce collapse) est fantastique et quasi certaine selon certains scientifiques.
Elle sera démontrée avec l'ordinateur quantique calculant en même temps sur tous ces mondes parallèles avec une puissance de calcul fantastique capables de déchiffrer des codes secrets indéchiffrables avec les calculateurs classiques !!
L'univers hologramme, oui car tout pointe dans cette direction.
Pas en 2 D, mais bien 3D. La version 2D est la résurgence des incohérences du model standard et du big bang
Par, autre vision, je pense par exemple à :
http://video.google.com/videoplay?docid ... 316220374#
Aussi je propose de dérouter toute remarque et les réponses complétement hors sujet vers ici pour développer le hors sujet librement !!
Pour continuer, kistinie ne semble pas intéressé par l'ordinateur quantique qui montre que le monde microscopique dans la science officielle est bien plus complexe et fantastique qu'à notre échelle le monde classique (comme être partout à la fois et dans des mondes différents en parallèle) !!
et le "il est interdit d'interdire": une vraie hippie de base quoi !!! (pourtant bien sympathique à bien des égards...)
