Mais non
Les mesures sont exprimées en grammes par kilomètre...et le GPL est mieux positionné que l'essence...
Les émissions réduites prennent déjà en compte la "surconsommation" (qui est en fait normale: 1 litre de GPL est moins énergétique qu'un litre d'essence).
Voir
http://www.ademe.fr/htdocs/publications ... rs_fil.pdf qui se base sur de l'Euro3 en plus. En Euro4 le GPL sera encore mieux placé, il possède un potentiel d'amélioration énorme encore, si seulement les motoristes voulaient faire un effort...
Maintenant, à choisir entre les énergies largement disponibles partout en Europe, je prends le GPL sans hésiter parmi: Essence, Diesel, GPL et GNV!
Le GPL ne provient qu'à hauteur de 40% du pétrole, le reste provenant des champs de gaz naturels (Russie...).
Le GPL *est* une alternative intermédiaire aux diesel sans FAP et à l'essence.
Le GPL est constitué 50%/50% de butane propane environ, ces molécules sont bien plus simples que celles (nombreuses!) du diesel ou de l'essence, et en conséquence elles brûlent bien plus facilement. En allant dans ce sens, le GNV fait encore mieux que le GPL (méthane = molécule encore plus simple).
Je ne regrette qu'une chose: j'ai été bien c** d'avoir roulé au diesel pendant plusieurs années, persuadé par la "conviction collective" que le diesel est le plus économique...si j'avais été mieux informé, j'aurais pris le GPL d'entrée de jeu!
Lien annexe:
- Comité Français du Butane-Propane:
http://www.cfbp.fr