Automobile: pourquoi les moteurs 2 temps n'ont pas été utilisés, même en compétition?
Publié : 26/08/16, 12:11
Petite réflexion que je me suis faite hier: pourquoi les moteurs 2 temps (conventionnels) n'ont pas été utilisé en automobile (sauf quelques exception comme la Trabant 601: https://fr.wikipedia.org/wiki/Trabant_601 ...du bloc de l'est).
Évidement tout le monde pensera à la pollution et consommation, bien plus élevées que sur les 4 temps. Ainsi qu'une fiabilité moins élevée. Donc on comprends pourquoi le 2 temps n'est pas adapté à un usage quotidien.
Mais pourquoi n'ont-ils pas été utilisé en compétition automobile? Formule 1, Rallye et autres...où pollution, consommation et fiabilité sont moins "importante" qu'en utilisation urbaine? L'avantage du 2 temps est bien évidement son rapport poids/puissance et un prix de fabrication moins important.
Les moteurs 2 temps étaient utilisé en compétition moto jusqu'en 2002. Pourtant le réservoir d'une moto est moins important que celui d'un auto (et la puissance des 2 temps moto dépassait les 200 cv...donc assez pour une voiture).
Peut être une question de courbe de couple? Plus pointue et plus appropriée à des masses plus légères? Ou simplement une histoire de...règlementation de la FIA?
Évidement tout le monde pensera à la pollution et consommation, bien plus élevées que sur les 4 temps. Ainsi qu'une fiabilité moins élevée. Donc on comprends pourquoi le 2 temps n'est pas adapté à un usage quotidien.
Mais pourquoi n'ont-ils pas été utilisé en compétition automobile? Formule 1, Rallye et autres...où pollution, consommation et fiabilité sont moins "importante" qu'en utilisation urbaine? L'avantage du 2 temps est bien évidement son rapport poids/puissance et un prix de fabrication moins important.
Les moteurs 2 temps étaient utilisé en compétition moto jusqu'en 2002. Pourtant le réservoir d'une moto est moins important que celui d'un auto (et la puissance des 2 temps moto dépassait les 200 cv...donc assez pour une voiture).
Peut être une question de courbe de couple? Plus pointue et plus appropriée à des masses plus légères? Ou simplement une histoire de...règlementation de la FIA?