Forums des énergies : société, écologie et technologies propres

Salut,

il y a untruc qui me trotte dans la tête depuis longtemps et personne n'en parle dans les médias, alors je le dis ici...

Pourquoi ne pas abandonner la fabrication de véhicule utilisant le pétrole.

On sait de d'ici 10 ans il n'y en aurait plus sur Terre. On sait que ça pollue. Les prix augmentent chaque jour. Certains pays sont exploités à cause de cette ressource. Le patron de PSA a dit que les constructeurs était largement capable de produit des véhicules avec d'autres moyens de propulsion.

Si on arrete cette production pour des moteurs plus propre, on générera une nouvelle économie bien plus productive, plus saine avec une autre manière d'aborder les choses, de plus les gouvernement pourra encaisser le surplus des coûts de production par des primes d'incitation.

C'est si simple mais il est préférable de polluer....

maziere00 a écrit :On sait de d'ici 10 ans il n'y en aurait plus sur Terre.

100 ans tu veux dire?

maziere00 a écrit :Le patron de PSA a dit que les constructeurs était largement capable de produit des véhicules avec d'autres moyens de propulsion.

Produire un véhicule ok...fournir le "client" en carburant "alternatif" c'est loin d'être ok.

maziere00 a écrit :C'est si simple mais il est préférable de polluer....

Ben voui c'est plus rentable...surtout quand les entreprises qui "dépolluent" appartiennent au même trust que celles qui "polluent"...

maziere00 a écrit :Salut,


On sait de d'ici 10 ans il n'y en aurait plus sur Terre. On sait que ça pollue. Les prix augmentent chaque jour. Certains pays sont exploités à cause de cette ressource. Le patron de PSA a dit que les constructeurs était largement capable de produit des véhicules avec d'autres moyens de propulsion.

C'est si simple mais il est préférable de polluer....

**********************************************
J'ai vu sur TV 5 Monde ,une émission,qui expliquait en long et en large,que le Canada vat développer l'extraction des sables bitumineux,dans le but de fournir les USA en pétrole,pour 50 ans,et cela peu importe les conséquences écologiques....
C'est pas fini,le pétrole...

En 1910 aux USA, il y avait plus de voitures électriques en circulation que de voitures à pétrole...

Pas besoin du patron de PSA, pour savoir qu'on peut rouler autrement qu'au pétrole.

Certains le font déjà sur ce forum, d'autre le font sans aller sur aucun forum...

Je vois parfois passer en Dordogne un couple de retraités qui roule au gazogène avec une vielle jeep de l'armée tractant une remorque chargée du gazo et de la réserve de bois.

Est ce que rouler à l'électricité quand 80% de son électricité est faite au charbon est judicieux (d'un point de vue CO2 bien évidement?)? Quand on parle de voiture propre il faut TOUJOURS prendre en compte le bilan global du vecteur énergétique.