Forums des énergies : société, écologie et technologies propres

Coca-Cola, Tuc, Colgate... 100 produits quotidiens et toxiques

Outre les cigarettes électroniques, "60 millions de consommateurs" a passé en revue les produits de supermarché contenant des substances toxiques.

"Ces substances à risques qui empoisonnent le quotidien" : dans son numéro de septembre, le magazine "60 millions de consommateurs" n’épingle pas seulement les substances toxiques contenues dans la cigarette électronique. Le magazine de l'Institut national de la consommation (INC) pointe aussi plusieurs familles de produits dont nous faisons un usage quotidien. Pas un scoop : dans son documentaire "Notre poison quotidien", la journaliste Marie-Monique Robin dénonçait déjà voici un an l'omniprésence de substances cancérogènes et de perturbateurs endocriniens dans nos placards et réfrigérateurs, et les graves dysfonctionnements de l'évaluation de leur toxicité. Cette fois, on plonge dans le cabas. Revue de détail. A vous de faire le tri.

(...)

http://tempsreel.nouvelobs.com/sante/20 ... iques.html

Et un de plus, et très inattendu, à ajouter éventuellement à la liste....

Selon le National Cancer Institute, l’oxide d’éthylène (utilisé dans les tests PCR) est cancérogène
https://www.cancer.gov/about-cancer/cau ... lene-oxide

Cancérogénicité prouvée d’une molécule contenue dans les tests PCR

Une courte vidéo de quelqu’un qui a découvert que les tests PCR sont cancérigènes (lymphome, leucémie, etc) car
ils sont stérilisés à l'oxyde d'éthylène (OE), noté sur l'emballage, tel que tant de produits médicaux ou cosmétiques.

https://rumble.com/vf1pwt-proof-the-cov ... ancer.html

C'est en effet une véritable saloperie, qui est mutagène, toxique pour les micro-organismes, les animaux et les humains !

Le Centre international de recherche sur le cancer classe l'oxyde d'éthylène dans le groupe 1, ce qui signifie qu'il est un cancérigène prouvé

https://fr.wikipedia.org/wiki/Oxyde_d'% ... afework-23

Pour rappel, 60 millions, à l'époque 50 millions, chantait les louanges de tous les produits chimiques ajoutés aux produits alimentaires et faisait la guerre au bio, le vrai à cette époque. Cette revue, toxique, est le bras armé de l'Etat, il ne faut pas l'oublier, en se donnant du crédit sur la différence de lessive ou de machine à laver ( ce qui n'est pas inutile) mais pas touche aux gros morceaux!

Oui, dans le cas de l'oxyde d'éthylène, c’est beaucoup plus grave que tout ce que l’on peut imaginer.

Voilà des gens absolument pas malades, qu’on va mettre en contact avec un produit hautement toxique et cancérigène confirmé, dans une présentation totalement absente de la nature — et ce derrière toutes nos défenses immunitaires puisque dans les tests PCR nasopharyngés, il y a des micro-saignements en raison du fait que le personnel qui fait le prélèvement doit fortement insister — et la barrière hémato-encéphalique n’est pas du tout prévue pour faire obstacle à ce poison, qui est alors directement en contact avec notre sang, ce n’est plus seulement une erreur de positionnement du bâton tige du test qui pourrait seulement toucher "la plaque cribriforme", ce risque existe est multiplié — et le risque est certain puisque le poison est alors directement en contact avec des cellules connectées au cerveau, et là, c’est toute la zone cible dans les fosses nasales qui est concernée.

En d’autres termes, appliqué à la base du cerveau, ce poison cancérigène sera alors en contact direct avec nos neurones (puisqu’elles sont situées dans la partie antérosupérieure de la cavité nasale). C’est donc la cata ce test... surtout en terme de risque énorme avec un bénéfice quasi inexistant.

Euh et niveau doses ça donne quoi ? Parce que c'est homéopathique les doses reçues durant un test PCR...je pense...

Je parie qu'il faudrait faire, genre, 100 tests PCR par jour pour être réellement dans la zone cancérigène...

Non ?

Beau déterrage sinon, pourquoi t'as pas mis ça dans le sujet des test Oba ?

Ce n’est plus la dose qui fait le poison, https://www.societe-micronutrition.ch/w ... -56-bd.pdf ce paradigme de l'alchimiste Paracelse est terminé! Mais dès que des scientifiques ont annoncé ça (après tests sur souris femelles de race pure avec parabène, bisphénols A_B_C et autres saloperies) t’a eu comme d’hab une kyrielle de zététiciens qui se sont empressés de voler au secours de l’industrie! Mais les mêmes seraient capables de donner la cause des maladies auto-immunes Or la merde, on est 5 crans au-dessus, on parle de cancer. Sais-tu ce qui déclenche un cancer? C’est L’ACCUMULATION DE TOXINES, peu importe lesquelles, c’est un cocktail...

Mon prof de biochimie te dirait “qu’il faut essayer”

C’est un risque sérieux de plus... Vive la médecine orthomoléculaire qui nous préserve de tout ça !

Et maintenant les tests salivaires arrivent, bien plus précis.

Si c'est plus la dose c'est quoi alors ? Pourquoi on est pas déjà tous morts

Et toi qui est scotché sur la problématique du “covid long”, tu t’interroges encore?

Maladies auto-immunes, https://www.societe-micronutrition.ch/wp-content/uploads/2018/07/echos-56-bd.pdf

Tu ne meurs pas tout de suite, mais dans la souffrance des comorbidités.

Etc

C’est peut-être pas clair pour toi, mais si tu avais vaincu des allergies sans la médecine, tu saurais ce que veut dire “trouble métabolique”, et plus on voudra rester en bonne santé longtemps, plus on s’apercevra combien sont fins, les équilibres qui nous font passer d’un état sain à un état malade. (on y est déjà)

Tout malade de covid long a été en contact avec une certaine dose de virus !!

Dire que c'est pas la dose qui fait le poison c'est de la couillonnade ! Y a certes des doses plus faibles que d'autres...

Pourquoi t'es pas mort des radio nucléides atmosphériques de Tchernobyl, de la Tsar Bomba ou même Hiroshima ? Puisque leur radiations tournent encore dans l'atmosphère ?